NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. September 19, Thursday, 11:48

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006. May 10, Wednesday, 9:33 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Aki még emlékszik a Kaland-Játék-Kockázat könyvekre, az próbálja ki ezt:
http://specgram.com/choose/index.html

(most már csak az zavar, hogy az én szakpárom hiányzik a listából... *hüpp-hüpp*)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. April 1, Saturday, 7:06 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
szigetva wrote:
rebrus wrote:
Quote:
A helyesírásba pedig nemhogy Brüsszelt, de az MTÁt se engedjük belepofázni.
MTA-t :evil:

Sőt még rebrust, az MTA képviselőjét sem!


Ill. az MTÁ képvisellőjét :lol: :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. March 31, Friday, 21:45 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
rebrus wrote:
Quote:
A helyesírásba pedig nemhogy Brüsszelt, de az MTÁt se engedjük belepofázni.
MTA-t :evil:

Sőt még rebrust, az MTA képviselőjét sem!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. March 31, Friday, 21:30 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Quote:
A helyesírásba pedig nemhogy Brüsszelt, de az MTÁt se engedjük belepofázni.


MTA-t :evil:



Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. March 31, Friday, 18:26 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Itt látszik, hogy mennyire felesleges ilyen szinten standardizálni mindent. Írják csak a pénzre, hogy EURO, mi meg írjuk csak azt a mi kis szövegeinkbe, hogy EURÓ. A helyesírásba pedig nemhogy Brüsszelt, de az MTÁt se engedjük belepofázni.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. March 31, Friday, 15:40 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Szerintem ezen nem is a nyelvészek vitáznak, de még a nyelvművelők sem - abban mindenki egyetértene, hogy hosszúval, csak az a baj, hogy akkor új pénzeket kellene nyomatni, mert a hivatalos nyelveken szerepelnie kell rajta a feliratnak (görögül is rajta van). Vagy valami ilyesmi rémlik nekem.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. March 29, Wednesday, 13:24 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
halmtomi wrote:
Élet és Tudomány 2006/8 wrote:
Euró vagy euro?

Magyarországon azon vitáznak a nyelvészek, hogy ékezettel vagy anélkül írjuk-e az Európai Unió közös pénzegyéségének a nevét.


Ezt bírja írni egy magát a tudományos ismeretterjesztés élharcosának tartó lap. Hogy ugye a nyelvészek ilyen kis pitiáner pedáns szarrágók, akik azzal foglalkoznak, hogy min hány ékezet van, meg hogy hogy kell az írni, hogy Pisti hüje. És persze a fő ismérvük, hogy folyton "vitáznak", de általában érdektelen és triviális hülyeségeken :evil: Amúgy tényleg, szoktak nyelvészek írni az ÉT-be? (az ÉS-be igen, de az más tészta :) )


Én egy darabig vásárolgattam, de soha nem találkoztam ilyen témájú írásokkal benne. Le is szoktam róla :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. March 29, Wednesday, 12:33 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Élet és Tudomány 2006/8 wrote:
Euró vagy euro?

Magyarországon azon vitáznak a nyelvészek, hogy ékezettel vagy anélkül írjuk-e az Európai Unió közös pénzegyéségének a nevét.


Ezt bírja írni egy magát a tudományos ismeretterjesztés élharcosának tartó lap. Hogy ugye a nyelvészek ilyen kis pitiáner pedáns szarrágók, akik azzal foglalkoznak, hogy min hány ékezet van, meg hogy hogy kell az írni, hogy Pisti hüje. És persze a fő ismérvük, hogy folyton "vitáznak", de általában érdektelen és triviális hülyeségeken :evil: Amúgy tényleg, szoktak nyelvészek írni az ÉT-be? (az ÉS-be igen, de az más tészta :) )


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 27, Friday, 17:10 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
http://www.btk.elte.hu/fonetika/fonhun.html wrote:
SZAKDOLGOZATI TÉMAJAVASLATOK FONETIKÁBÓL
1. A magyar beszédhangok sokfélesége
link


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 27, Friday, 12:22 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Quote:
Az ELTE Fonetikai Tanszéke a 2005/2006-os tanévben is megrendezi a “szép magyar beszéd, helyes kiejtés” versenyt (1939 óta 65. alkalommal).


Itt a kiírás is. Érdekes, hogy a SOTE Anatómia tanszékének még nem jutott eszébe, hogy ő rendezze a Miss Hungary-t. De lehet, hogy eljön majd ez is. Ha közbe nem szól Fásy Ádám. :wink:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 11, Wednesday, 23:34 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Nem így hívják, amikor egy másik nyelv morfológiai/szintaktikai sajátságát egy adott nyelv átveszi?


Én azt vitatnám, hogy átvétel: szerintem lehet belső fejlődés eredménye is.

Egyébként szerintem a "tükörfordítás" terminust inkább konkrét lexémák átültetésénél használjuk, nem minden idegen hatásra. A konkrét lexéma itt már megvolt, még ha esetleg idegen hatásra is változott a használata.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 9, Monday, 23:51 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Korpuszlingvisták figyelmébe ajánlom ezt a remek anyagot, amelyre öcsém hívta fel a figyelmemet. A nyelvi produkció korlátai alkoholos befolyásoltság állapotában. Hmm, szakdolgozati téma? :wink:

Kerestem weben, de csak google cache-ben találtam. Úgyhogy itt van:

http://budling.nytud.hu/~prezzey/misc/o ... brecen.txt
(Tiszteletem a hőies ismeretlen begépelőnek.)

Érdeklődő fonológusokkal meg tudom osztani az mp3 formátumú hanganyagot is :twisted:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 9, Monday, 15:34 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Nem így hívják, amikor egy másik nyelv morfológiai/szintaktikai sajátságát egy adott nyelv átveszi? (Nagyon persze nem akarnék belemenni, mert tudom, hogy hülyeség azt képzelni, hogy a magyarban lehetne valami többesszámú -k vagy -i nélkül. Viccnek indult...)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 9, Monday, 14:23 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Ez tükörfordítás(szerűség).


Nem látom, miért lenne az. Akkor már egyszerűbb ilyesféle keveredéssel magyarázni:

A rendőrség minden tőle telhetőt megtett × A rendőrségen minden tőlük telhetőt megtettek.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 9, Monday, 11:04 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
fejes wrote:
1. Ez nem fordítás, ezért nem tettem a leiterjakabok közé. Ez egy magyar nyelvű híradóból volt!
Ez tükörfordítás(szerűség).


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group