NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. September 23, Monday, 21:14

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006. January 15, Sunday, 22:04 
Offline

Joined: 2005. September 24, Saturday, 13:24
Posts: 24
Location: Budapest
Hát igen. Ráadásul nem vagyunk ezzel egyedül! Ott van például az angol, aminek – mint azt mindannyian jól tudjuk – egyáltalán "nem természete az orrhangú magánhangzó"; ennek ellenére a ködös Albion lakói még messzi szigetükre vetődésük előtt bűnbeestek (és milyen csúnyán!). Így történt az, hogy amit német testvéreik Gans-nak mondanak, az náluk goose; amit sanftnak, az soft; amit pedig fünfnek, az five. A nazalitás rámászott a magánhangzóra, az n pedig egyszerűen kiesett (ami értelemszerűen pótló nyúlást vont maga után). Később – az angolok példátlan hanyagságának köszönhetően – még a nazalitás is eltűnt, így mára nyoma se maradt a változásnak. Tehát lehetséges, hogy ami nálunk még csak kibontakozóban van, az egy sokkal súlyosabb változás kezdete... Vajon mi lesz ebből? Nemzethalál? Amiben mindenki bűrészes? Képzeljétek, hogy már nem mondhatjuk többet félreértés nélkül: "ez a kan rühes"; vagy "a számítógépem nemcsak vén, rossz is"... És valószínűleg az angol se húzhatja már sokáig ilyen alapvető hibákkal...

Egyébként szerintem a mássalhangzó egyáltalán nem nyúlik, tehát nem azt mondjuk, Herrik, hanem azt, hogy He:rik, hosszú, nazális magánhangzóval (jut eszembe, talán magánhangzónk se lesz, csak magáhangzó). Dehát ilyen kevéssel a vég előtt ez már úgyis teljesen mindegy – minek adjunk az ilyen apróságokra?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 31, Saturday, 10:29 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
A címben idézett kijelentés folytatása is szép:

Quote:
Ám a magyarnak nem természete az orrhangú magánhangzó. Ellentétben pl. a franciával, ahol önálló kiejtése van,


Mi az, hogy "önálló kiejtése" van? Minek? Az orrhangú magánhangzó(k)nak? Tehát mondjuk a magyarban önálló kiejtésük van az ffrikátáknak?

De ez is érdekes:

Quote:
Az n mindenekelôtt ún. nazális mássalhangzó


Mi az, hogy "mindenekelőtt"? A nazalitása mennyiben fontosabb, mint a képzésének a helye?

És a legszebb:

Quote:
helytelen hasonulás


Az ilyenekről mindig az a jelenet jut eszembe, amikor az ómagyar nyelvápolók tiltakoznak, amiért a beszélők egyre gyakrabban ejtik ki a tővéghangzót...


Top
 Profile  
 
 Post subject: a magyarnak nem természete az orrhangú magánhangzó
PostPosted: 2005. December 31, Saturday, 5:57 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
Egy kitűnő írás a címben foglalt gondolat alátámasztására, főleg fonológusok figyelmébe: http://www.lib.jgytf.u-szeged.hu/folyoi ... /9712e.htm


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group