NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 9:00

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 18 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 15, Thursday, 17:30 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
szigetva wrote:
(Csak mert nem volt szmájli.)


De mi Kálmánnal szmájlik nélkül is megértjük egymást... :P
:D


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 15, Thursday, 10:28 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
szigetva wrote:
(Csak mert nem volt szmájli.)


De mi Kálmánnal szmájlik nélkül is megértjük egymást... :P

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 15, Thursday, 7:43 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
De ez nem degemináció, hanem egy másik alak (félmúlt vagy mi), nem? lát+t+a vs lát+a (Csak mert nem volt szmájli.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 22:34 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
kalman wrote:
Mondja valaki látta helyett azt, hogy láta?



Hát régen mondták, Erdélyben talán még ma is... :P
Igen, akkor vszleg egy náthás erdélyi lehetett az illető, belátom.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 21:27 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
kalman wrote:
Mondja valaki látta helyett azt, hogy láta?



Hát régen mondták, Erdélyben talán még ma is... :P

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 20:13 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
Mondjuk rag nélkül nehezen tudom elképzelni hogy lehet.
Szerintem egyértelmű, vasárnap nyitvavan az osa?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 20:09 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
kalman wrote:
:D :D Csakhogy nem volt náthás az illető. :D
Előbb is mondhattad volna, akkor nem erőlködök.

Mondjuk rag nélkül nehezen tudom elképzelni hogy lehet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 20:02 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
kalman wrote:
Ezt a degeminációt mi motiválja?
Na jó, van másik elemzésem: [oʃãbɑ] + nátha.
:D :D Csakhogy nem volt náthás az illető. :D


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 19:58 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
kalman wrote:
Ezt a degeminációt mi motiválja?
Na jó, van másik elemzésem: [oʃãbɑ] + nátha.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 19:51 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
kalman wrote:
de az nem magyarázná a low-vowel lengtheninget.
Már hogy a túróba ne? Tő: [osán], ragozott alak: [osámba], nátha: [osábba], degemináció: [osába].
Ezt a degeminációt mi motiválja? Van a magyarban ennek más alkalmazása? Mondja valaki látta helyett azt, hogy láta? (Vagy hogy zöngés példát mondjak: lúdlábba helyett azt, h lúdlába?)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 19:44 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
kalman wrote:
de az nem magyarázná a low-vowel lengtheninget.
Már hogy a túróba ne? Tő: [osán], ragozott alak: [osámba], nátha: [osábba], degemináció: [osába].


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 19:39 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
Csak náthás volt, nem? :D
Értem én a tréfát, csak nem szeretem. :) Pont azér írtam, h ragozott alakba használta (úgy emlékszem, osába alakba). Mert a nátha még indokolná az osa hangalakot, de az nem magyarázná a low-vowel lengtheninget.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 19:36 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Csak náthás volt, nem? :D


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 14, Wednesday, 19:05 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
Nem bírom megállni, h ne szóljak: a [madarasteszkó] kimaradt.
A teljesség kedvéért: madaras tecsó. Továbbá a múltkor hallottam (az Auchan előtti parkolóban), hogy osa (azt hiszem, ragozott alakban mondták, pl. itt az osába). Figyelek, h mennyire elterjedt, de azóta nem hallottam.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Auchan's Eleven
PostPosted: 2010. April 10, Saturday, 21:18 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
halmtomi wrote:
[osan] - ezt meglepően kevesen használják, pedig ez áll legközelebb a francia eredetihez
[ósan] - gyakori
[ósön] - gyakori
[osán] - talán ez a leggyakoribb
[ochan] - marginális, a megjelenés utáni hónapokban volt hallható
[auchan] - marginális, a megjelenés utáni hónapokban volt hallgató
Van még az [oʃan] (rövid á-val), szerintem ez is gyakori. Meg a vicceskedő [óceán], ami persze nem kiejtésváltozat, hanem olyan, mint a madarasteszkó. Viszont érdekes, hogy [osön] tényleg mintha nem lenne. Mondjuk az jogos, hogy az [-án] gyakoribb, mint az [-an], hisz ez a magyar szokás francia szavaknál, vö. Jean [zsán] (nem *[zsan]), Orleans [orleán].


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 18 posts ]  Go to page 1, 2  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group