NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 19, Tuesday, 12:20

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 266 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Next
Author Message
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. December 12, Saturday, 2:15 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
Elképesztő!:)

Pláne az tetszik, ahogy bizonyos szavak mögé odabiggyeszti az idegen megfelelőt, aztán teccett még a "mindíg" is; és persze, h Berzsenyi hogyan "hajaz" az előtte szólók megjegyzéseire... és a fordulatos, ízes kifejezései, és a bámulatosan akadémikus központoszás, a magasszintű nelvészeti ismeretekkel egyetemben: "S mint olyan, mint igekötő,- a német nyelvben nincs."

Elmondása alapján "a magyar orvos szájából" húzta elő ezeket a kifejezéseket - fogalmazása formája szerint egyetlen orvos szájából: mivel a határozott névelő felteszem ezt implikálja, hacsak nem vmiféle állatfajtának minősíti "a magyar orvost"...

És a bámulatos átfogalmazó képessége!!!! Kár, h bizonyos kifejezésekre nem adott meg több formát, mert ha jól vettem ki, inkább szinoníma gyűjteményről van szó, semmint "betegség tünetegyüttes leírásról..."

No és az, h szerinte pl. a "keresztül-kasul", az rossz és helytelen, mert szte a "keresztül-kosul" a helyes... basszus, tényleg, ien embert hogy a francba engednek praktizálni??? Annak tényleg nem való sztetoszkóp a mellényzsebébe, aki a helyes "jelentő munkaundora van" kifejezés helyett megáltalkodottan a "már a hozzáállása is rossz" mentális egészségromboló zagyvaságot ereszti ki a szájából... Micsoda károkat tud ez okozni pl. MŰTÉT KÖZBEN! Még belegondolni is szőrnyű!!! Aki csak úgy "belevág egy műtétbe", ahelyett, h "megkezdené a műtétet"... és még az ien nevezi magát orvosnak???

én csodálkoztam azon, h nem tett javaslatot az orvosit elvégezni szándékozóknak legalább 2 évnyi nyelvművelő kurzust... hátha a nem szsbatosan beszélőknek elmegy a kedve a gyógyítástól... Mert, mintha vmi iesmi lett volna a célja... Mert, "Ha valaki hibásan beszéli a nyelvet, az a lélek ellen vét." (Gárdonyi), tehát hiába gyógyítja meg a helytelenül beszlő orvos a testet, ha a beszéde stílusával, és égbekiáltóan hibás igekötőhasználatával megbetegíti a lelket...

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. December 11, Friday, 14:08 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Itt egy kis moslék annak, aki az ilyet szereti.

Pestessy József wrote:
Több évtizede éberen figyelem a magyar orvosi nyelv helytelen-
ségeit, ­ most ezúttal az igekötôkkel kapcsolatos rendellenessé-
gekkel (anomaliákkal) kapcsolatban szólok. Magam számára is
köteleztem
: használjam helyesen beszédemben, írásaimban, ­
mert elôttem lebegett Gárdonyi Géza jelmondata:
,,A nemzet lelke, meg a nyelv lelke egy. Aki hibásan beszéli a
nyelvet, a lélek ellen vét." (Ir.: 7)
A narancsos rész jól van mondva?

Tovább is van... :roll:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. November 16, Monday, 23:35 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Brain Storming wrote:
ez kb a "nem adnék hatalmat a kezedbe" és a "nem lenne jó, ha befolyásod lenne" kombinációja lehet...
Pont erre gondoltam, hogy a hatalmat ad vkinek a kezébe egy nagyon gyakori kifejezéstípus, és hiába lehet egy csomó más helyen a hatalom és a befolyás szó közül bármelyiket használni, ebben az esetben, egy gyakori kifejezésben hüjén hangzik, ha lecseréljük a hatalmat befolyásra. Meg lehet érteni, mert nem idiómáról van szó, de fura.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. November 16, Monday, 22:37 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
kalman wrote:
Brain Storming wrote:
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"
Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?
Szerintem az, hogy nem szoktuk így mondani. :)


Akkor hogy fejezhetném ki azt, h ha vkinek befolyása lenne valamire, az nem lenne szerencsés, mert mondjuk visszaélne vele, vagy rosszra használná... és ha rajtam múlna, nem lenne neki...?:)

Persze utánagondoltam: ez kb a "nem adnék hatalmat a kezedbe" és a "nem lenne jó, ha befolyásod lenne" kombinációja lehet...

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. November 16, Monday, 22:34 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
DE ugye jól gondolom, ezt az nem érti, aki nem akarja érteni...?

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. November 16, Monday, 22:14 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Brain Storming wrote:
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"

Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?
Szerintem az, hogy nem szoktuk így mondani. :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. November 16, Monday, 22:07 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
Brain Storming wrote:
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"

Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?

Obszcén? :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. November 16, Monday, 21:44 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"

Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. May 4, Monday, 12:07 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
szigetva wrote:
Figyelj Brain Strorming! Használj példákat, hogy értsük, mire gondolsz. kamperg se értette. Én se, csak már nem akartam harmadikként szóvátenni.


És azóta se értem a magyarázatkísérlet ellenére sem.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. May 4, Monday, 7:58 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Figyelj Brain Strorming! Használj példákat, hogy értsük, mire gondolsz. kamperg se értette. Én se, csak már nem akartam harmadikként szóvátenni.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. May 4, Monday, 7:29 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
olvasd vissza - a kontextusból sztem egyértelmű, hogyan értettem... de ezt egy nyelvésznek magyarázzam, v vkinek, aki perpill megint csak úgy értetlenkedik... :wink:

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. May 3, Sunday, 20:31 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Brain Storming wrote:
.. a személynév ("a Béla") helyett jelzővel ("a hülye, kétbalkezes", stb.) jelzi az illető személyét ...


Személynév helyett jelzővel nevezi meg? Mert az, h "jelzővel jelzi", olyan kézenfekvőnek tűnik, te meg pont ezt kifogásolod...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. April 30, Thursday, 20:27 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
... továbbra sem érted, mert nem akarod érteni... :wink:

... a személynév ("a Béla") helyett jelzővel ("a hülye, kétbalkezes", stb.) jelzi az illető személyét ...

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 8:02 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Én továbbra sem értem. Mi az, hogy
Brain Storming wrote:
a személynév helyett jelzővel jelzi az illető személyét
???

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ú.n. ,,magyartalanságok''
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 7:50 
Offline

Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41
Posts: 1152
Location: Hódmezővásárhely
kamperg wrote:
Brain Storming wrote:
Nem értem - sztem minden további nélkül kerülhet névelő a személynevek elé, ha jelzőként vagy márkanévként használják.
Az azonban végképp nem kreténség, ha vki vkinek a nevét említi - kreténség inkább az, ha a személynév helyett jelzővel jelzi az illető személyét.

Én ebből egy árva szót nem értek.


erről szólt:
Jól beszélem magyarul? Névelő a név előtt
Quote:
Vajon mi a hiba ebben a mondatban? A fõvárosiak (meg valószínűleg az egész Dunántúl) akár kórusban, akár individuálisan, de minden bizonnyal rávágná: sehol. Most képzeld el ezt a mondatot angolul: ”Where is the Erika?”
Ugye milyen kreténül hangzik a névelõ a név elõtt?

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 266 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group