NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. February 27, Thursday, 19:32

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 19 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject: Re: Nemkonstituens lexikalizálódása
PostPosted: 2009. November 9, Monday, 8:55 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
A neten csomó olyan is van, hogy "I Roger that." Ez nem inkább az, hogy az angol bizonyos regisztereiben lehetséges a pro-drop? Mint ahogy olyat is mondanak gyakran, hogy "Understand that."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nemkonstituens lexikalizálódása
PostPosted: 2009. November 9, Monday, 7:18 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
Az lexikalizálódott, amit ,,állandóan hallani''? (Komolyan kérdezem.)
Nem, itt arról van szó, hogy egy olyan "szófajú" (morfolexikai kategóriájú) kifejezés került bele a szótárba (a roger), ami amúgy konstituensként nem fordul elő a mondattanban.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nemkonstituens lexikalizálódása
PostPosted: 2009. November 9, Monday, 7:15 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Az lexikalizálódott, amit ,,állandóan hallani''? (Komolyan kérdezem.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Nemkonstituens lexikalizálódása
PostPosted: 2009. November 9, Monday, 0:25 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Általában azt szokták gondolni (különösen azok, akik szerint a mondatok szerkezete szigorúan hierarchikus), hogy csak olyan dolgok tudnak lexikalizálódni, amik valamilyen szerkezet közvetlen összetevői lehetnek. Tehát pl. az angolban, ahol a normál tárgyas igés mondatot [S [NP ...] [VP [V ...] [NP ...]]] szerkezetűnek képzelik, kizártnak kéne lennie az alanyi NP és a V együttes lexikalizációjának, mert ezek semminek sem alkotják együtt a közvetlen összetevőjét.

Ennek ellenére állandóan hallani pl. azt, hogy Roger that, ahol a roger azt jelenti, hogy 'értem' (tehát az alany és az igealak szerepét játssza), a that viszont az ige tárgya. (Az r betű katonai meg repülős azonosítására használják a Roger nevet, és ez a betű rövidíti a katonai-repülős kommunikációban a received szót.)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 19 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group