kalman wrote:
Mondjuk akkor azt, hogy nem agresszív, lekezelő, kioktató akartál lenni, hanem csak intellektuális problémákból kifolyólag fogalmaztál rosszul.
Ha jól látom, két választásom van: vagy rosszindulatú vagyok, vagy hülye. Persze nyilván én vagyok az offenzív...
kalman wrote:
nem a nyelvészdiploma feltételeiről szólt a vita
Nem, a tudomány általános színvonaláról. (Egyébként mint korábban már voltak, akik megjegyezték, a vita már rég nagyon másról szól, mint a fórum hangneméről, még új szálat is javasoltak. Ha el si tértem volna a vita vonalától, nem tűnt fel, hogy az itt olyan nagy bűn lenne...)
kalman wrote:
Az külön gáz sztem, h ezt nem bírod egy mondattal nyugtázni, pl. egy iennel: "Télleg ki kellett volna hagynom azt a mondatot."
Nagyon nem értem, miért kéne olyat mondanom, amivel nem értek egyet. Nem kellett feltétlenül leírnom, de miért kellett volna kerülnöm. Teljesen komolyan gondoltam!
Quote:
Ez a mondat ugyanis annak a gondolatnak a folyománya, hogy korábban, az álszintek korában az előhangzót álmorfémának tartották.
Valamiből biztos kimaradtam. De Rácz tényleg ezt írja a Segédkönyvben. Mondjuk nem értem, hogy:
-- ha vitatkozni akarnak a korábbi felvogással, miért nem ismertetik azt is rendesen,
-- ha meg nem, akkor minek említik.
(Egyébként ott sem szerepel, h az álmorféma nem fonéma...)
escaepe wrote:
mer mi lesz akkor ha elismerem? az összes MGr-szerző elszégyelli magát, hogy fejes meg én visszavontuk a diplomáját?
Elvi kérdés, hogy úgy gondolod-e: diplomát egy szakmában való járatosság, szakismeretek alapján érdemel ki az ember. (Ti. a diploma ezt a tudást hivatott igazolni.) Ennek semmi köze ahhoz, h a MG szerzői mit gondolnak magukról, ezzel kapcsolatban nincsenek illúzióim, nem is érdekel. DE rólad sokat elmond, hogy szempont-e nálad a szakszerűség, vagy nem. Ha ugyanis szerinted ez mindegy, nem számít, akkor nem érdemes veled vitatkoznom ezekről a dolgokról, mert nagyon más platformon állunk.
escaepe wrote:
de tényleg akkor mi a feladatuk? mert azt mondtad, hogy lehet feladatuk.
Elvben többféle feladatuk lehet, pl. egyes helyzetekben valóban szótagszerkezeti okoból kerülnek be, esetlehg lehet (tő)lexéma-megkülönböztető szerepük, elvebn jelezhetnek szófaji különbséget, de azt sem a teljes rendszerre kiterjedve... Én inkább azt mondanám, hoyg a mai nyelvállapotban nincs egyértelmű funkciójuk.