NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 15:07

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 12 posts ] 
Author Message
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 15, Thursday, 22:09 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
ja, akkor bocs.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 15, Thursday, 7:05 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Vagy úgy.

Akkor bocsi, a néni úgy mondta: "rendeletet", csak a sok napirajz miatt ez már nekem nem hangzik jól (sok benne az e-hang is, pfuj), ezért írtam az alábbi módon. A nagy T pedig azt jelzi, hogy a "tet" lett belé összevonva.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 14, Wednesday, 21:38 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
csupán arra céloztam, hogy volt egy szálunk a t-re végződő tövek után elmaradó tárgyragról...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 14, Wednesday, 21:03 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Elnéztem volna valamit?
Alább mintha már arról lett volna szó, hogy BKV-re nem vonatkozik. Ehhez kapcsolódik, hogy külföldire se. De végülis mindegy. Szerintem új szálat ne nyissunk mindennek. Inkább törlöm akkor már.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 14, Wednesday, 20:24 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
pasztorarpad wrote:
a főnöke jól kijátszotta a rendeleT


Ez nem ebbe a szálba való... de nem találom, hova...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 14, Wednesday, 6:35 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Volánbuszon mesélte a mellettem ülő néni (takarítónő Pesten egy cégnél), hogy a főnöke jól kijátszotta a rendeleT, mert külföldi rendszámú kocsival ment dolgozni.
A külföldi rendszámokra nem vonatkozik?? :shock:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 14, Wednesday, 0:57 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
fejes.lászló wrote:
(Apropó, remélem, a dohányosok is tekintettel vannak a helyzetre, és ritkábban gyújtanak rá...)

Apropó, remélem, senki sem eszik bablevest se!!!

Meg az internetezést is csökkenteni kellene, mondjuk páros--ptlan IP-cím alapján, nem?:
http://index.hu/tech/net/gooco120109/


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 13, Tuesday, 22:56 
Offline

Joined: 2007. July 13, Friday, 12:51
Posts: 138
fejes.lászló wrote:
A korlátozás az autók 50%-át érinti. Ha ezek fele nem ül autóba, akkor 25%-kal csökken a forgalom. Ehelyett 15-18%-kal csökkent, azaz az érintett autósok kb. harmada volt tekintettel a korlátozásra.

A korlátozás azoknak a felét érinti, akikre vonatkozik. De nem vonatkozik a taxikra, bizonyos közszolgálatot teljesítőkre, plánedesőt a tömegközlekedésre. A forgalomba ezek is beleszámítanak. (A tömegközlekedés mellesleg még nőtt is, sűrítették a járatokat.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 13, Tuesday, 21:41 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A korlátozás az autók 50%-át érinti. Ha ezek fele nem ül autóba, akkor 25%-kal csökken a forgalom. Ehelyett 15-18%-kal csökkent, azaz az érintett autósok kb. harmada volt tekintettel a korlátozásra. (Ha figyelembe vesszük, hogy lehettek olyanok, akikre a korlátozás nem vonatkozott, de volt bennük annyi jóérzés, hogy nem ültek kocsiba, akkor még kevesebben.)

(Apropó, remélem, a dohányosok is tekintettel vannak a helyzetre, és ritkábban gyújtanak rá...)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 13, Tuesday, 20:42 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Jogos. En arra gondoltam, hogy kb. fele annyi paros rendszamu kocsi van, mint ptlan :-). De az is lehet, amit te mondasz. Ekkor viszont bmilyen ps--ptlan korlatozas a kocsik max 1/3-ara vonatkozik.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: számolás
PostPosted: 2009. January 13, Tuesday, 12:14 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Szerintem ez egy számtanpélda, és azt kell belőle kiszámolni, hogy a gépjárművek hány százaléka olyan, hogy nem érinti a korlátozás (BKV- és volánbuszok, lucernával/vízzel hajtott környezetbarát kocsik és hasonlók.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: számolás
PostPosted: 2009. January 13, Tuesday, 10:45 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Index írja (kiemelés tőlem):
Quote:
Egy másik felmérés szerint a fővárosi gépjárműforgalom 15-18 százalékkal csökkent a korlátozást követően. Vagyis annak ellenére, hogy tudták, a rendőrség egyelőre nem büntetheti őket, az érintett gépjárművezetők mintegy fele tekintettel volt a közösségi érdekekre.

Na ezt hogy számolták ki?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 12 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group