NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

qrva
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=91&t=1036
Page 2 of 2

Author:  rebrus [ 2009. March 23, Monday, 23:24 ]
Post subject:  Re: qrva

martonfi wrote:
2. Nem jelző, hanem partikula. (Melléknévnek jelzője nem szokott lenni.)

Akkor már inkább adadjektívum. Vagy szerinted a nagyon is partikula?

Author:  martonfi [ 2009. March 23, Monday, 23:14 ]
Post subject:  Re: qrva

huncut felhocske wrote:
barmibe le merem fogadni hogy csak a jelzot irjak igy a helyesen irni nem tudo fiatalok.

1. Nem biztos, hogy valaki azért tér el a helyesírástól, mert nem ismeri.
2. Nem jelző, hanem partikula. (Melléknévnek jelzője nem szokott lenni.)

Author:  halmtomi [ 2009. March 23, Monday, 23:11 ]
Post subject:  Re: qrva

Gugli dob ki eredményeket olyanra, hogy "mekkora qrva XY", "mekkora qrva vagy(ok)". Sőt még "qrvát" alak is előfordul, egyértelműen főnévként.

Author:  huncut felhocske [ 2009. March 23, Monday, 20:43 ]
Post subject:  qrva

sztorizok: rakerestem magyar google-el a `qrva' szora, es lass csodat, az elso ot oldal talataibol egy kivetelevel az osszes a jelzot irta igy. sot, a 87 ezer talatbol 30 ezer volt a `qrva jo' es 55 ezer a `qrva nagy'. (az az egy talalat meg ilyen tabu szo dolog)

barmibe le merem fogadni hogy csak a jelzot irjak igy a helyesen irni nem tudo fiatalok. szerintem ez azert van, mert hasadt a jelentes meg. frequency! (azt nemtom hogy a `kurva' mint fonev vs jelzo gyakorisaga milyen hatassal van erre, de a szoszablyaba az elso 1700 a masodik pedig 2300, es abban meg siman lehetnek olyan tokenek, hogy `kurva szoknya' meg nemtom (jo az inkabb `kurvas', oke))

a velemenyem nem tukrozi a palmahazat.

Page 2 of 2 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/