NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2021. November 29, Monday, 13:57

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 
Author Message
 Post subject: Re: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 22:09 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 14:35
Posts: 516
fejes.lászló wrote:

Viszont vinni el meg a nyereményt, balhét és pálmát szokták.
Ez asszem azért eléggé érdekes, hogy mennyire más a kókuszos mondatokban a jelentés, mint a kókusztalanokban.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 22:02 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
Ennyit a tipikus cseelkvő ágensről... :D
Télleg, az elvisz-nek mi a szószerinti jelentése azok szerint, akik szerint van ilyen? (A szószerinti-t azér írom egybe, hogy értelmet tükrözzek, mer nem szószerint értem, a jelentése nem azonos a szó és a szerinti jelentésének az összegével. :D :D )


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 21:07 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Az gondoltátok volna, h legtöbbet a víz meg a válság vitt el?

Ennyit a tipikus cseelkvő ágensről... :D

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 20:59 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
kalman wrote:
molnarcili wrote:
Ez nem a nyeremény miatt van?
Nem tom, meik volt előbb, éppenséggel fordítva is történhetett, nem?
De.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 20:51 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
molnarcili wrote:
Ez nem a nyeremény miatt van?
Nem tom, meik volt előbb, éppenséggel fordítva is történhetett, nem?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 20:35 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
kalman wrote:
Egyre gyakrabban hallom az elvisz igét 'megvesz' értelemben. Régebben csak valóban elvihető dolgokra használták (főleg autókra), hogy ennyiért és ennyiért elvihető, de most már lakásra is hallottam többször (és nemcsak -ható/-hető-s alakban).
Ez nem a nyeremény miatt van? Mármint a nyereményekre (bámi is legyen) szokás azt mondani, hogy elvisz. És K. Béla elvitte a luxuslakást, az autót és a tasmániai körutazást vombatsimogatással.


Top
 Profile  
 
 Post subject: elvisz
PostPosted: 2009. February 24, Tuesday, 16:31 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Egyre gyakrabban hallom az elvisz igét 'megvesz' értelemben. Régebben csak valóban elvihető dolgokra használták (főleg autókra), hogy ennyiért és ennyiért elvihető, de most már lakásra is hallottam többször (és nemcsak -ható/-hető-s alakban).


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group