NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Újra megállnak egy szóra...
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=660
Page 2 of 3

Author:  halmtomi [ 2007. June 22, Friday, 18:38 ]
Post subject: 

Google-lel találtam 3, 4, 5, 7, 8 és 9 anyás verziót is az interneten ;) 9 fölöttit viszont nem :?:

Author:  Tebe [ 2007. June 22, Friday, 16:09 ]
Post subject: 

varasdi wrote:
erik.svoboda wrote:
Szórakozzon ilyenekkel, akinek két anyja van! (Apropó, tudja vki, h ennek mi az eredete?)


Nem, de érdekelne engem is. :)


Nem tudom, de én ráadásul hat anyával ismerem :)

Author:  varasdi [ 2007. June 22, Friday, 15:35 ]
Post subject: 

erik.svoboda wrote:
Szórakozzon ilyenekkel, akinek két anyja van! (Apropó, tudja vki, h ennek mi az eredete?)


Nem, de érdekelne engem is. :)

Author:  varasdi [ 2007. June 22, Friday, 15:33 ]
Post subject: 

tigris wrote:
Nem értem, miért cikizitek. Amit kipécéz, abban van virtigli hülyeség is, aztán vannak véletlen elírások, élőbeszédbeli melléfogások is. Én úgy látom, többnyire csak pontos(abb) fogalmazásra buzdít, az itt-ott látható túlzásai ellenére.


Igen van olyan is, amit én is másként mondanék, de az összbenyomásom az oldalról mégis az, hogy valakinek nagyon melege lehetett, amikor írta...

tigris wrote:
Itt egy példa az első csoportból:
"Lehet már arról tudni valamit, hogy mi okozta a tűz keletkezését?"
És egy a 2.-ból:
"A lövedék egy szálloda mellett robbant fel, ahol amerikai vállalkozók laknak."


A második mondat esetlenül hangzik, de érthető (jelentkezzen, aki nem értette meg a hírt!). Az elsővel viszont gondban vagyok: mi is a bajod vele tulajdonképpen?

tigris wrote:
Szal nem lehetne nem túláltalánosítani?


De lehetne, de szerintem itt nem lett túláltalánosítva.

Author:  erik.svoboda [ 2007. June 22, Friday, 15:29 ]
Post subject: 

Az idézett mondatokkal szerinted tényleg baj van? Én most nem nézem az oldalt, és tippem sincs, mi lenne.

Az olyanok, minthogy a CD lemez "nem jó", mert a D már azt jelenti, h lemez, lehet, h matematikailag helyes, csak éppen az emberi nyelv szempontjából baromság. Ilyen alapon az is hülyeség, h "kék az ég", mert a "kék" eredeti jelentése 'ég', és akkor csak azt mondjuk, h 'ég az ég' stb. Szórakozzon ilyenekkel, akinek két anyja van! (Apropó, tudja vki, h ennek mi az eredete?)

Author:  tigris [ 2007. June 22, Friday, 14:51 ]
Post subject: 

Quote:
Az egyik "leglelkesebb" kekecgyűjtemény. Csak erős idegzetűeknek!


Nem értem, miért cikizitek. Amit kipécéz, abban van virtigli hülyeség is, aztán vannak véletlen elírások, élőbeszédbeli melléfogások is. Én úgy látom, többnyire csak pontos(abb) fogalmazásra buzdít, az itt-ott látható túlzásai ellenére.

Itt egy példa az első csoportból:
"Lehet már arról tudni valamit, hogy mi okozta a tűz keletkezését?"
És egy a 2.-ból:
"A lövedék egy szálloda mellett robbant fel, ahol amerikai vállalkozók laknak."

Szal nem lehetne nem túláltalánosítani?

Author:  erik.svoboda [ 2007. June 22, Friday, 11:10 ]
Post subject: 

Nyilván ktam összegyűjtötte azokat az írásokat, amiket kissg imád. :-)

Author:  varasdi [ 2007. June 22, Friday, 11:07 ]
Post subject: 

ktam wrote:
Az egyik "leglelkesebb" kekecgyűjtemény. Csak erős idegzetűeknek!


Figyelj csak, a Te neved és linked miért szerepel a szerző által "rokon lelkeknek" aposztrofált csoportban? Vajon megnézte egyáltalán figyelmesen a honlapodat? :) (Szövegértéssel hogy' állunk?)

Vagy ez az egész csak egy vicc lenne a szerző részéről??

Author:  erik.svoboda [ 2007. June 22, Friday, 10:29 ]
Post subject: 

Nomen est omen????

Author:  Tebe [ 2007. June 22, Friday, 5:20 ]
Post subject: 

ktam wrote:
Az egyik "leglelkesebb" kekecgyűjtemény. Csak erős idegzetűeknek!


Aszittem erős idegzetű vagyok, de nem annyira :evil:

Author:  ktam [ 2007. June 21, Thursday, 21:22 ]
Post subject: 

aagnes wrote:
A "beszédtörvény" fogalmam sincs, mi a nyü, lehet h kedves olvasó igazából másra gondolt. (meló közben akadtam rá egy 2002-es MH-ban)

Dátum alapján is valószínű, hogy a 2001. évi XCVI. törvényre gondolt az illető a gazdasági reklámok és az üzletfeliratok, továbbá egyes közérdekű közlemények magyar nyelvű közzétételéről.

aagnes wrote:
Hihetetlen, h mi mindenbe belekötnek. Az Álljunk meg egy szóra is hemzseg ezektől.

Az egyik "leglelkesebb" kekecgyűjtemény. Csak erős idegzetűeknek!

Author:  Brain Storming [ 2007. June 21, Thursday, 17:48 ]
Post subject: 

A Vágós műsor ismétlés ... vagy Vágó úrnak rettentően jó stylistja van :!: :wink: :wink: (mármint amoan retróféle!)

Author:  aagnes [ 2007. June 21, Thursday, 13:46 ]
Post subject: 

erik.svoboda wrote:
Mi a halál az a beszédtörvény???

Különben a csarnok környékén van néhány szemetes, amin német nyelvű antiszemita feliratok vannak. Kíváncsi vagyok, az is zavarná-e a kedves olvasót, vagy ellenkezőleg, kifejezetten stílusosnak találná őket...

Quote:
az m1-en este 6 körül megint osztja az észt a Vágó+Grétsy páros? (persze cirka húsz éves konzervből)


Ezt úgy érted, h ismétlés? Mert ha nem, kalmannak megdőlt egy elmélete...
Igen, ismétlés. Már ránézésre is meg lehet mondani, mert hát húsz év nagy idő :)

A "beszédtörvény" fogalmam sincs, mi a nyü, lehet h kedves olvasó igazából másra gondolt. (meló közben akadtam rá egy 2002-es MH-ban)

Hihetetlen, h mi mindenbe belekötnek. Az Álljunk meg egy szóra is hemzseg ezektől. Na, jó, mostani fejemmel csak kettőt láttam, de asszem ebből már le lehet ezt vonni, tudom, h ez továbbra is ilyen lesz (csak ismétlés ugye). Vannak benne vicces dolgok (hülyén megfogalmazott apróhirdetések pl), de én azokat se "nyelvi" műsorba raknám, hanem a Tücsök és bogárba :lol:

Author:  erik.svoboda [ 2007. June 21, Thursday, 7:22 ]
Post subject: 

Ha van online, akkor szerintem mindenki szívesen olvasná. De ezek szerint én még csak akkor hallottam tőled ettől, amikor még csak készültél rákérdezni. Van annak már vagy öt éve.

Author:  kalman [ 2007. June 20, Wednesday, 23:50 ]
Post subject: 

erik.svoboda wrote:
Komolyan? Hol?
Már nem emléxem, de volt vele egy kellemetlen levélváltásom, amiben sajnos lelepleződött, h. én ezeket a nyilatkozatait nem olvastam, és ezzel megbántottam, akkor leírta nekem, hogy hol jelentek meg. Ha nagyon fontos, megpróbálhatom előkeresni.

Page 2 of 3 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/