NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
Nyelvmüvelés és tudatipar http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=627 |
Page 3 of 8 |
Author: | szigetva [ 2010. January 8, Friday, 13:54 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
fejes wrote: szigetva, ezt nem gondolhatod komolyan... Miért? Az íreknek szerinted olyan rossz, hogy angolul beszélnek?
|
Author: | fejes [ 2010. January 8, Friday, 13:47 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
szigetva wrote: Lehet, hogy németül beszélnénk. szigetva, ezt nem gondolhatod komolyan... |
Author: | szigetva [ 2010. January 8, Friday, 13:18 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Quote: Balázs Géza: Kazinczyék nélkül nem beszélnénk magyarul Lehet, hogy németül beszélnénk. És lehet, hogy jobb lenne nekünk. |
Author: | fejes [ 2010. January 8, Friday, 13:11 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Quote: Balázs Géza: Kazinczyék nélkül nem beszélnénk magyarul És akkor egyesek azt várják, hogy ne minősítgessen az ember... Quote: A kerekasztalbeszélgetés címében szereplő „veszély” kifejezésről szólva Balázs Géza főképpen a „szétfejlődést” látja fenyegetésnek. [...] Ennek következtében magyarul sokszor nehezen, esetleg sehogy sem érti már egymást egy nagyváradi, egy kassai – ez is hozzátartozik a teljességhez – meg egy szegedi szakember. Sőt egy szegedi és egy veszprémi sem. Lehet, h nem egy valóságban élünk... Különben ha így lenne, éppen ez segítené a nyelvi diverzifikációt, s pótolná némiképp a kihaló nyelveket, amelyet ugyanott siratnak... |
Author: | szigetva [ 2010. January 8, Friday, 12:42 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Akkor is bájos, ahogy a saját cégét, amit 12mó-s pályázati támogatással gründolt, ajánlgatja a cikk végén. |
Author: | halmtomi [ 2010. January 8, Friday, 12:33 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
R_Gabor wrote: business as usual Atomháborút akarsz kirobbantani? (Amúgy - amennyire így távolról látom - a nevezett intézetben is vannak olyanok, akik hasonló értelemben nyelvészek, mint BG, úgyhogy egy ilyen levél komikus is lenne.)
Nem lehetne írni egy levelet a szerkesztőségnek, hogy sajtóhiba, tévesen írták, hogy BG. nyelvész lenne, zárójel, egyébként ez a kijelentéseiből is következik, zárójel bezár. Azt gondolnám, hogy nyelvtudományi intézetes fejléccel és pecséttel, már akinek van ilyen jogköre és olvassa a fórumot. |
Author: | R_Gabor [ 2010. January 8, Friday, 11:43 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
business as usual Nem lehetne írni egy levelet a szerkesztőségnek, hogy sajtóhiba, tévesen írták, hogy BG. nyelvész lenne, zárójel, egyébként ez a kijelentéseiből is következik, zárójel bezár. Azt gondolnám, hogy nyelvtudományi intézetes fejléccel és pecséttel, már akinek van ilyen jogköre és olvassa a fórumot. |
Author: | AdamK [ 2010. January 7, Thursday, 11:05 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Bocs a késői megszólalásért, de a hivatkozott Kultúrszomjas nekem egyenesen provokátornak tűnt, nem naív, szelíd érdeklődőnek. |
Author: | fejes.lászló [ 2009. December 31, Thursday, 13:56 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Úgy halkan megjegyezném, hogy rumci aktív tagja a nyelvészfórumnak is, csak más nick alatt. szomor wrote: (mert az rögtön látszott Kultúrszomjason, hogy nem egy fanatikus, hívő nyelvvédő) Talán ez is számított, nem? Hogy lehet két teljesen különböző szituációt egybevetni? |
Author: | szomor [ 2009. December 31, Thursday, 13:53 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Ezen a fórumon: http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=120&na_step=30&t=9197799&na_order= találtam egy érdekes hozzászólást valakitől, aki nyelvészként, ráadásul modern (?) nyelvészként azonosítja magát. Tanulságos önkritikának tartom, hiszen én is iesmiket próbáltam nektek mondani, de eddig hiába. Különösen szeretném, ha ezt a részt gondosan elolvasnátok: Quote: rumci válasz | megnéz 2009.12.22 01:44:45 (135) idejött Kultúrszomjas nyitottan és érdeklődően, természetesen hozta a batyujában (főként implicit módon, mert a kíváncsisága miatt még az efféle explicit állításoktól is tartózkodott) azt a sok téveszmét, amit belevertek az iskolákban, amit megerősítettek a nyilvánosság különböző terepein, és ezen persze lehet bosszankodni, de Kultúrszomjast ezért szerintem a legkisebb mértékig sem terheli felelősség. Ilyen helyzetben szerintem egyetlen okos dolgot csinálhattunk volna, nagy türelemmel, higgadtan, kitartóan érvelve (mert az rögtön látszott Kultúrszomjason, hogy nem egy fanatikus, hívő nyelvvédő) megmutattuk volna neki, hogy hiába tömték jóhiszeműen teli a fejét butaságokkal, ezek olyan távol állnak a megalapozott gondolatoktól, hogy ahhoz képest Makó csak egy ugrás Jeruzsálemtől. Az az érzésem, hogy sok mindenről meg lehetett volna győzni Kultúrszomjast. Ehhez képest ingerülten, szélmalmokkal viaskodva, olyan dolgokat belelátva, amiket sosem mondott, és jó eséllyel sosem gondolt, nekiestünk (persze azért, mert már sokszor voltak hasonló helyzetek, megértem én magunkat, csak helytelenítem, és kontraproduktívnak tartom a viselkedésünket). Szal örülök hogy ien nyelvészek is vannak köztetek akik nem csípitek a nyelvvédőket. (És én se vagyok nyelvvédő és ha rendesen elolvastok, látjátok hogy csak azt akarom hogy értsetek szót az emberekkel akik másokat gondolnak mint ti.) Na BUÉK nektek. |
Author: | fejes.lászló [ 2009. December 23, Wednesday, 23:06 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
OK, így világos. |
Author: | szigetva [ 2009. December 23, Wednesday, 22:21 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Halmtomi azt mondja, ne vitassuk el KZ-tól a nyelvészséget. Rebrus azt mondja, az a nyelvészet, amivel a nyelvészettanszékeken foglalkoznak. Erre mondtam, hogy KZ történetesen nem nyelvészet tanszéken van státuszban. A szmájli meg lemaradt, bár neked az is kevés. |
Author: | fejes.lászló [ 2009. December 23, Wednesday, 20:48 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Kezdek megzavarodni. Kinek és mire elég-e? |
Author: | szigetva [ 2009. December 22, Tuesday, 20:32 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
Akkor elég annyi, hogy KZ nem nyelvészet tanszéken van? |
Author: | fejes.lászló [ 2009. December 22, Tuesday, 20:31 ] |
Post subject: | Re: Nyelvmüvelés és tudatipar |
OK, de ezzel a hozzáállással bármiről ugyanezt el lehet mondani. Az a foci, amiért a focisták a pénzüket kapják, akármilyen is az. Nyilván fel lehet fogni így is. |
Page 3 of 8 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |