NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2021. December 2, Thursday, 8:46

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 302 posts ]  Go to page Previous  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 23, Friday, 0:58 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
OFF
Már másodszor látom leírva: zrikálsz. Mien szó ez? Mit jelent pontosan?
Fura. Vagy talán csudálatos. Hogy vannak a magyarban zr- kezdetű szavak?
ON


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 23, Friday, 0:26 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
halmtomi wrote:
Annyit talán mondhatunk, hogy minden nyelvben sok a metafora, és aki a metaforát mint olyat szépnek tartja, akkor az a nyelveket is szépnek fogja tartani (persze nem csak a magyart, hanem a többit is) :?:
Szerintem ez így tök korrekt, ahogy leírtad. Túlbeszéltük (-tem).


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 23, Friday, 0:21 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Annyit talán mondhatunk, hogy minden nyelvben sok a metafora, és aki a metaforát mint olyat szépnek tartja, akkor az a nyelveket is szépnek fogja tartani (persze nem csak a magyart, hanem a többit is) :?:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 23, Friday, 0:05 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
pasztorarpad wrote:
Fantsztikus nyelv ez a német, amiért a Blitzkrieg fogalmát használja a rövid ideig tartó fegyveres konfliktusokra már több száz éve.
És ez igaz is! :-) Meg a Blickfang, az is jó találmány.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 23, Friday, 0:00 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Quote:
Mielőtt a modern fizika meghatározta volna az idő pontos fogalmát,egységét a magyar ember használ egy szót,amely a szem p - illanása és a másodperc tört része.

Nem csodálatos?[/code]


Igazából nem értem, hogy mi lenne ebben csodálatos. A "pillanat" egy érzékelhető időmennyiség, pontosan egy szempillantásig tart. Körülbelül ilyen hosszú ideig látható egy hullócsillag is, tehát már jóval a modern fizika előtt szükség lehetett ekkora időtartam leírására. Az idő egységét amúgy nem a modern fizika határozta meg, csupán annyit tettek, hogy a secundum fogalmát függetlenítették a föld tengelyforgásától (szoláris középnap 1/86 400-ad része), és helyette a következő meghatározást tették: "A secundum a cézium-133 atom két energiaszintje közötti átmenetnek megfelelő sugárzás 9 192 631 770 periódusának időtartama."
De azért azt érezzük, hogy ez utólagos kreáció...

Szóval kb. azt érzem, mintha ezt mondtad volna:
Fantsztikus nyelv ez a német, amiért a Blitzkrieg fogalmát használja a rövid ideig tartó fegyveres konfliktusokra már több száz éve.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 22, Thursday, 23:47 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
De még angolul is: ,,I'll be back in a blink.''


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 22, Thursday, 23:20 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
halmtomi wrote:
Augenblick
coup d'oeil

Mondjuk az igaz, h. (ha jól tudom) ezek először jelentettek 'pillantást', és csak aztán, metaforikusan 'pillanatot' (németül nem tom, fr.ul instant). Persze azt se tudom, amien hüje vagyok, hogy a pillanat mindig is 'instant'-t jelentett-e, vagy még korábban 'coup d'oeil'-t...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 22, Thursday, 23:15 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
cartus wrote:
Beszéljünk a magyar nyelv egyedülállóságáról.

Van egy érdekes magyar szó,nevezethessen az hogy >pillanat<.

Mielőtt a modern fizika meghatározta volna az idő pontos fogalmát,egységét a magyar ember használ egy szót,amely a szem p - illanása és a másodperc tört része.

Nem csodálatos ?

Augenblick
coup d'oeil

amúgy nekem is teccik, de egyedinek nem mondanám


Last edited by halmtomi on 2007. February 22, Thursday, 23:24, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 22, Thursday, 19:40 
Offline

Joined: 2006. February 5, Sunday, 20:36
Posts: 57
erik.szabadság

Ha valakit nem akarunk megérteni...(!?)


Tudom,hogy csak zrikálsz. Hadlyuk az urakat,zsidókat,agarakat...

---

Beszéljünk a magyar nyelv egyedülállóságáról.

Van egy érdekes magyar szó,nevezethessen az hogy >pillanat<.

Mielőtt a modern fizika meghatározta volna az idő pontos fogalmát,egységét a magyar ember használ egy szót,amely a szem p - illanása és a másodperc tört része.

Nem csodálatos ?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 22, Thursday, 19:23 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
erik.svoboda wrote:
Csortos és Jávor tudtommal nem volt zsidó, Chaplin viszont legalábbis a diktátorban zsidót játszott. Akkor most hogy jön egymás mellé Chortos és Csaplin?
Mit nem értesz, Jávor és Csortos mint "urak" voltak felsorolva. Azt ugyan nem tudom, hogy a zsidókkal miért éppen Chaplin filmje (zálogház: melyik film az?) asszociálódott a művész képzeletében, de azér képzelet, hogy ne értsem.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 22, Thursday, 19:10 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Quote:
Ha az úr itt azt jelenti, hogy 'földesúr', akkor nem valószínű, h. zsidó (a zsidóknak nem lehetett földjük, legfeljebb bérelhettek, de akkor inkább bérlőnek, mint (földes)úrnak hívták őket).


Szerintem 1848, de legkésőbb a kiegyezés után lehetett.

Quote:
Azt viszont én se értem, hogy kerültek akkor a pusztába


Végülis negyven évig ott vándoroltak...

Quote:
A varjak folyton mozognak.


Pont, mint az urak, a zsidók és az agarak???

cartus, egyre kevésbé értelek. Csortos és Jávor tudtommal nem volt zsidó, Chaplin viszont legalábbis a diktátorban zsidót játszott. Akkor most hogy jön egymás mellé Chortos és Csaplin?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 21, Wednesday, 1:27 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
igaz, ezt már értelmezni sem tudom.
De olyaaan szééép.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 21, Wednesday, 0:06 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
pasztorarpad wrote:
pl. p % q csak akkor igaz, ha p vagy igaz vagy hamis és q igaz.
Akkor mégis tanulnod kell még a költészetet, hiszen p % q akkor és csak akkor igaz, ha havasi gyopár.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 20, Tuesday, 23:59 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Azt hiszem, új alapokra kell helyeznem a költészettel kapcsolatos nézeteimet. Most végérvényesen megbizonyosodtam, hogy a költők mégsem afáziások, és verseikben a logika eszköztárával dolgoznak, bármit is jelentsen ez. Még a dadaisták is, mivel ők olyan logikai kapcsolójeleket használnak, amiket mi nem szoktunk,
pl. p % q csak akkor igaz, ha p vagy igaz vagy hamis és q igaz.
vagy mittudomén. Fel kell fejteni. Lehet, hogy ők sincsenek tisztában vele, hogy nem pusztán össze-vissza beszélnek. :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 20, Tuesday, 23:37 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
pasztorarpad wrote:
A bocskor és virág a legfontosabb. Mivel télen a parasztok csizmát hordanak, és virág sem nő, a két dolog együttes előfordulásából a néphit arra következtet, hogy tavasszal a virágok a bocskor nyomán fakadnak. A varjak pedig csak a béres bocskora nyomán fakadó virágos réteket találják szépnek, node télen a nem-bocskor nyomán nem-fakad virág, következésképp a varjak megundorodnak a pusztától, és ezért beköltöznek a városba.
:-) Úgy látom, azér te is ráéreztél az ízére.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 302 posts ]  Go to page Previous  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group