ZsB wrote:
Dehát, könyörgök, egy nyelvtechnológiai szoftverről van szó! Abban a bekezdésben arról van szó, hogy egy felolvasóprogramban, ha nem tud magyarul, a finn modul adja a legérthetőbb kimenetet. Ehhez teszi hozzá a riportalany, hogy annak ellenére, hogy a finn-magyar nyelvrokonságot nemrég megcáfolták.
Csak remélni tudom, h nem gondol senki arra, h a szoftvernél is a finn adja a legjobb kimenetet, lám, ez is a rokonság mellett szól (és ha-ha-ha, ezek még azzal jönnek, h megcáfolták). (Mellesleg jegyzem meg, h a finnre épülő szintetizátor minden y-t [ü]-nek olvas, nem tud mit kezdeni a cs, sz, zs betűkapcsolatokkal ő, ű betűkkel, a legjobb esetben egyszerűen azonosan ejti az a-á, e-é, o-ó, u-ú párok tagjait stb. Bele sem merek gondolni, milyen kimenete lehet így.)
ZsB wrote:
amikor lejön az Ittzés-interjú vagy az AkH12-cikk (hogy idevágó példákat hozzak, de minegyik rovatban rendszeresen jellennek meg hasonló kaliberű anyagok), az persze jó.
Kurvára nem értem ezt az érvelést. Amikor kölcsönadok két tojást a szomszédnak, az persze jó, de ha bulizok a haverokkal, és bömböl a zene, akkor mindjárt nem tud aludni? A rohadék?
(Mellesleg megjegyzem, hogy a második AkH12-es cikket nagyon nem kellett volna ennyire személyeskedőnek venni, és az, h Kálmán népszavazási kérdései bele lettek kavarva, inkább árt, mint használ az ügynek. Így már egyenletesebb?)
ZsB wrote:
miért tetszenek olyan szarul felkészített médiamunkásokat kiereszteni az egyetemről?
Tanít itt valaki kommunikáció szakon? Ez a nyelvészfórum! (Ja, és ha ilyen szarokat engedünk ki, miért tetszenek felvenni őket?)
Én is szeretem az indexes-narancsos-gunyoros stílust. De szerintem a jelen esetben az a baj, h a cikkszerző úgy tesz oda egy oda egyébként nem tartozó kijelentést, hogy ha komolyan gondolja (egyetért), akkor az a baj; ha a nyilatkozót gúnyolja vele, az a baj; ha pedig a nyilatkozó szánta ironikus megjegyzésnek, akkor az újságítró ezt elmulasztotta érzékeltetni: ezzel viszont az olvasó az előző két olvasat valamelyikét fogja preferálni, nem azt, h az interjúalany odaszúrt egyet ostobáméknak.