NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

ú.n. ,,magyartalanságok''
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=470
Page 1 of 18

Author:  Brain Storming [ 2009. December 12, Saturday, 2:15 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Elképesztő!:)

Pláne az tetszik, ahogy bizonyos szavak mögé odabiggyeszti az idegen megfelelőt, aztán teccett még a "mindíg" is; és persze, h Berzsenyi hogyan "hajaz" az előtte szólók megjegyzéseire... és a fordulatos, ízes kifejezései, és a bámulatosan akadémikus központoszás, a magasszintű nelvészeti ismeretekkel egyetemben: "S mint olyan, mint igekötő,- a német nyelvben nincs."

Elmondása alapján "a magyar orvos szájából" húzta elő ezeket a kifejezéseket - fogalmazása formája szerint egyetlen orvos szájából: mivel a határozott névelő felteszem ezt implikálja, hacsak nem vmiféle állatfajtának minősíti "a magyar orvost"...

És a bámulatos átfogalmazó képessége!!!! Kár, h bizonyos kifejezésekre nem adott meg több formát, mert ha jól vettem ki, inkább szinoníma gyűjteményről van szó, semmint "betegség tünetegyüttes leírásról..."

No és az, h szerinte pl. a "keresztül-kasul", az rossz és helytelen, mert szte a "keresztül-kosul" a helyes... basszus, tényleg, ien embert hogy a francba engednek praktizálni??? Annak tényleg nem való sztetoszkóp a mellényzsebébe, aki a helyes "jelentő munkaundora van" kifejezés helyett megáltalkodottan a "már a hozzáállása is rossz" mentális egészségromboló zagyvaságot ereszti ki a szájából... Micsoda károkat tud ez okozni pl. MŰTÉT KÖZBEN! Még belegondolni is szőrnyű!!! Aki csak úgy "belevág egy műtétbe", ahelyett, h "megkezdené a műtétet"... és még az ien nevezi magát orvosnak???

én csodálkoztam azon, h nem tett javaslatot az orvosit elvégezni szándékozóknak legalább 2 évnyi nyelvművelő kurzust... hátha a nem szsbatosan beszélőknek elmegy a kedve a gyógyítástól... Mert, mintha vmi iesmi lett volna a célja... Mert, "Ha valaki hibásan beszéli a nyelvet, az a lélek ellen vét." (Gárdonyi), tehát hiába gyógyítja meg a helytelenül beszlő orvos a testet, ha a beszéde stílusával, és égbekiáltóan hibás igekötőhasználatával megbetegíti a lelket...

Author:  szigetva [ 2009. December 11, Friday, 14:08 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Itt egy kis moslék annak, aki az ilyet szereti.

Pestessy József wrote:
Több évtizede éberen figyelem a magyar orvosi nyelv helytelen-
ségeit, ­ most ezúttal az igekötôkkel kapcsolatos rendellenessé-
gekkel (anomaliákkal) kapcsolatban szólok. Magam számára is
köteleztem
: használjam helyesen beszédemben, írásaimban, ­
mert elôttem lebegett Gárdonyi Géza jelmondata:
,,A nemzet lelke, meg a nyelv lelke egy. Aki hibásan beszéli a
nyelvet, a lélek ellen vét." (Ir.: 7)
A narancsos rész jól van mondva?

Tovább is van... :roll:

Author:  kalman [ 2009. November 16, Monday, 23:35 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Brain Storming wrote:
ez kb a "nem adnék hatalmat a kezedbe" és a "nem lenne jó, ha befolyásod lenne" kombinációja lehet...
Pont erre gondoltam, hogy a hatalmat ad vkinek a kezébe egy nagyon gyakori kifejezéstípus, és hiába lehet egy csomó más helyen a hatalom és a befolyás szó közül bármelyiket használni, ebben az esetben, egy gyakori kifejezésben hüjén hangzik, ha lecseréljük a hatalmat befolyásra. Meg lehet érteni, mert nem idiómáról van szó, de fura.

Author:  Brain Storming [ 2009. November 16, Monday, 22:37 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

kalman wrote:
Brain Storming wrote:
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"
Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?
Szerintem az, hogy nem szoktuk így mondani. :)


Akkor hogy fejezhetném ki azt, h ha vkinek befolyása lenne valamire, az nem lenne szerencsés, mert mondjuk visszaélne vele, vagy rosszra használná... és ha rajtam múlna, nem lenne neki...?:)

Persze utánagondoltam: ez kb a "nem adnék hatalmat a kezedbe" és a "nem lenne jó, ha befolyásod lenne" kombinációja lehet...

Author:  Brain Storming [ 2009. November 16, Monday, 22:34 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

DE ugye jól gondolom, ezt az nem érti, aki nem akarja érteni...?

Author:  kalman [ 2009. November 16, Monday, 22:14 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Brain Storming wrote:
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"

Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?
Szerintem az, hogy nem szoktuk így mondani. :)

Author:  varasdi [ 2009. November 16, Monday, 22:07 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Brain Storming wrote:
"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"

Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?

Obszcén? :lol:

Author:  Brain Storming [ 2009. November 16, Monday, 21:44 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

"Én sem adnék befolyást a kezedbe!"

Mi lehet a baj ezzel a kifejezéssel?

Author:  kamperg [ 2009. May 4, Monday, 12:07 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

szigetva wrote:
Figyelj Brain Strorming! Használj példákat, hogy értsük, mire gondolsz. kamperg se értette. Én se, csak már nem akartam harmadikként szóvátenni.


És azóta se értem a magyarázatkísérlet ellenére sem.

Author:  szigetva [ 2009. May 4, Monday, 7:58 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Figyelj Brain Strorming! Használj példákat, hogy értsük, mire gondolsz. kamperg se értette. Én se, csak már nem akartam harmadikként szóvátenni.

Author:  Brain Storming [ 2009. May 4, Monday, 7:29 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

olvasd vissza - a kontextusból sztem egyértelmű, hogyan értettem... de ezt egy nyelvésznek magyarázzam, v vkinek, aki perpill megint csak úgy értetlenkedik... :wink:

Author:  fejes.lászló [ 2009. May 3, Sunday, 20:31 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Brain Storming wrote:
.. a személynév ("a Béla") helyett jelzővel ("a hülye, kétbalkezes", stb.) jelzi az illető személyét ...


Személynév helyett jelzővel nevezi meg? Mert az, h "jelzővel jelzi", olyan kézenfekvőnek tűnik, te meg pont ezt kifogásolod...

Author:  Brain Storming [ 2009. April 30, Thursday, 20:27 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

... továbbra sem érted, mert nem akarod érteni... :wink:

... a személynév ("a Béla") helyett jelzővel ("a hülye, kétbalkezes", stb.) jelzi az illető személyét ...

Author:  fejes.lászló [ 2009. April 28, Tuesday, 8:02 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

Én továbbra sem értem. Mi az, hogy
Brain Storming wrote:
a személynév helyett jelzővel jelzi az illető személyét
???

Author:  Brain Storming [ 2009. April 28, Tuesday, 7:50 ]
Post subject:  Re: ú.n. ,,magyartalanságok''

kamperg wrote:
Brain Storming wrote:
Nem értem - sztem minden további nélkül kerülhet névelő a személynevek elé, ha jelzőként vagy márkanévként használják.
Az azonban végképp nem kreténség, ha vki vkinek a nevét említi - kreténség inkább az, ha a személynév helyett jelzővel jelzi az illető személyét.

Én ebből egy árva szót nem értek.


erről szólt:
Jól beszélem magyarul? Névelő a név előtt
Quote:
Vajon mi a hiba ebben a mondatban? A fõvárosiak (meg valószínűleg az egész Dunántúl) akár kórusban, akár individuálisan, de minden bizonnyal rávágná: sehol. Most képzeld el ezt a mondatot angolul: ”Where is the Erika?”
Ugye milyen kreténül hangzik a névelõ a név elõtt?

Page 1 of 18 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/