NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. October 22, Tuesday, 20:35

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 116 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 17, Saturday, 21:26 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
fejes wrote:
Nem azért, de Balázs Géza tényleg egyetemi tanár?


Google is your friend. http://mnyfi.elte.hu/maimagyar/balazs.htm


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 17, Saturday, 21:15 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
ny. tudományos munkatárs

Mi ez? nyelv tudományos munkatárs? így, külön?
vagy nyugalmazott tudományos munkatárs? ez nagyon hülyén hangzik, ennél még a nyugalamazott köztisztasági alkalmazott is jobban hangzik! aki munkatárs, az nem nyugalmazott, aki nyugalmazott, az nem munkatárs. vagy én vagyok földhözragadt?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 17, Saturday, 21:12 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Nem azért, de Balázs Géza tényleg egyetemi tanár? (Mondjuk akkor nagyon bomlik a magyar!!!)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 17, Saturday, 11:05 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
És micsoda nevek!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 16, Friday, 19:20 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
A 45 (!) tagú elnökség alighanem világrekord.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 16, Friday, 16:23 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
nagyv wrote:
varasdi wrote:
fejes wrote:
Hmmm... Mit szól ehhez az adatvédelmi biztos?


Semmit, az IP-cím nem szenzitív adat. Önmagában általában csak a szolgáltató azonosításához elég, főleg ha dinamikus. Ha tovább akar valaki menni, akkor konkrét vádakat kell megfogalmaznia, hogy az ISP kénytelen legyen kiadni a címhez rendelt felhasználót is.


Ezen vita van. Az IP-címek közül biztos, hogy van olyan, ami azonosítja a felhasználót: minden statikus cím, amit egy ember használ - ilyen például egy munkahelyi gép címe, amelyik nem belső IP-tartományban van. Ez mindenképp személyes adatnak nyilvánul. Egy ilyen statisztika nagy valószínűséggel tartalmaz ilyet is - pl. az én gépem címét is, mert én is megnéztem.

Az adatvédelmi biztos szerint a dinamikus címek kezelése is aggályos, mivel közelebb visz a felhasználó azonosításához (a cím+időpontból a szolgáltatón keresztül kideríthető, ki vagy).


Persze, az IP-címnek, akár statikus, akár dinamikus muszáj tartalmaznia annyi információt, hogy a gép egyedien azonosítható legyen a hálón --- nem is ezt akartam tagadni, hanem hogy Gipsz Jakab hozzáfér-e ehhez az adathoz pusztán az IP-cím ismeretében. És valószínűleg nem, mert hiába nézi meg mondjuk egy whois adatbázisban, ott leginkább csak range-eket talál, meg a range-hez tartozó ISP adatait. Aztán küldhet esetleg egy e-mailt az ISP-nek, de az ilyen autoritást nélkülöző kérésekre aligha fog jönni bármilyen válasz. Más a helyzet persze ha egy hivatalos szerv teszi megfelelő módon ugyanezt...

nagyv wrote:
Tegnap írtam az üzemeltetőnek, és bár nem válaszolt, az IP-listákat mára leszedte.


Helyes! Azért ez tényleg jobb így.

Ui. Hehe,most látom csak a fenti szövegemen, hogy tényleg bomlik a magyar (csak hogy ne legyek teljesen off-topik).


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 16, Friday, 15:09 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 16:50
Posts: 80
varasdi wrote:
fejes wrote:
Hmmm... Mit szól ehhez az adatvédelmi biztos?


Semmit, az IP-cím nem szenzitív adat. Önmagában általában csak a szolgáltató azonosításához elég, főleg ha dinamikus. Ha tovább akar valaki menni, akkor konkrét vádakat kell megfogalmaznia, hogy az ISP kénytelen legyen kiadni a címhez rendelt felhasználót is.


Ezen vita van. Az IP-címek közül biztos, hogy van olyan, ami azonosítja a felhasználót: minden statikus cím, amit egy ember használ - ilyen például egy munkahelyi gép címe, amelyik nem belső IP-tartományban van. Ez mindenképp személyes adatnak nyilvánul. Egy ilyen statisztika nagy valószínűséggel tartalmaz ilyet is - pl. az én gépem címét is, mert én is megnéztem.

Az adatvédelmi biztos szerint a dinamikus címek kezelése is aggályos, mivel közelebb visz a felhasználó azonosításához (a cím+időpontból a szolgáltatón keresztül kideríthető, ki vagy).

Tegnap írtam az üzemeltetőnek, és bár nem válaszolt, az IP-listákat mára leszedte.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 16, Friday, 12:55 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
fejes wrote:
Hmmm... Mit szól ehhez az adatvédelmi biztos?


Semmit, az IP-cím nem szenzitív adat. Önmagában általában csak a szolgáltató azonosításához elég, főleg ha dinamikus. Ha tovább akar valaki menni, akkor konkrét vádakat kell megfogalmaznia, hogy az ISP kénytelen legyen kiadni a címhez rendelt felhasználót is.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 16, Friday, 9:26 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Hmmm... Mit szól ehhez az adatvédelmi biztos?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 14, Wednesday, 23:08 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes wrote:
Quote:
Me1g a la1togato1k ge1pe1t is a nagyvila1g ele1 ta1rja!


Ezt hogy érted?
Ha az utolsó 1000 látogató oldalra mész, ott az IP-címed, és ha van, a géped neve is.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 14, Wednesday, 23:05 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Me1g a la1togato1k ge1pe1t is a nagyvila1g ele1 ta1rja!


Ezt hogy érted?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 14, Wednesday, 21:58 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Me1g hogy e1n nem haszna1lok? Ha1t nem la1tod? (Csak a klaviatu1ra1mon nincsen.) Egye1bke1nt baro1 egy hely. Me1g a la1togato1k ge1pe1t is a nagyvila1g ele1 ta1rja! De azonban viszont ide nem tala1ltam onnan linket, szo1lj ma1r nekik!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 14, Wednesday, 21:12 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Te kis nemzetietlen, te egyébként sem használsz ékezetet, nemhogy url-ben! :lol:

Anyanyelvszomori1tpo1! :-P


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 14, Wednesday, 20:51 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
De. Ki hallott ma1r e1kezetro3l url-ben :D (Javi1tottam!)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. December 14, Wednesday, 20:20 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Miért nem jelenik meg az url rendesen? Csak nem az ékezetek miatt?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 116 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group