NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. June 18, Tuesday, 18:30

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 22:42 
Offline

Joined: 2009. April 23, Thursday, 12:49
Posts: 56
Rosszul fogalmaztam. Nem is próbára teszik, csak szerintem érdemes elgondolkozni rajta.

"Ha be lehetne bizonyítani, hogy van olyan bonyolult szerv, amely nem képződhetett számos, egymásra következő, csekély módosulás révén, akkor az én elméletem feltétlenül megdőlne." Charles Darwin

Itt van az E.coli baktérium flagellája:http://www.cellcycle.bme.hu/oktatas/mikrofiz/szoveg/csillo.pdf
Ezekszerint a flagella is apró, véletlenszerű változások során jött létre, úgy hogy közben minden egyes fázisban életképes volt a baktérium. Nem mondom, hogy nem így volt, csak ezt az álítást nem túl könnyű bebizonyítani szerintem.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 12:09 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
milkapista wrote:
Valóban vannak olyan kérdések, amik próbára teszik az evolúció jelenleg elfogadott(és oktatott) formáját.
Én nem ismerek ilyet, nem lehet, hogy csak rosszul oktatják?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 10:16 
Offline

Joined: 2009. April 23, Thursday, 12:49
Posts: 56
Hát igen aki szószerint veszi az Ószövetséget az meg is érdemli. Bizots van aki le akarná csapolni a Vörös-tengert, hogy megtalálja az egyiptomi sereg kincseit...
Valaminek a keletkezését, hogy magyarázná meg az ami csak a változással foglalkozik? Kb: sehogy.
De szerintem az evolúciót megkérdőjelezők között, nem csak vallási fanatikusok vannak. Valóban vannak olyan kérdések, amik próbára teszik az evolúció jelenleg elfogadott(és oktatott) formáját.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 9:58 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
milkapista wrote:
nem értem miért zárja ki Istent az evolúció(az evolúció csak a testtel, az anyaggal foglalkozik).
Azok szerint, akik szó szerint veszik az Ószövetséget, azért, mert abba bennevan, hogy Isten az embert teremtette (nem pedig valamelyik ősét). A többi kreacionista szerint azért, mert az evolúció nem magyarázza meg az élet keletkezését. (Télleg nem, ezt Darwin explicite le is írta, hogy nem arra van kitalálva.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 9:30 
Offline

Joined: 2009. April 23, Thursday, 12:49
Posts: 56
Köszi! Ez érdekesnek tűnik. De én nem a vallásról beszéltem, hanem, hogy vannak megválaszolatlan kérdések az evolúció kapcsán.
Én hiszek Istenben, de nem értem miért zárja ki Istent az evolúció(az evolúció csak a testtel, az anyaggal foglalkozik). Ja, hogy néhány vallási dogmát megcáfol az lehet, de Isten nem egyenlő a különböző valási dogmákkal. Szerintem.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 7:42 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Nem tudom megállni, hogy ne linkeljem be újra Dawkins és Coyne beszélgetését az evolúcióról és a vallásos hitről.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. April 28, Tuesday, 0:30 
Offline

Joined: 2009. April 23, Thursday, 12:49
Posts: 56
Nem értem a kreacionistákat, hisz az evolució nem zárja ki Isten létezését(szóval felesleges ennyire harcolniuk). Mellesleg az evolúció nem egy lezárt dolog, tele van megválaszolatlan kérdéssel.
A fosszíliákat viszont nem értem, hogy lehet hamisítványoknak hinni(hiszen ott vannak, bárki láthatja). Mondjuk a fosszíliák önmagukban csak azt bizonyítják, hogy ezek a lények valaha éltek(bár sorba rakva bizonyos, egymást időrendben követő fosszíliát, kétségkívül elég hatásos bizonyítékot kapunk). Nomeg a lemeztektonika bizonyítására is jók, sőt a lusta geológusok ezek alapján a leletek alapján tudják megállapítani egy-egy kőzet korát(vagyis a maradvány jelenlétéből következtet a kőzet korára).
Olvastam, olyan inteligens tervezéssel foglalkozó könyvet, ami nem egy vallást akart eladni, hanem tényleg megindokolta mit miért mond.
Ettől függetlenül az evolúció pártján állok.


Top
 Profile  
 
 Post subject: tudomány és áltudomány
PostPosted: 2009. January 28, Wednesday, 20:38 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Nem nyelvészet, de örülhetünk neki...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group