NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. July 12, Sunday, 9:02

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 28  Next
Author Message
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 7, Sunday, 13:38 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Húúú, azt hittem, úgy folytatod, h Kosztolányinak van egy verse... Megtévesztettél a kétértelmű fogalmazásoddal...

Ne bolondozz! A birtokos jelzőnek tűnő alanyba rendszeresen beleakad az ember szeme (legalábbis az enyém) olvasáskor. Egy időben, amikor még nem voltam kellően szofisztikált, vesszőt is képes voltam tenni ilyenkor annyira zavart. Most már egy névelővel (és esetleg egy dativusraggal) vagy egy szórendi átrendezéssel megoldom. De szerintem ez tipikusan az a mondat, amit kimondani könnyen ki lehet, leírni viszont normálisan nem.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 7, Sunday, 0:43 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
Kosztolányinak


Húúú, azt hittem, úgy folytatod, h Kosztolányinak van egy verse... Megtévesztettél a kétértelmű fogalmazásoddal...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 22:59 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Miért hinném? És ha hiszem is, majd továbbolvasom.

Kosztolányinak szokás tulajdonítani a mondást, hogy egyetlen pillanatig sem szabad (nem a szándékos kétértelműség célzatával – teszem hozzá) az olvasót bizonytalanságban tartani.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 22:53 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Indexes bakik latin ügyben

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 22:52 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
pasztorarpad wrote:
gen, csak a mondat 2/3-áig azt hiszed, hogy ezt fogják írni:

"Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós társaságában az Operaház előtt kapcsolták fel"

esetleg

"Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós...." csinált valamit


Miért hinném? És ha hiszem is, majd továbbolvasom.

martonfi wrote:
Itt elég egyszerű trükk egy darab határozott névelő beszúrása, és akkor nem látszik maratoni birtokviszonynak:
Demszky Gábor főpolgármester a helyettese, Hagyó Miklós…


Nekem spec. eszembe se jutott a te interpretációd, és teljesen feleslegesnek érzem itt a névelőt...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 22:42 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
"Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós...."
Itt elég egyszerű trükk egy darab határozott névelő beszúrása, és akkor nem látszik maratoni birtokviszonynak:
Demszky Gábor főpolgármester a helyettese, Hagyó Miklós…
Esetleg játszik még a szórendcsere, de az többnyire túl irodalmias, ráadásul az információ sincs túl szerencsésen szervezve benne:
Helyettese, Hagyó Miklós társaságában az Operaház előtt Demszky Gábor főpolgármester kapcsolja fel…


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 22:22 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Igen, csak a mondat 2/3-áig azt hiszed, hogy ezt fogják írni:

"Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós társaságában az Operaház előtt kapcsolták fel"

esetleg

"Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós...." csinált valamit


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 18:29 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Verók max. polgármester, főpolgármester csak egy van, az meg Demszky. Azt viszont, hogy
pasztorarpad wrote:
Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós társaságában az Operaház előtt kapcsolja fel csütörtökön délután az Andrássy út karácsonyi díszkivilágítását.
, aligha lehet úgy érteni, h Hagyó kapcsol. Max. ha félreolvasod. Lehet, h kicsit bonyolult a mondat (nem is értem, miért fontos, h Hagyó is ott áll mellette), de a fogalmazás nem flélreérthető, nem zavaros.

Ha minden index-anyagot monitoroztatni akarsz, ahhoz nem egy ember kell. Ráadásul olyan, aki jobban is oda tud figyelni az ilyenekre. (Habár szerintem a legtöbb ilyen úgy születik, h az újságíró szarik odafigyelni, h mit ír...)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 15:44 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Az a baj, hogy az ilyesmi mindennapos az indexen. Nem nagyon van olyan híranyaguk, amiben ne lenne egy-két értelemzavaró fogalmazási zűr, vagy az értelmezést megakasztó mondatcsaavarás (az elírásokat most hagyjuk, az annyira nem zavar).
Ilyenek pl. hogy

Quote:
Demszky Gábor főpolgármester helyettese, Hagyó Miklós társaságában az Operaház előtt kapcsolja fel csütörtökön délután az Andrássy út karácsonyi díszkivilágítását. Fél órával később a VI. kerület vezetése is felkattintja a sajátját. Az elmúlt években három pesti kerület, az V., VI. és a VII. közös ünnepségen indította a karácsonyi szezont. A rendezvényen eddig állandó vendég volt a főpolgármester is. Tavaly az erzsébetvárosi önkormányzat volt a házigazda, az idén a VI. kerületre került a sor. Verók István főpolgármester viszont úgy döntött, hogy Demszky nélkül, Hunvald Györggyel és Rogán Antallal együtt tartják meg az ünnepséget.

Forrás


(Az elején azt hittem, hogy Hagyó Miklós kapcsol, aztán a "társaságában" (vagy a "kapcsolja") látszólag tisztába tette a szöveget, de aztán kiderült, hogy a főpolgármester Verók István. Ekkor borult az egész.)

Kéne nekik egy olyan korrektor, aki csak az ilyesmire figyel, és minden feltett anyagot monitoroz.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. December 6, Saturday, 13:02 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
Ezek vajon mit jelentenek?

Index wrote:
Péntek délután és este három gyalogos halálát okozó közlekedési baleset is történt. Budapesten, a X. kerületben előbb egy autó majd két villamos is elgázolt egy férfit,...

Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében két autó ütött el egy iskoláslányt.

Forrás


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. November 29, Saturday, 13:58 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
http://bookline.hu/product/home!execute.action?type=10&_v=Krulov_I_A_Baszni&id=1760844
Ennek most juszt se írom ide a tartalmát, de szintén interferenciajelenség. :P


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. November 29, Saturday, 10:45 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
FUNNY ENGRISH:

Mentômellény az ülés alatt
Live vest under your seat

stb.

http://de.youtube.com/watch?v=z_ixSBSkcMU

http://www.engrish.com/


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. November 27, Thursday, 22:25 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
Nyelvészeti könyvek
Szólások közmondások idegennyelvek
Rendeljen online kedvezménnyel!
bookline.hu/nyelveszet


(reklám a gmailen)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. November 26, Wednesday, 10:30 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Ez eddig messze a legmeggyozobb finnugorellenes erv.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. November 26, Wednesday, 1:15 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
írtam egy bejegyzést a Gémeskút blogra egy finn zenekarról (már önmagában ez is elég vicces, nézzétek meg a videókat):

http://gemeskut.blog.hu/2008/11/25/zene_desert_planet

és a következő komment érkezett egyik olvasónktól:

Quote:
finnugorság pedig már hivatalosan sincs, az egyetemeken megszüntették a tanszéket, és teljesen igaz is, hiszen a finnek őszinte, egyenes, becsületes, embertisztelő népek, hogyan lehetnének már a rokonaink?


:D :D :D

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 28  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group