NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 13:35

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007. May 4, Friday, 17:01 
Offline

Joined: 2005. February 16, Wednesday, 19:35
Posts: 80
A nyelv inflációja:
http://www.youtube.com/watch?v=YY6kElOYcd8


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 30, Monday, 12:40 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Amennyire láttam (épp szörföltem, szóval nem tudom, mielőtt odaértem, mi ment le) egyáltalán nem volt gáz. Úgyértve hogy a 80 éves nagymamák biztos azt várták, hogy elmarasztalod az együttest, ami persze nem történt, de normális ember egyetért az elhangzottakkal.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 29, Sunday, 16:15 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
pasztorarpad wrote:
most láttam kalmant a Dob+basszusban, a Belga csúnya szavairól nyilatkozott :)
Basszák meg, most kifejezetten kértem, hogy mutassák meg, mielőtt leadják, mer kényes a téma (szakmailag is). Nem volt gáz, amit bennehagytak? (Mindig felvesznek egy csomót, aztán bevágnak egy mondatot.)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 29, Sunday, 7:12 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
pasztorarpad wrote:
most láttam kalmant a Dob+basszusban, a Belga csúnya szavairól nyilatkozott :)


És? Kellően elítélte, felhívta a figyelmet a veszélyeire, nyelv- és jellemrontó hatásaira, vagy mi a lóf@sz? :lol: :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 28, Saturday, 21:21 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
most láttam kalmant a Dob+basszusban, a Belga csúnya szavairól nyilatkozott :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 27, Friday, 10:29 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
kamperg wrote:
Agnus wrote:
megdönthetetlen bizonyíték a magyar-finn nyelvrokonságra:
http://www.youtube.com/watch?v=Otcj0rLZpYc
:lol: :lol: :lol:


Az benne a király, hogy a suméristák nagyjából ilyesmiket használnak valódi érvként, nem?


Minusz szellemesség :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 27, Friday, 9:54 
Offline
Site Admin

Joined: 2006. December 27, Wednesday, 22:38
Posts: 58
A névviselésről kialakut szálat áttettem ide.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 4, Wednesday, 13:47 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Hello, we're talking about language.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 19, Monday, 21:14 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
http://hamelamed.narod.ru/avtala.wmv


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 13, Tuesday, 18:00 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Loituma-rajongóknak újabb feldolgozás:

http://loituma.ru/index.php?sel=6&show=4


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 12, Monday, 22:33 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Agnus wrote:
megdönthetetlen bizonyíték a magyar-finn nyelvrokonságra:
http://www.youtube.com/watch?v=Otcj0rLZpYc
:lol: :lol: :lol:


Az benne a király, hogy a suméristák nagyjából ilyesmiket használnak valódi érvként, nem?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 12, Monday, 1:06 
Offline

Joined: 2006. January 5, Thursday, 21:17
Posts: 90
Location: budapest
megdönthetetlen bizonyíték a magyar-finn nyelvrokonságra:
http://www.youtube.com/watch?v=Otcj0rLZpYc
:lol: :lol: :lol:

_________________
- i'm saying things and then hating myself for saying them. how did you get past that?
- didn't.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 6, Tuesday, 0:11 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
erik.svoboda wrote:
Különben nekem mindegy, mik a megszorítások, de aztán az ujj a legoptimálisabb megoldásra mutasson!

Oda mutat... :twisted:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 5, Monday, 22:36 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Quote:
Van egy régi elv, hogy egy ciklusban csak két reformba szabad belefogni


Szóval a [+reform] nem terjed?

Vannak poszt-lex-ikális megszorítások is? (Gondolom, ezek lennének azok, amelyeket nem törvények, csupán rendeletek szabályoznak.)

Különben nekem mindegy, mik a megszorítások, de aztán az ujj a legoptimálisabb megoldásra mutasson!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 5, Monday, 13:47 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
kalman wrote:
molnarcili wrote:
Az LF-mozgatások problémája viszont szerintem még ebben a reformprogramban sincs megoldva, pedig szerintem az is égető társadalmi kérdés.
Nem lehet mindennek egyszerre nekiesni. Van egy régi elv, hogy egy ciklusban csak két reformba szabad belefogni (azt hiszem, ezt hívták Szigorú ciklicitásnak).

Iagazad van. Ez logikus. A megszorításokat is meg kell szorítani valahol...


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group