NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Palindrom
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=81&t=1088
Page 1 of 4

Author:  madera [ 2010. October 10, Sunday, 1:09 ]
Post subject:  Re: Palindrom

A Marcal

A maró lúg az s só rúzsod
A horda ikonja s ere veres iszap
Él-e lelked ez strúmát, rémet etetni ma?
Ó, tag, ó, patakja ízén már életek nőttek...
Rám engedi..., rá meg rémek e mérge már...ideg...
Ne már...!
Kettőnket elér ám
Nézi Ajka, tapogató amint...
E tetemért ám "úrt" szedek le!
Lelép az sisere-veres?
Aj, no ki ad rohadó, szúrós szagú lóra, malacra ma?


Szabó Tibor 2010. 10. 09. (palindrom)

Author:  madera [ 2010. May 17, Monday, 23:59 ]
Post subject:  Re: Palindrom

A sámán

Ad látnoki zenéje, diakónus ő, holdavató
Mesél égerőt, mer-e tenni, hős és óv.
Rozsda te-teneked erő pengéden,
Év ír ékérőt nemes reve zárt.
No, kártevőköt űzet.
És, ég! Röpdösöl bőrrosta,
Ragadd, a ráverésére vár!
Add a garat- s orröblösöd pörgését,
Ez, ütő, követ - rákontráz a verse, mentő.
Ré kéri véned, égne pőre,
De kenetet adsz, orvos, és ő hinne.
Teremtő! Regélésem óta vadló…
Hősunoka idején ez ikont áldaná mása.

Szabó Tibor 2010. 05. 17. (palindrom)

Author:  madera [ 2010. February 2, Tuesday, 22:21 ]
Post subject:  Re: Palindrom

kalman wrote:
Meg elvileg a használt nyelv is, nem?
Itt egy példa, ez palindrom?

Kan, mongy gnómnak. (ne keresd, most kreáltam)

Author:  madera [ 2010. February 2, Tuesday, 20:49 ]
Post subject:  Re: Palindrom

Quote:
Nem megyek végig az újabb alkotásodon, de nekem szósalátának tűnik
Ne olvasd.
Quote:
Meg elvileg a használt nyelv is, nem?
Nem csak az, akár az archaikus nyelvet is használom. A szent kenetet ugyan úgy használom, mint amikor a szülő elkeni a kölyköt, de a gépet kenő is használja ha kérded mit csinál, de ma olvastam, hogy megkenték a rendőrt, akár hónapok óta kenőpénzt fogadott el, ez meg már inkább szleng, de a vallás felkentje sem hanyagolható, az is a kultúránk része
Quote:
Mi az, hogy "s e torpan"?
Mi az, hogy mi az :D

Author:  kalman [ 2010. February 2, Tuesday, 8:14 ]
Post subject:  Re: Palindrom

madera wrote:
Csak a rutintól függ, felkutatott-begyűjtött szavak, szótagok ragok, toldalékok mennyiségétől. Aztán a fantáziád szabhat határt már.
Meg elvileg a használt nyelv is, nem? Nem megyek végig az újabb alkotásodon, de nekem szósalátának tűnik. Mi az, hogy "s e torpan"? Mi az, hogy "de ken ima"? Nem folytatom.

Author:  madera [ 2010. February 2, Tuesday, 8:08 ]
Post subject:  Re: Palindrom

Másoknak lát s e torpan, ő, s cidriző kezű törpe.
szemeken emelettel álló kopár. Ám, de ken ima...

...Ami neked már, á, pokollá lett eleme,
Nekem ez seprő tüze, köz-ír, dicső!
Na, protestál kankós ám!


Quote:
Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?

Csak a rutintól függ, felkutatott-begyűjtött szavak, szótagok ragok, toldalékok mennyiségétől. Aztán a fantáziád szabhat határt már.
Üdv!

Author:  szigetva [ 2010. January 19, Tuesday, 8:13 ]
Post subject:  Re: Palindrom

vad wrote:
surehan wrote:

"Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?"

De :)

Miért?

Nem tudom, zsigerileg érzem :)

Pl. mondatokkal egész triviális. Talán mert a jelentéssel nem kell annyit vacakolni. Lehet, hogy nem a jel nagyságáról, hanem jelentésességéről van szó, tehát egy szótagírással is nehéz...

Az angol lábpalindrom azért nem jó példa, mert nincs olyan jelrendszer, ami lábakat kódolna.

Author:  vad [ 2010. January 19, Tuesday, 1:45 ]
Post subject:  Re: Palindrom

surehan wrote:
A japán wiki annyit ír erről, hogy kb 10 szótagjelig könnyű palindromokat készíteni.

Ezt értem, de ez a nyelv sajátossága (egyszerű szótagszerkezet) és nem az írásé. Miért nem ugyanolyan egyszerű 15-20 fonémáig palindromokat készíteni? (nem állítom, hogy nem bonyolultabb, csak nem látom, miért lenne az)

Author:  surehan [ 2010. January 19, Tuesday, 1:32 ]
Post subject:  Re: Palindrom

A japán wiki annyit ír erről, hogy kb 10 szótagjelig könnyű palindromokat készíteni.

Author:  vad [ 2010. January 19, Tuesday, 1:05 ]
Post subject:  Re: Palindrom

surehan wrote:

"Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?"

De :)

Miért?

Author:  vad [ 2010. January 19, Tuesday, 0:52 ]
Post subject:  Re: Palindrom

szigetva wrote:
Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?

Ujjgyakorlatnak egy angol lábpalindrom?

Author:  surehan [ 2010. January 19, Tuesday, 0:51 ]
Post subject:  Re: Palindrom

A vers azt hiszem 16. századi, nem én költöttem :)
Mivel az utóbbi időben kaptam pár olyan e-mailt, miszerint palindrom gyártására a magyar nyelv a legmegfelelőbb, utánanéztem, hogy más nyelvekkel mi a helyzet. A japánban a fenti szöveget (is) találtam.

"Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?"

De :)

Author:  vad [ 2010. January 19, Tuesday, 0:49 ]
Post subject:  Re: Palindrom

szigetva wrote:
Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?

Hát én erről nem vagyok meggyőződve. Mondjuk az ellenkezőjéről sem. Az intuícióm két szék között a padlón csücsül, mondhatni (vagy nem?)

Author:  szigetva [ 2010. January 18, Monday, 22:17 ]
Post subject:  Re: Palindrom

Semmiképp nem akarnám lekicsinyelni surehan szövegét, de nem úgy van az, hogy minél nagyobb szakaszt fed egy jel (szótag<=morféma), annál könnyebb palindromot csinálni?

Author:  halmtomi [ 2010. January 18, Monday, 16:46 ]
Post subject:  Re: Palindrom

helyesbítek:

:shock: !wow! :shock:

Page 1 of 4 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/