NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

számolás
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=8&t=992
Page 1 of 1

Author:  fejes.lászló [ 2009. January 15, Thursday, 22:09 ]
Post subject:  Re: számolás

ja, akkor bocs.

Author:  pasztorarpad [ 2009. January 15, Thursday, 7:05 ]
Post subject:  Re: számolás

Vagy úgy.

Akkor bocsi, a néni úgy mondta: "rendeletet", csak a sok napirajz miatt ez már nekem nem hangzik jól (sok benne az e-hang is, pfuj), ezért írtam az alábbi módon. A nagy T pedig azt jelzi, hogy a "tet" lett belé összevonva.

Author:  fejes.lászló [ 2009. January 14, Wednesday, 21:38 ]
Post subject:  Re: számolás

csupán arra céloztam, hogy volt egy szálunk a t-re végződő tövek után elmaradó tárgyragról...

Author:  pasztorarpad [ 2009. January 14, Wednesday, 21:03 ]
Post subject:  Re: számolás

Elnéztem volna valamit?
Alább mintha már arról lett volna szó, hogy BKV-re nem vonatkozik. Ehhez kapcsolódik, hogy külföldire se. De végülis mindegy. Szerintem új szálat ne nyissunk mindennek. Inkább törlöm akkor már.

Author:  fejes.lászló [ 2009. January 14, Wednesday, 20:24 ]
Post subject:  Re: számolás

pasztorarpad wrote:
a főnöke jól kijátszotta a rendeleT


Ez nem ebbe a szálba való... de nem találom, hova...

Author:  pasztorarpad [ 2009. January 14, Wednesday, 6:35 ]
Post subject:  Re: számolás

Volánbuszon mesélte a mellettem ülő néni (takarítónő Pesten egy cégnél), hogy a főnöke jól kijátszotta a rendeleT, mert külföldi rendszámú kocsival ment dolgozni.
A külföldi rendszámokra nem vonatkozik?? :shock:

Author:  rebrus [ 2009. January 14, Wednesday, 0:57 ]
Post subject:  Re: számolás

fejes.lászló wrote:
(Apropó, remélem, a dohányosok is tekintettel vannak a helyzetre, és ritkábban gyújtanak rá...)

Apropó, remélem, senki sem eszik bablevest se!!!

Meg az internetezést is csökkenteni kellene, mondjuk páros--ptlan IP-cím alapján, nem?:
http://index.hu/tech/net/gooco120109/

Author:  ZsB [ 2009. January 13, Tuesday, 22:56 ]
Post subject:  Re: számolás

fejes.lászló wrote:
A korlátozás az autók 50%-át érinti. Ha ezek fele nem ül autóba, akkor 25%-kal csökken a forgalom. Ehelyett 15-18%-kal csökkent, azaz az érintett autósok kb. harmada volt tekintettel a korlátozásra.

A korlátozás azoknak a felét érinti, akikre vonatkozik. De nem vonatkozik a taxikra, bizonyos közszolgálatot teljesítőkre, plánedesőt a tömegközlekedésre. A forgalomba ezek is beleszámítanak. (A tömegközlekedés mellesleg még nőtt is, sűrítették a járatokat.)

Author:  fejes.lászló [ 2009. January 13, Tuesday, 21:41 ]
Post subject:  Re: számolás

A korlátozás az autók 50%-át érinti. Ha ezek fele nem ül autóba, akkor 25%-kal csökken a forgalom. Ehelyett 15-18%-kal csökkent, azaz az érintett autósok kb. harmada volt tekintettel a korlátozásra. (Ha figyelembe vesszük, hogy lehettek olyanok, akikre a korlátozás nem vonatkozott, de volt bennük annyi jóérzés, hogy nem ültek kocsiba, akkor még kevesebben.)

(Apropó, remélem, a dohányosok is tekintettel vannak a helyzetre, és ritkábban gyújtanak rá...)

Author:  rebrus [ 2009. January 13, Tuesday, 20:42 ]
Post subject:  Re: számolás

Jogos. En arra gondoltam, hogy kb. fele annyi paros rendszamu kocsi van, mint ptlan :-). De az is lehet, amit te mondasz. Ekkor viszont bmilyen ps--ptlan korlatozas a kocsik max 1/3-ara vonatkozik.

Author:  halmtomi [ 2009. January 13, Tuesday, 12:14 ]
Post subject:  Re: számolás

Szerintem ez egy számtanpélda, és azt kell belőle kiszámolni, hogy a gépjárművek hány százaléka olyan, hogy nem érinti a korlátozás (BKV- és volánbuszok, lucernával/vízzel hajtott környezetbarát kocsik és hasonlók.)

Author:  rebrus [ 2009. January 13, Tuesday, 10:45 ]
Post subject:  számolás

Index írja (kiemelés tőlem):
Quote:
Egy másik felmérés szerint a fővárosi gépjárműforgalom 15-18 százalékkal csökkent a korlátozást követően. Vagyis annak ellenére, hogy tudták, a rendőrség egyelőre nem büntetheti őket, az érintett gépjárművezetők mintegy fele tekintettel volt a közösségi érdekekre.

Na ezt hogy számolták ki?

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/