NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. October 20, Tuesday, 4:54

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 40 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006. October 18, Wednesday, 9:18 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Szerintem ami Magyarországon van, az tök jó.


Keveset tudsz te erről az országról. Túllátsz te az MTA Nytud. Int. Elm. Ny. osztályán? Vagy még a szakon se?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. October 17, Tuesday, 19:07 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
prezzey wrote:
Az mondjuk tényleg izgalmas lenne, ha kifejtenék a Nagy Nyelvészek (TM), hogy ők miért pont X és miért nem Y.
Lehetne ez esetleg a Fieszta egyik felvonása :?:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. October 17, Tuesday, 19:04 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Szerintem ami Magyarországon van, az tök jó. Ezt már korábban is kifejtettem, hogy a sok egyformán gondolkodó ember kis helyen az egyrészt elősegíti az előrehaladást (vagy mit), másrészt viszont kicsit ijesztő. (Főleg, ha én nem úgy gondolkodom :o )

Az mondjuk tényleg izgalmas lenne, ha kifejtenék a Nagy Nyelvészek (TM), hogy ők miért pont X és miért nem Y. Én is elmondhatom, mint mezei hallgató, a saját véleményemet, de az nem tudom, mennyire érdekes, másrészt meg még nyilvánvalóan változhat is.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Paradigmaválasztási tanácsadó
PostPosted: 2006. October 14, Saturday, 12:05 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
kalman wrote:
Aztán mindenki -- na jó, majdnem mindenki -- kiválasztotta azt, ami szerinte a legkisebb rossz, vagy módosította a paradigmát, amiben dolgozott -- mint pl. É. Kiss Kati --, és aztán úgy maradtunk.)


Szerintem ezzel nincs is semmi gond; a gond azzal van, ha valaki azt hiszi, hogy a világ is úgy maradt :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Paradigmaválasztási tanácsadó
PostPosted: 2006. October 14, Saturday, 9:40 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
iandras wrote:
A magyar nyelvtudomány szerintem jelenleg paradigmaválságot él át, de legalábbis több egymást kölcsönösen kizáró (kizárni akaró) paradigma él egymás mellett, és hogy melyik erősebb vagy gyengébb, azt nem annyira tudományos értékük, mint inkább tudományszociológiai helyzetük határozza meg.
Szerintem ez nemcsak a magyar nyelvtudományban van így. Másrészt lehet, hogy az erősségüknek vannak tudományszociológiai tényezői (sőt, főleg azok vannak), de ezt különválaszthatjuk a topik címében szereplő problémától. Ennél okosabbat most nem nagyon tudok mondani, csak azt a személyes tapasztalatomat szeretném megosztani, hogy -- mint ez egy másik topikban már előkerült -- az Elméleti nyelvészet szakon mindenféle emberek és hitek előfordulnak, de ezek nem zavarják egymást, nem próbálják egymást lenyomni. Némelyekkel még vitatkozni is lehet. :) Szóval nem szükségszerű, hogy ádáz harc folyjon ezeken a dolgokon, ha a tudományosság minimális kritériumait valaki kielégíti. (Egyébként történetileg szerintem onnan származik a megosztottság nálunk, hogy a 80-as években bizonyos magyar jelenségekre -- pl. fókusz -- összpontosult a figyelmünk, és valahogy senki se volt megelégedve az uralkodó irányzatokban megvalósítható megoldásokkal. Aztán mindenki -- na jó, majdnem mindenki -- kiválasztotta azt, ami szerinte a legkisebb rossz, vagy módosította a paradigmát, amiben dolgozott -- mint pl. É. Kiss Kati --, és aztán úgy maradtunk.)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. October 14, Saturday, 9:14 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
tarka wrote:
(pardon, de iandras, nem véletlen isepy a vezetékneved? ha nem, elnézést, és - zárójel)
Kedves tarka! Az ilyent máskor légyszives privát üzenetben kérdezd! Köszönjük.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. October 13, Friday, 20:24 
Offline

Joined: 2006. August 29, Tuesday, 11:18
Posts: 30
Location: Magyarország
tetszik a topic-cím!! (pardon, de iandras, nem véletlen isepy a vezetékneved? ha nem, elnézést, és - zárójel)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. January 3, Monday, 17:11 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Szerintem inkább az a gond, hogy ezek, amiket felvetsz, nagyon szerteágazóak, ezek közül egyet-egyet lehetne egy-egy topikban felvetni, akkor talán több hozzászólás lenne. Ráadásul, ha az emberek elkezdenek ezekrôl egyszerre beszélni, amiket írsz, az nyilvánvalóan túl diffúz lesz ahhoz, hogy egy topikba beleférjen...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. January 3, Monday, 16:03 
Offline

Joined: 2004. November 29, Monday, 22:24
Posts: 72
Location: Budapest
Talán a témaindítóban túl erősen fogalmaztam, azért nem hemzsegnek a hozzászólások. :? Ha a paradigmaválság túlzás, akkor elnézést, mindenesetre hiányolom a nyelvről mint olyanról való diskurzust, az alapkérdések felvetését, tehát az elméletekről és nem az elméleteken belül való gondolkodást. Például van-e létjogosultsága a nyelvi szabály fogalmának, vagy inkább mintákról beszéljünk? (Erről ld. még a http://www.szv.hu-n a vonatkozó fórumot, és az olyan jelenségek körét, mint az analógia vagy a kollokáció.) Vagy: ki mit szól a kései Wittgensteinhez (nyelvjátékok)? A moduláris vagy a holista nyelvfelfogás mellett szól-e több pszicholingvisztikai érv? Leírható-e a nyelv természettudományos eszköztárral; ha igen, ez csak módszertani munkahipotézis, vagy ontológia? És végül a paragigmaválasztás problémája: melyik elmélet lehet az, amelyik a magyar nyelvi kompetenciánkat legkevesebb erőszakkal képes megragadni? (Pl. jó-e, ha az alany fogalmát a szintaktikai pozícióból vezetjük le?)

Disclaimer: ezekhez én nem értek, csak a kérdéseket látom, és szerintem először ezeket a kérdéseket kell tisztázni (akár úgy, hogy "nem tudok válaszolni, de hozzám ez a megoldás áll közelebb" --- lényeg, hogy a kérdés fel legyen téve egyáltalán!).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Paradigmaválasztási tanácsadó
PostPosted: 2004. December 20, Monday, 22:03 
Offline

Joined: 2004. November 29, Monday, 22:24
Posts: 72
Location: Budapest
A magyar nyelvtudomány szerintem jelenleg paradigmaválságot él át, de legalábbis több egymást kölcsönösen kizáró (kizárni akaró) paradigma él egymás mellett, és hogy melyik erősebb vagy gyengébb, azt nem annyira tudományos értékük, mint inkább tudományszociológiai helyzetük határozza meg. Szükség lenne egy fórumra, ahol a nyelvészek nem beszélnek el egymás mellett; egy fórumra, ahol ki-ki -- főleg az idősebb, tapasztaltabb generáció -- elmondhatja, miért lett minimalista, LFG-s, konstrukciós nyelvtanos, holista-kognitív, hagyományos-funkcionalista, stb. és nem más, és főleg hogy mit gondol a nyelvről mint olyanról, hisz-e abban, amit gondol, és azt gondolja-e, amit leír.

Mottó: "ha erről nekem hazudni kellene valamit..." (T.M.)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 40 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group