NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Bálna-e a plüssbálna?
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=74&t=630
Page 37 of 37

Author:  eszesb [ 2007. May 22, Tuesday, 20:05 ]
Post subject: 

Quote:
De ez csak egy szokásos félrefordítás, amit már Károli is így vett át, az eredetiben "INFL" és "pleonasztikus expletívum" (mások szerint "expletív üres kategória") volt.


Az én Bibliám valami Noé-t emleget, de ezzel meggyőztél, hogy az eredetiben csakis Noam lehetetett.

Author:  eszesb [ 2007. May 22, Tuesday, 19:53 ]
Post subject: 

Quote:
Te biztos vagy abban, hogy a korábbi meg a hamis itt "intenzionálisak"? Szóval ha valami az én korábbi lakcímem, akkor nem az én lakcímem, és ha hamis százforintos, akkor nem százforintos?

Nekem ezek a mondatok egyébként egyformán jók, tehát úgy is fogalmazhatunk, hogy nekem ezek nem intenzionális módosítók.


Biztos vagyok benne, sőt már régóta abban is, hogy a plüssbálna az nem bálna...:P'

Egyébként tényleg kicsit paradoxongyanúsak lehet(né)nek, de mit gondolsz a nemlétező melléknév intenzionalitásáról vagy a megszűnt igéről?

Péternek ez a lakcíme nemlétező.

(Google-találta: Tűzzel-vassal harcolok a spamok ellen, azokat gyűlölöm a legjobban, amiben egy link van csak, de azt nem lehet megnyitni. Feladónak persze nem lehet visszaküldeni, mert a cím nemlétező.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=24912)

Péternek ez a lakcíme megszűnt.

Page 37 of 37 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/