NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
unicode http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=43&t=774 |
Page 1 of 3 |
Author: | lucas.shell [ 2010. January 13, Wednesday, 20:59 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Végül megtaláltam a választ. A Firefox képes több fontból összeszedni a szükséges glypheket, míg az IE csak egy fontot használ. Így ha abban nincs meg a glyph, nem is jeleníti meg. A Firefox csak akkor nem jeleníti meg, ha az adott gépen egyáltalán nincs meg a glyph egyetlen fontban sem. A 21. században ez van... |
Author: | lucas.shell [ 2010. January 13, Wednesday, 20:31 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Biztos. hogy valami beállítási hiba lehet, mert itt megtaláltam a választ, és elvileg működnie kellene... |
Author: | lucas.shell [ 2010. January 13, Wednesday, 20:17 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Persze, ugyanaz a helyzet. |
Author: | martonfi [ 2010. January 13, Wednesday, 19:08 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Próbáltad decimálisan? Az szélesebb körben van támogatva, mint a hexadecimális. |
Author: | lucas.shell [ 2010. January 13, Wednesday, 18:58 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Már megint ilyesmivel küzdök. Hátha tudja valaki a választ. A hexadecimális Unicode kódot a Firefox tökéletesen jeleníti meg, a IE meg nem. Pedig a beállításokban nincs különbség. Konkrétan egy kombinált diakritikus jelről van szó. A kód ez: "͜". A meta tagben megadva az utf-8 meg minden. Először arra gondoltam, hogy nincs meg az alapértelmezetten beállított táblán a megfelelő glyph. De ugyanaz van megadva mindkét böngészőben. Mi lehet a gond? Lehet, hogy a Firefox valahogy kiegészíti a hiányzó glyphekkel a szöveget, az IE meg nem? |
Author: | martonfi [ 2008. January 31, Thursday, 12:42 ] |
Post subject: | Re: unicode |
lucas.shell wrote: ha egy fontkészítő programmal a Unicode felhasználói karakterek tartományába beteszem, akkor az működhet? Természetesen működhet, de mivel mint mondtad webről van szó, azt is el kell valahogy érned, hogy a felhasználó gépén is rajta legyen a fontod. Erre különféle módok is lehetnek (Internet Explorer alatt például beágyazhatsz az oldalba fontot, de ezt ha jól tudom, Mozilla-alapú böngészők nem támogatják), a legbiztosabb, hogy a belépőoldalra teszel egy linket, és megkéred a felhasználóidat, hogy telepítsék a betűidet. Akkor viszont célszerű gondolni a windowsosokon kívül a unixosokra és a macesekre is. |
Author: | lucas.shell [ 2008. January 31, Thursday, 7:26 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget. Végül én is ezt a megoldást szültem meg (kiskép). Fura, hogy ma még van ilyen probléma. Még egy ötlet: ha egy fontkészítő programmal a Unicode felhasználói karakterek tartományába beteszem, akkor az működhet? |
Author: | martonfi [ 2008. January 30, Wednesday, 18:49 ] |
Post subject: | Re: unicode |
lucas.shell wrote: Konkrétabban olyan kínai írásjelek megjelenítésére kellene egy XML dokumentumban, amelyek nem szerepelnek a Unicode-táblán. Merthogy vannak ilyenek. Régi, hagyományos jelek, amelyeket ma már nem használnak. Elég nagy rakat ilyen van a Unicode U+FFFF feletti részében: http://www.unicode.org/charts/PDF/U20000.pdf – de még nem láttam eszközt, ami ezt a tartományt kezelni tudta volna. |
Author: | oravecz [ 2008. January 30, Wednesday, 16:28 ] |
Post subject: | Re: unicode |
lucas.shell wrote: Bocs, ezt elfelejtettem mondani: böngésző. Weblapra menne. Kedves oravecz, nagyon köszönöm, hogy időt szánsz erre. akkor azzal nem nagyon érdemes foglalkozni, hogy igényes-szabványos xml-ben hogy lehet ezt lekódolni, mert a böngésző ilyet nem ért. nem nagyon van jobb ötletem, mint kisképfájlként betenni... |
Author: | lucas.shell [ 2008. January 30, Wednesday, 15:45 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Bocs, ezt elfelejtettem mondani: böngésző. Weblapra menne. Kedves oravecz, nagyon köszönöm, hogy időt szánsz erre. |
Author: | oravecz [ 2008. January 30, Wednesday, 15:32 ] |
Post subject: | Re: unicode |
lucas.shell wrote: Konkrétabban olyan kínai írásjelek megjelenítésére kellene egy XML dokumentumban, amelyek nem szerepelnek a Unicode-táblán. Merthogy vannak ilyenek. Régi, hagyományos jelek, amelyeket ma már nem használnak. mi lenne a megjelenítő alkalmazás? merhogy azzal kell ilyenkor tudatni, hogy mit is kezdjen a mivel. |
Author: | lucas.shell [ 2008. January 30, Wednesday, 14:49 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Konkrétabban olyan kínai írásjelek megjelenítésére kellene egy XML dokumentumban, amelyek nem szerepelnek a Unicode-táblán. Merthogy vannak ilyenek. Régi, hagyományos jelek, amelyeket ma már nem használnak. |
Author: | oravecz [ 2008. January 30, Wednesday, 14:33 ] |
Post subject: | Re: unicode |
lucas.shell wrote: Köszönöm a választ. Szóval akkor igazán hatékony megoldás nincs. Ez az entitásdefiniálás egyébként hogy néz ki? Magának a karakternek egy képfájl lesz a forrása? mire kellene ez egy kicsit konrétabban? egyébként ezt meg az utána következő 3 oldalt érdemes megnézni, ha segít valamit. |
Author: | vad [ 2008. January 30, Wednesday, 13:28 ] |
Post subject: | Re: unicode |
lucas.shell wrote: Segítséget szeretnék kérni valaki hozzáértőtől. XML-ben hogyan tudom megoldani a Unicode táblán nem szereplő karakter (mondjuk kínai írásjel) definiálását? Van olyan kínai írásjel, ami nem szerepel a Unicode táblán? |
Author: | lucas.shell [ 2008. January 30, Wednesday, 7:40 ] |
Post subject: | Re: unicode |
Köszönöm a választ. Szóval akkor igazán hatékony megoldás nincs. Ez az entitásdefiniálás egyébként hogy néz ki? Magának a karakternek egy képfájl lesz a forrása? |
Page 1 of 3 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |