NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. August 14, Friday, 15:59

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 89 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Author Message
 Post subject: Re: Re:
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 14:00 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
tucyka wrote:
Nálunk (mármint Romániában) sem ártana, ha végre beleszólna valaki a névadásba!
Tehát te most azt kívánod, hogy a másik embernek egy jogát korlátozzák. Miért is?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re:
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 13:32 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
ez már rég letárgyalt téma, de azért hozzászólok :)

nagyv wrote:

lásd ezt is: Beckham Lăcătuş és Gigi Becali

(Lăcătuş egykori focista; Gigi Becali a Steaua fotbalcsapat tulajdonosa.)

De ez még mindig semmi, van olyan is hogy: Vineto, Brüszli, Rámbo, Szándokán, Zorro, Vandam, Piedone, stb.

Nálunk (mármint Romániában) sem ártana, ha végre beleszólna valaki a névadásba!


(szerk.: ha fiam lesz akkor Csomszki-nak, ha lányom akkor Csomszka-nak fogom hívni :lol: [csak vicc])


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. October 18, Thursday, 8:05 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
http://index.hu/kultur/media/mtv4011/

Nem értem, mit pampog a M(agyar)TV, ha nem is használja a saját nevét... Megint vihar a biliben.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. September 13, Thursday, 21:46 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Mexikóban viszont lehet!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. September 13, Thursday, 21:43 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
Viszont a gyerek jogait és érdekeit a szülők képviselik, nem?


Amíg el nem veszik tőlük ezt a jogot. Pl. alkalmatlanság címén. És ha valaki egy normális nevet se tud választaniu, akkor alkalmas a gyerek nevelésére és jogi képviseletére? Na ugye... :-)


És az hogy van szerintetek, h egy embernek ha már megvan a neve, akkor használhatja, vagy lehet-e, h valaki ezt megakadályozza? (Nem a híres emberek azonos szakmában való névhasználatára gondolok, hanem más esetekre.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. September 13, Thursday, 20:37 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Bíró Ágnes wrote:
Viszont a gyerek jogait és érdekeit a szülők képviselik, nem?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. September 2, Sunday, 16:09 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Na lám, Venezuelában csak most a chavezizmus tombolása közben jut eszükbe, hogy korlátozzák, ki milyen nevet viselhet.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 30, Monday, 13:00 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Azt tudom, h nem rég, de nem tudom, mennyire nem rég. Aztán meg fene tudja, honnan indult, lehet, h Ausztráliában egy évtizeddel később jelent meg ez a jelentés, mint az Államokban.

Én egyébként azokon is csodálkozom, akik GAY rendszámú kocsival közlekednek -- hacsak nem szándékosan teszik, vagy fogalmuk sincs róla, mit jelent. A szülőkről viszont nem tudok nyilatkozni: ha van, aki Oráliának, Végh Bélának stb. nevezi a gyermekét, miért ne nevezné Gaynek?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 30, Monday, 12:36 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
erik.svoboda wrote:
Ráadásul a meleg szó elég későn nyerhette a 'gay' jelentést.
Mint ahogy a gay sem rég óta jelent 'buzi'-t. Gondolod a Hamilton szülők így nevezték volna lányukat, ha már akkor elterjedt lett volna ez a jelentése?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 30, Monday, 12:20 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Ja, és ha azt mondom, h picipuha, akkor mi van?

(Tebe, ez miről jutott eszedbe? :-D)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 30, Monday, 12:14 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
erik.svoboda wrote:
Más: Valamelyik szájtn a következőt találtam: Microsoft OfficeŽ. Akkor ez most szabályos márkanévhasznbálat, vagy kaphat a cég a fejére?


És mi lesz azzal az ügyetlen titkárnővel, aki Mircorsoft offcie-t (Abode Acorbat-ot) ír? Irány a sitt? :shock:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 30, Monday, 12:12 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Hát azért a vezetéknév más kérdés. Ráadásul a meleg szó elég későn nyerhette a 'gay' jelentést. Érdekes élmény lehet, ahogy valaki azzal szembesül, hogy a teljesen semleges neve egyszer csak sajátos jelentést kap a szlengben... (Viszont alig hiszem, hogy lesz olyan szolgáltató, aki a meleg, pláne a melegh betűsort kiszűri... :-))

Más: Valamelyik szájtn a következőt találtam: Microsoft OfficeŽ. Akkor ez most szabályos márkanévhasznbálat, vagy kaphat a cég a fejére?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 29, Sunday, 19:55 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Gondoljunk pl. a Melegh Bélákra.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 29, Sunday, 17:41 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Akedémiai döntés ide vagy oda, a sors lecsap, ha máésképp nem, hát telefontársaság képében:

http://it.news.hu/hirek/2007-04-29/egy_ ... leire.html


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. April 28, Saturday, 8:53 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
A márkanév és a személynév szvsz más kategória.

Mindenesetre az adobe beteg. Mégis, meddig nem szabad szlengesíteni a márkanevet? Mondjuk ha azt mondom, hogy megfossantottam a képet, akkor márkanévtiprást követek el? Meg elnézést, ha szóban használom a márkjanevüket, hogyan artikuláljam azt a kis r-t? Az anyanyelvem hangáűllományához igazítani a kiejtést jogszerű? Ez tényleg törvényileg szabályozva van?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 89 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group