NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 13:25

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 89 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Author Message
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. October 25, Saturday, 23:25 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Olaszországban nem lehet Venerdì egy gyerek neve: http://www.hirszerzo.hu/cikkr.nem_lehet ... 84380.html


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. July 26, Saturday, 21:06 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
és már elérte kishazánkat is: http://index.hu/politika/bulvar/prb080726/

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. July 25, Friday, 19:10 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Ugyanezen a híren rötyögtek tegnap este a CNN-en, és megtudtuk, hogy Új-Zélandon tiltott név a Sex Fruit is.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. July 25, Friday, 15:32 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Ezek szerint megint felületesen olvastam... :(

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. July 24, Thursday, 21:32 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
fejes.lászló wrote:
képzelem, miről kapta a Midnight Chardonnay nevet...
Odavan írva a cikkbe, a fogantatás körülményeiről, mint ahogy a 16-os megállójáról elnevezett is


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. July 24, Thursday, 20:37 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
képzelem, miről kapta a Midnight Chardonnay nevet...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. July 24, Thursday, 19:46 
Offline

Joined: 2006. January 5, Thursday, 21:17
Posts: 90
Location: budapest
hi, my name is number 16 bus shelter...

_________________
- i'm saying things and then hating myself for saying them. how did you get past that?
- didn't.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 27, Thursday, 9:13 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
szigetva wrote:
a Schrekkel Pilisvörösváron [...] találkoztam

Még odáig se kell menni, elég jó nevű zenész Schreck is van (igaz, egy c-nyi többlet): http://info.bmc.hu/site/muvesz/found_pa ... NESZ&id=55


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 20:08 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
De van még a Schrekné Puck Fiona típus


Természetesen ez más, de énb eredetileg kifejezetten a Schreck Frigyesné változatról beszéltem.

Quote:
a Schrekkel Pilisvörösváron, a Puckkal Solymáron találkoztam


Na ja, aki Svábföldön jár, semmin ne csodálkozzon... :-)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 19:50 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
De van még a Schrekné Puck Fiona típus (a Schrekkel Pilisvörösváron, a Puckkal Solymáron találkoztam, még mielőtt azt mondanátok, hogy én találtam ki).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 19:43 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
Ennek kijátszására terjedt el


Persze, ez egy lehetőség, de ez nem névhasználati forma. Ilyen alapon a Tóth Imre (Totya) is lehetne példa. :-D

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 19:27 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
A legfőbb érv az ilyen név ellen, hogy a hivatalos névből semmi nem utal arra, miként is kell az illetőt megszólítani.
Ennek kijátszására terjedt el a "Kovács Imréné (Marika)" típusú névhasználat (ld. pl. itt is: http://www.lib.uni-corvinus.hu/content/view/28/34/lang,hu/)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 19:20 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
szigetva wrote:
Nehogy má ne mondhasd azt, hogy te úgy írod a rövid i-t c és l közt (mert l is a közt már nem :D).
Vagy még inkább, hogy a Cecilia nem engedélyezett név, nincs benn a Ladóban, ergo Cecíliának értendő.
Hosszan vitáztunk. Én mindenfélével előhozakodtam. Még az írógéppel is. Teljesen felvillanyozott a kérdés egy jó időre egy egész önkormányzati irodát. De ő győzött. Én meg álltam be a sorba újra :x [Ez már a lakcímem helyesbítése után volt, ami szintén külön kör volt, de nem helyesírási ügyben. A szül. dátumom asszem sose javíttatom ki... :D]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 19:04 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
molnarcili wrote:
a néni kiszúrta
Nehogy má ne mondhasd azt, hogy te úgy írod a rövid i-t c és l közt (mert l is a közt már nem :D).

Vagy még inkább, hogy a Cecilia nem engedélyezett név, nincs benn a Ladóban, ergo Cecíliának értendő.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: a névviselés joga
PostPosted: 2008. March 26, Wednesday, 18:58 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
OFF
szigetva wrote:
Mér, nem írhattad hosszúval? Ezt valaki rajtunk kívül észreveszi?
Nem írhattam hosszúval, mert a szül. anyakönyvi kivonatban röviddel írták --- meglepő módon [írógéppel, csupa naggyal ;)]. A probléma nem abból származott, hogy én ragaszkodtam az í-hez, hanem, hogy alá is kellett írni azt a nyamvadt személyit, és én hosszúval írtam alá (mert így szoktam meg), és a néni kiszúrta, és újra kellett csináltatnom az egész szarságot lakcímkártyástul (mert annál előzőleg nem szúrták ki a hosszú í-t). Akkor meg akartak még győzni, hogyha nekem ez fontos, menjek el a BM-be vagy hova és írassam át a szül. anyakönyvi kivonatot. Mondtam, nekem egyszerűbb megtanulni röviddel aláírni. Azóta gyakorlom.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 89 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group