NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. April 5, Sunday, 8:39

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 18 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 9, Friday, 21:15 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
erik.svoboda wrote:
(Ja, és ha már Modern Talking 100 -- Nádasdy is elemzett egyszer egy apróhirdetést, szerintem abból többet lehet tanulni nyelvemlékelemzésből, mint a Magyar nyelvtörténet közel 1000 oldalából...)


Megkerestem, mert tényleg érdemes elolvasni annak, aki akkor lemaradt róla.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 9, Friday, 20:03 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Ugyaninnen:

Quote:
két öregazony megmutatja férjük sírját az eggyikre ez van írva:itt nyugszik kálmán aki nem kaká mán!!!!!! a másikra:it nyukszik lajos kinek a töke olajos


Ebből látszik, h a dolog fordítva is működik. Namármost: a nyelvemlékekre való hivatkozás nagyon helyes, a kódexekben az s az s és a zs, a z az sz és a z jelölője volt. (OFF Innen van Zamárdi neve: Szamárdi lakói unták, h csúfolják őket a falujuk neve miatt, és találtak egy iratot, amiben Zamárdi állt -- ebből kikövetkeztették, h helyesen ez a falu neve, s ma már... l. még Zala megye, de személynevekben Szalay -- hány Zalait ismertek? ON)

A nyelvemlékes korra utal a határozó névelő használatának bizonytalansága is.

Konklúzió: belegondolva, h a középkori szerzetesek még annyira sem értek grafovilágban, mint a mai leganalfabétább analfabéta, megkérdezném, h mekkora erejük lehet a nyelvemlékekből levont következtetéseknek?

(Ja, és ha már Modern Talking 100 -- Nádasdy is elemzett egyszer egy apróhirdetést, szerintem abból többet lehet tanulni nyelvemlékelemzésből, mint a Magyar nyelvtörténet közel 1000 oldalából...)


Top
 Profile  
 
 Post subject: visziló - egy 2007-es nyelvemlek filologiai elemzese
PostPosted: 2007. March 9, Friday, 18:27 
Offline

Joined: 2006. September 12, Tuesday, 21:18
Posts: 82
Tisztelt hölgyeim és uraim,

móricka.

"mórickának az volt a hászija hogy írjon három mondatot.kérdi az annyát:mi az ebéd??? semmi köszöd hozzá jó leírja el,egy a piacra mondják:tessék csak tessék jó leírja.

elmegy az állatkertbe kérdeszi:mi ez az állat??? egy 5 tonnás visziló jó leírja.
elmegy a suliba.
kérdeszi a tanár:mit gyüjtöttél móricka??? erre móricka:semmi köszöd hozzá!!!!!!
beírjalak??? mondja móricka:tessék csak tessék!!!!
móricka minek nézel te engem??? egy 5 tonnmás viszilónak!!!!!!!4"

(jo filologuskent megadom a forrast is: http://oy.hu/index.php?id=51&u=gera07)

Egyreszt, bar szamomra egyertelmu, hogy a blog a nemzethalal kortars megjelenesi formaja, annyiban megis hasznos, hogy a kozoktatasban a torkunkon lenyomott helyesirasi normak mellozesevel az ifju web2 userek rengeteg adatot szolgaltatnak a jovo nyelveszeinek.

Amit (bocsanat, amelyet) szeretnek kerdezni onoktol, hogy miert viszilo? (Sot, 'haszi' es 'koszod', stb). Mi az oka annak, hogy a szerzo itt a zongetlen hang szimboleumat (az sz-t) hasznalja, annak ellenere, hogy ez intervokalis kornyezet es egyaltalan, es mogottesen is, meg minden (talaltam minimalparokat is: hászid/házid, viszi ló (őőő)/viziló)? Hiperkorrekcioval allunk szemben?

(Persze a szerzo nem konzisztens ilyen tekintetben, mert a nézel-t z-vel irja, de ez nem pont csak ennel a koronalis frikativanal van igy, hiszen az annyát-ban jeloli a hasonulast, a mondja-ban pedig nem. De ez az sz/z dolog eleg sokszor megjelenik.)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 18 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group