NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. January 18, Saturday, 18:19

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 49 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 7, Wednesday, 19:45 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Megmagyarázná valaki, h miért PIN kód, de CD-lejátszó? Miért komputer, és nem kompjúter?

Quote:
pl. Leningrád történelmi minősítést kapva (tört.) a Szentpétervár főalak alatt keresendő


Ezt már kommentálni sem tudom...

Quote:
A Varsói Szerződés, a Német Demokratikus Köztársaság, Kelet-Berlin, Hazafias Népfront, Békevilágtanács, Komszomol, Vörös Hadsereg, Világifjúsági Találkozó, Magyar Népköztársaság szintén történelmi minősítést kapott többek között.


Már csak ezért is érdemes megvenni a szótárat...

Quote:
Szerkesztőségünk örömmel adott helyet Minya Károly rövid, lényeglátó híradásának; egyszersmind emlékeztet a következőkre. – A szótár szerzői munkájuk VI. lapján ezt írják: „A szótár anyaggyűjtésének és szerkesztésének tanulságos történetét külön tudományos közleményben szándékozzuk majd megírni”. Reméljük, hogy ezt a tudománytörténeti dokumentumot mielőbb megkapjuk a szerzőktől, s a szótárról ennek alapján is eszmecsere indulhat meg napjaink helyesírásának kérdéseiről.


Jó látni, h van élet a szakmában...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 7, Wednesday, 19:41 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Quote:
A Helyesírási kéziszótár is használható még, csak természetesen abban sok új kifejezésünket nem találjuk meg.

A kötet szerzői: Deme László, Fábián Pál és Tóth Etelka, lektorai Keszler Borbála és Szathmári István.


Természetesen annak a Keszler Borbálának kell lektorálnia, aki szerint a rafting és a trekking 'vadvízi csónak' (MG 309), szóval annyira otthon van otthon van az új kifejezésekben.

Azért szép, h használhatjuk még a Helyesírási kéziszótárt, én már úgy elképzeltem, ahogy rámtör a nyelvőrség, Minya Károly szakaszvezető berúgja az ajtót, leveri a polcról az elavult szakirodalmat, lelocsolja benzinnel és felgyújtja. Természetesen akkor, ha nem sikerül a használatán rajtakapnia -- ellenkező esetben bilincsbe ver és bezár Kufsteinbe.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 6, Tuesday, 19:37 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
ktam wrote:
az első kéz szerint Cili felháborító testtartással ült a fotelben,


Ez azért LOL és LOLek :shock:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 6, Tuesday, 19:31 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
ktam wrote:
Állítólag a kerekasztal valamelyik sarkánál szó esett arról is, hogy készül a 12. kiadás az akadémiai helyesírásból, de senki nem tudja, ki, hol, hogyan csinálja. Ti tudtok erről valamit? Mert erősen nyilvánossá és amennyire lehet, szakmaivá kellene tenni az ügyet.

Hogy pletykásságomnak is kézzelfogható jelét adjam, elmondom, amit erről Mártonfi Attila mondott a szünetben. Állítólag valóban csinálják, hogy kik, azt én nem tudom. És az a projekt --- éljen a szakmaiság! ---, hogy a helyesírási szabályzat terminológiája illeszkedjen (pardon, bunkó) illeszkedjék a Magyar grammatika terminológiájához.

Aztán, azt talán még nem mondtam, hogy Szépe György zárszavában azt mondta, csak úgy, általánosságban, hogy nyelvészeknek kéne csinálniuk (a hangsúly a nyelvész szón volt) egy teljesen új szabályzatot, és szerinte az lenne a legjobb, ha max. 40 szabályból el lehetne intézni a dolgot (azaz, ez biztosítaná, hogy tanulható legyen), és a többi dolgot jól megcsinált szólistákba lehetne összegyűjteni. Ez számomra szimpatikusabb ötlet... :)

ktam wrote:
És végül egy kis szórakoztató adalék, hogy a nyelvművelő bagázst is idekapcsoljuk: "A helyesírás nemzeti önazonosságunk része, látható, őrizhető jele, a nemzet összetartó kapcsa, olyan, mint a magyar zászló vagy a himnusz. A helyesírás szükségessége nálunk elfogadott tény, evidencia. Nem olyan nagyvonalúan kezelt dolog, mint az angoloknál, ahol az összetételek egybe-, külön- vagy kötőjellel való írása csaknem mindegy, s nem is olyan vita tárgya, mint a németeknél, ahol a nemrég lezajlott helyesírási reform csaknem botrányok alapját képezte." (MINYA Károly: Magyar helyesírási szótár. Magyar Nyelvőr 123 (1999): 496-498.)

Ez gyönyörű, köszönöm, ha megírom a bicskanyitogatómat az iskolai helyesírásról, idézni fogom. És azt remélem, a Dobsonyi Sándor is el fogja tán olvasni, és akkor lehet, h. rájön, hogy miről beszélgettem vele...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 6, Tuesday, 19:17 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
ktam wrote:
Ezt abból is lehet tudni, hogy az első kéz szerint Cili felháborító testtartással ült a fotelben, meg hogy Antalné remegett a dühtől.

:?:

Ajjaj... Nemtom, mi fog még kiderülni rólam. :oops: :(


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 6, Tuesday, 18:03 
Offline

Joined: 2006. March 3, Friday, 20:18
Posts: 205
Molnár Cili előadásának visszhangja a végekig (emiatt kései jelentkezésem) elhatolt, ezért kerültem most elő. Igaz, én csak harmadkézből hallottam, hogy remek volt. Ezt abból is lehet tudni, hogy az első kéz szerint Cili felháborító testtartással ült a fotelben, meg hogy Antalné remegett a dühtől. A többit meg megnéztem itt a topikban, úgyhogy maradok továbbra is Cili őszinte hódolója.
Állítólag a kerekasztal valamelyik sarkánál szó esett arról is, hogy készül a 12. kiadás az akadémiai helyesírásból, de senki nem tudja, ki, hol, hogyan csinálja. Ti tudtok erről valamit? Mert erősen nyilvánossá és amennyire lehet, szakmaivá kellene tenni az ügyet.

És végül egy kis szórakoztató adalék, hogy a nyelvművelő bagázst is idekapcsoljuk: "A helyesírás nemzeti önazonosságunk része, látható, őrizhető jele, a nemzet összetartó kapcsa, olyan, mint a magyar zászló vagy a himnusz. A helyesírás szükségessége nálunk elfogadott tény, evidencia. Nem olyan nagyvonalúan kezelt dolog, mint az angoloknál, ahol az összetételek egybe-, külön- vagy kötőjellel való írása csaknem mindegy, s nem is olyan vita tárgya, mint a németeknél, ahol a nemrég lezajlott helyesírási reform csaknem botrányok alapját képezte." (MINYA Károly: Magyar helyesírási szótár. Magyar Nyelvőr 123 (1999): 496-498.)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 2, Friday, 17:51 
Offline

Joined: 2005. January 4, Tuesday, 20:17
Posts: 36
Location: Bicske
A hanganyaghoz most annyit szeretnék hozzátenni, hogy ez nem az egész konferencia hanganyaga, hanem csak a 14-15.30 közötti szakaszé. De ezt csak a filológiai pontosság kedvéért, ha valaki pl. Kontra Miklós előadását keresné, azért nem találja, mert az a következő hangfájlban van.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 1, Thursday, 22:27 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
És itten van a válaszom.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 1, Thursday, 22:23 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Újra itt van a helyesírás-konferencia hangfelvétele (3,8M, mp3, kb. 80 perc).


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 1, Thursday, 19:42 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Kedves AdamK!

AdamK wrote:
Őszintén szólva elbizonytalanodtam, rá fogok kérdezni, hogy Szépe tanár úr kifogásolja-e, hogy a hangzóanyagot más úton is hozzáférhetővé tegyük. Pl. én is feltenném a saját szerverhelyemre.

Szerintem nem lehet kifogása ilyen ellen, hiszen nyilvános rendezvény volt, nem pl. egy párt frakcióülése :-), akárki készíthetett (volna) hangfelvételt.

Amúgy pedig köszönöm a megértést, a MANYE honlapjára majd nyilván fel lehet rakni azt is, amit molnarcili válaszolt volna Antalné Szabó Ágnesnek.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 1, Thursday, 14:30 
Offline

Joined: 2005. January 4, Tuesday, 20:17
Posts: 36
Location: Bicske
Tisztelt Kollégák!

A hamgfelvételt én készítettem és az én birtokomban van, de a konferencia MANYE-rendezvény volt, ahol én is csak egy tag vagyok. Molnár Cili visozntválaszának elmaradásáért egyértelműen én vagyok a felelős, és becs szóra nem unfer(r)ségből maradt el ennek a lehetősége. Most mondhatnám, hogy az én koromban egy konferencianap6. órájára leromolhat az ember koncentrációképessége. De nem mondom, mert utólag Cili is, én is úgy láttam, hogy ez így jobb volt.

A konferenciaanyag publikálásábal kapvcsolatban azt az instrukciót kaptam, hogy az előadásokat írásos formában felteszik a MANYE-honlapra, és megkíséreljük a hozzászólásokat is begyűjteni. Emellett a hangzóanyag ott megjelenhet letölthető formában.

Őszintén szólva elbizonytalanodtam, rá fogok kérdezni, hogy Szépe tanár úr kifogásolja-e, hogy a hangzóanyagot más úton is hozzáférhetővé tegyük. Pl. én is feltenném a saját szerverhelyemre.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 1, Thursday, 1:08 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Én azt gondolom, hogy nyilvános esemény volt, nincs ok arra, hogy ne lehessen felrakni a felvételt. DE: mivel levélben is szóvá tettem a szervezőknek, hogy az én eddigi gyakorlatomban példátlan módon molnarcili nem kapta meg a szót, hogy Antalné Szabó Ágnesnek válaszolhasson, méltányosnak tartanám, ha legalább utólag meg lenne adva neki a lehetőség a válaszra, és az ő írásbeli válaszával együtt lenne elérhető az anyag. És úgy vettem észre, a szervezők ezt méltányolták is. Szóval szerintem az lenne a fer (egyesek szerint ferr!), ha ezen a fórumon is (vagy itt pláne) molnarcili írásbeli válaszával együtt jelenne meg.

[Tisztában vagyok vele, hogy molnarcili nem ugyanabból az okból fejezte ki rosszallását, mint amiért én. Ő ugyanis eleve gáznak érezné, hogy egy alaptalanul vádaskodó szövegnek még plusz publicitást adjunk. Én ezzel nem értek egyet, azt hiszem.]


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. March 1, Thursday, 0:31 
Offline

Joined: 2006. December 23, Saturday, 19:22
Posts: 859
Quote:
[leszedtem, várom a döntéseteket]


legalkább megvárhattad volna, míg én letöltöm... :cry: :wink:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 28, Wednesday, 21:46 
Offline

Joined: 2004. December 19, Sunday, 22:01
Posts: 29
Location: Budapest
szigetva wrote:
Itt van a cucc, 4,8M, mp3. [leszedtem, várom a döntéseteket]


Kábé egy perccel azelőtt, hogy letöltöttem volna. :(


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. February 28, Wednesday, 21:40 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 22:55
Posts: 571
Location: Budapest
szigetva wrote:
Itt van a cucc, 4,8M, mp3.

Bocs, ez sztem nem jó ötlet. Alább leírtam, miért. Persze mosmár mind1.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 49 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group