NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

a helyesírás bukása
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=458
Page 6 of 6

Author:  szigetva [ 2007. January 13, Saturday, 15:12 ]
Post subject: 

Kérd el tőle, felteszem.

Author:  kamperg [ 2007. January 13, Saturday, 14:46 ]
Post subject: 

Jó, de ti egészen másról beszéltek, mint erik.svoboda.

Olyasmiről volna itt szó, mint például, hogy minek vegzálni bárkit azzal, hogy a fehér bors külön van írva, a fehérbor meg egybe, amikor ezek teljesen ad hoc marhaságok, amikkel ráadásul kevés puristán kívül igazából senki nincs tisztában.

Nádasdy helyesírási lova tényleg nincs fönn sehol a hálón, vagy csak én nem találom?

Author:  Brain Storming [ 2007. January 13, Saturday, 14:25 ]
Post subject: 

Én a csevegni-t szoktam használni (igazából az angol jelentése a beszélgetéshez áll közel, közelebb, mint a talk), de mivel nem chat-elek :wink: , így számomra nincs jelentősége.

vannak azonban rossz beidegződések - én pl notóriusan az Y-t a kettős betűim elé ütöm be yg, yn ... egyszerűen, ha kicsit nem fiygelek (tessék4, ezt direkt nem is javítom ki), akkor azonnal.

A másik rossz beidegződésem az -S- elreütése, pl "sikola" az "iskola" helyett, meg a "kérdsé" a "kérdés" helyett (most is félreütötem, de kijavítottam a másodikat!).

és mostanában előjött egy követkető hiba is - a kettős -tt-vel gyűlt meg a bajom. De lehet h csak sokat gépelek, és gyorsan kiszúrom őket a sok apróbb hiba közül(?) - dacára annak, hogy a helyesírás ellenőrzéskor néha azonnak kiszúrom mások munkáiban a hibákat. :wink:

Author:  noamy [ 2007. January 13, Saturday, 11:07 ]
Post subject: 

Brain Storming wrote:
A gyakorlat hiányára vezetném inkább vissza. Aki keveset olvas, és keveset ír, az persze h lépten nyomon hibákat követ el.


Ezzel teljesen egyetértek.

Igaz, hogy legtöbben csak úgy maguktól tanulnak meg gépelni (ahogy én is), de nem hinném, hogy ezért hibáznak. Inkább arról van szó, hogy nem érdekli őket vagy nem veszik észre.
Én személy szerint fórumokon odafigyelek a helyesírásra, de pl. ha az ismerőseimmel chat-elek (vagy csetelek? :D ), akik tudják rólam, hogy tudok helyesen írni, akkor én sem figyelek annyira oda.

Author:  Brain Storming [ 2007. January 12, Friday, 21:36 ]
Post subject: 

A gyakorlat hiányára vezetném inkább vissza. Aki keveset olvas, és keveset ír, az persze h lépten nyomon hibákat követ el.

A webes fórumokat azonban nem tartom a helyesírási hibákra hivatkozó bizonyítéknak, vagy igazolásnak, hiszen többnyire (sztem) inkább arról van szó, hogy a begépelők többsége nem 10-ujjas vakírással ír, így a hibák többsége inkább félregépelés, és nem a helyesírási szabályok nemismeretébeől adódó következménynek. Ismerős dolog, hogy még azok sem igen térnek vissza kijavítani a hibákat, akik tudják, h szabályt sértettek.

van azonban ésszerűségi törekvés is ... :wink: lásd az aláírásomat :!:

Author:  noamy [ 2007. January 12, Friday, 16:45 ]
Post subject:  Re: a helyesírás bukása

erik.svoboda wrote:
Namármost ezek után mire fel tanítunk az iskolában helyesírást, miért kényszerítjük a tanulókat (akár büntetéssel, mint pl. roszs jegy) egy olyan "norma" elsajátítására, amelyet ma már gyakorlatilag senki nem tart be, és ezt bárki következmények nélkül teheti?


Szerintem elég radikális lépés lenne kivenni a kerettantervből a helyesírás tanítását, ha jól folytatom a gondolatmeneted. Azt pedig túlzásnak tartom, hogy szinte senki sem tartja be, mert olyan borzasztó hibákkal eddig nem találkoztam. (pl. itt egy t-vel, stb.) Talán csak szerencsésen válogatom az olvasmányaimat? :)

Author:  erik.svoboda [ 2007. January 10, Wednesday, 0:34 ]
Post subject: 

Persze, mert én helyesírásra lettem nevelve, tehát engem egy csomó hiba borzasztóan irritál (míg másokat magam is elkövetek). De ezzel inkább én kerülök kellemetlen helyzetbe, nem az, akinek halványlila gőze sincs mondjuk a központozásról.

Author:  varasdi [ 2007. January 9, Tuesday, 23:27 ]
Post subject:  Re: a helyesírás bukása

erik.svoboda wrote:
(Talán az APEH az egyetlen üdítő kivétel.)


Te is azt írod, "üdítő kivétel", vagyis azt gondolod, hogy magasabbra értékelendők a helyesen írt irományok a nem helyesen írtaknál :)

Author:  erik.svoboda [ 2007. January 9, Tuesday, 22:11 ]
Post subject:  a helyesírás bukása

Mire való a helyesírás? Ugye elvben arra, hogy a kommunikációt megkönnyítse, egyértelműbbéá tegye. Azonban látjuk, h az emberek többsége nem ismeri a helyesírási szabályok jelentős részét, de legalábbis sorra megsérti őket. A kommunikáció ennek ellenére nem sérül, elég a webes fórumokra hivatkozni, vagy éppen a számítástechnikai szakkönyvekre (tisztelet a kivételnek), amelyeket a célközönség tökéletesen és minden furcsa ellenérzés nélkül forgat, míg az egybeírás--különírás vagy a központozás szabályokat egy kicsit is ismerők a hajukat tépik. Ma már a lap- és könyvkiadók sem ügyelnek a helyesírás betartására, gyakran már a látszat kedvéért sem. De szólhatnánk arról is, hogy bár a jogászok még ma is a társadalom egyik krémjének számítanak, az életem során kezembe került szerződések, bírósági végzések, önkormányzati határozatok stb. közül nem tudok olyat felidézni, amely ne tartalmazott volna egetverő helyesírási hibákat. (Talán az APEH az egyetlen üdítő kivétel.)

Namármost ezek után mire fel tanítunk az iskolában helyesírást, miért kényszerítjük a tanulókat (akár büntetéssel, mint pl. roszs jegy) egy olyan "norma" elsajátítására, amelyet ma már gyakorlatilag senki nem tart be, és ezt bárki következmények nélkül teheti?

Page 6 of 6 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/