NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
Balatonőszöd? http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=388 |
Page 4 of 4 |
Author: | tokidoki [ 2006. October 9, Monday, 8:21 ] |
Post subject: | |
Télleg, most jut eszembe, h amit mi Sátoraljaújhelynek mondunk, a végén j-vel, azt az ottaniak meg a környékiek úgy ejtik, h Újhel. |
Author: | zsigri [ 2006. October 8, Sunday, 22:28 ] |
Post subject: | |
Az öttömösiek Ötömösnek mondják a falujuk nevét. |
Author: | kamperg [ 2006. October 8, Sunday, 19:06 ] |
Post subject: | |
kalman wrote: kamperg wrote: Jó, itt tudjuk az eredetét (lövér = lövész), de ez jelen állapoton nem sokat változtat. Mert a nővérre hasonlít, az -ár/-ér meg elég döglött, nem?Így gondoltam én is, persze. |
Author: | kalman [ 2006. October 8, Sunday, 18:33 ] |
Post subject: | |
kamperg wrote: Jó, itt tudjuk az eredetét (lövér = lövész), de ez jelen állapoton nem sokat változtat. Mert a nővérre hasonlít, az -ár/-ér meg elég döglött, nem? De az Őszödnél nem értem ennyire a motivációt.
|
Author: | kamperg [ 2006. October 8, Sunday, 18:14 ] |
Post subject: | |
Ilyesmi még a Lövérek, amit gyakorlatilag mindenki [lővérek]-nek mond, asszem (Apám, aki a környékről származik, biztosan.), meg ennek következtében ey csomóan így is írják. Olyannyira, hgoy a gugliban 885-641 a hosszú ő javára. Jó, itt tudjuk az eredetét (lövér = lövész), de ez jelen állapoton nem sokat változtat. |
Author: | szigetva [ 2006. October 8, Sunday, 16:59 ] |
Post subject: | |
Pedig egyértelmű: öszöd, nem öszöd, nem kapsz mást. |
Author: | aagnes [ 2006. October 8, Sunday, 16:47 ] |
Post subject: | |
Zichyújfalu (de ez egyértelműen a Zichy család nevét őrzi) Az én kedvencem Csikóstőttős. Sajnos még nem volt szerencsém helybelihez v környékbelihez, de elég nehéz elképzelni, h ezt bárki is pontosan így ejtené ki (na jó, a híradósokat leszámítva). (Őszintén szólva én az "[öszöd]"-ön is meglepődtem. Ezek szerint olyasmi, mint az [árbóc]...hm...) |
Author: | tokidoki [ 2006. October 8, Sunday, 11:02 ] |
Post subject: | |
kalman wrote: Szerintem a legjobb, amikor arra megy az ember, a települést jelző tábla, amin baromi diplomatikusan olyan félig pontok, félig vesszők vannak, a múltkor néztük.
Biztos régen a magyarban is háromfokozatú volt a magánhangzó-hosszúság: a rövid pöttyös, a félhosszú vonásos és hosszú. |
Author: | fejes [ 2006. October 7, Saturday, 20:21 ] |
Post subject: | |
Quote: Szerintem a legjobb, amikor arra megy az ember, a települést jelző tábla, amin baromi diplomatikusan olyan félig pontok, félig vesszők vannak, a múltkor néztük.
Ez mondjuk általában jellemző az útjelző táblákra... (Csodálkoznék, ha az Édes Anyanyelvünk nem cikkezett volna erről, még hajlanék azt is mondani, hogy ez esetben jogosan.) De azért a két ö-t összehasonlíthattad volna! Bár itt is alig látszik a különbség, a &#-kről nem is szólva... (Ja, és azóta, h lebarmolta a tüntetőket, az index is írt öszödöt...) |
Author: | kalman [ 2006. October 7, Saturday, 20:16 ] |
Post subject: | |
Szerintem a legjobb, amikor arra megy az ember, a települést jelző tábla, amin baromi diplomatikusan olyan félig pontok, félig vesszők vannak, a múltkor néztük. |
Author: | szigetva [ 2006. October 7, Saturday, 19:39 ] |
Post subject: | |
Késmárk [keːʒmaːrk]? Chernelházadamonya |
Author: | tokidoki [ 2006. October 7, Saturday, 19:05 ] |
Post subject: | Re: Balatonőszöd? |
halmtomi wrote: Bocs, de ez kábé olyan felvetés, hogy mért kéne valakinek w-vel írni a nevét, ha se ő maga, se senki más nem ejt benne duplavét. (pl. Dessewfy)
hát, szerintem nem egészen ugyanaz az eset, nekem legalábbis úgy tűnik, h a magyar földrajzi nevek esetében nem szokott olyan erősen érvényesülni a hagyományőrző írásmód, mint amilyen a Dessewffy és társai (azaz nem tudok olyan mo-i helynevet mondani, ahol ekkora eltérés lenne a kiejtés és az írásmód közt, mint néhány személynévnél). Lehet, h most nagy hülyeséget mondtam, de nem jutnak eszembe példák (esetleg Ostffyasszonyfa?). Ezzel együtt persze azt nehéz lenne megmondani, h miért így kell írni, vagy miért így ejtik. |
Author: | halmtomi [ 2006. October 7, Saturday, 11:17 ] |
Post subject: | Re: Balatonőszöd? |
fejes wrote: Miért kell hosszú ő-vel írni egy olyan település nevét, amelynek nevében lakói és mindenki más is rövid ö-t ejt. Ráadásul olyan helyzetben, ahol semmilyen szabály nem indokolná a rövidülést!
Bocs, de ez kábé olyan felvetés, hogy mért kéne valakinek w-vel írni a nevét, ha se ő maga, se senki más nem ejt benne duplavét. (pl. Dessewfy) |
Author: | fejes [ 2006. October 6, Friday, 16:30 ] |
Post subject: | Balatonőszöd? |
http://index.hu/politika/belfold/elkurtuk2/ Quote: Őszödről is jöttek 10.06. 17:01
Philip külön köszöntötte a "Balatonöszöd" transzparens alatt állókat. Különös, hogy éppen saját falujuk nevét írták rosszul, hiszen helyesen így kell írni: "Balatonőszöd". Miért kell hosszú ő-vel írni egy olyan település nevét, amelynek nevében lakói és mindenki más is rövid ö-t ejt. Ráadásul olyan helyzetben, ahol semmilyen szabály nem indokolná a rövidülést! (Kiss Lajos szerint az Őszöd személynévből alakult, ami az ősz mn-re vezethető vissza. Ez azonban nem lehet indok, ilyen alapon Tapolcát is Teplicának kellene írnunk.) |
Page 4 of 4 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |