NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. October 18, Friday, 9:47

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 
Author Message
 Post subject: Re: Nem helyesírás, csak annak hiszik
PostPosted: 2009. September 27, Sunday, 17:11 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Na, nézzük a mozaikszókat. Az OH. szótári része nem ad ragozott alakot ehhez a szóhoz (de az MHSz. se). Az viszont igaz, hogy az Tanácsadó részben szerepel ilyen fejezetcím például: Rövidítések és mozaikszók.
Tehát itt van az a pont, hogy az ember szövege még olyan tekintetben is normatívvá válik akaratán kívül, amelyre nem is számított. Egyébként tény, hogy a szótári részben a főcímszókhoz általában adunk ragozási információkat. Ennek több vonatkozásáról is lehet beszélni. Egyrészt hasznosak, mert bizonyos olyan helyesírási problémára adnak választ, amelyek a toldalékolással kapcsolatosak. Másrészt gyakori igény (tudom, nem helyesírási, de az emberek jelentős része számára a helyesíráshoz kapcsolódó nyelvhasználati kérdés), hogy bizonyos ragozott alakok közül mely alakváltozatok preferálandók. Mi ebben távol akartunk maradni mindennemű normativitástól (amit persze sajnos nyilván nem tudunk megúszni*), úgyhogy nem spekulatív úton határoztuk meg, hogy mely alakváltozatok kerüljenek be a szótárba, hanem alapvetően a Magyar nemzeti szövegtár, illetve szükség esetén másodlagos forrásként a Google adatai alapján.

* Az előszóban kétségkívül jobban kidomboríthattuk volna, hogy a ragos alakok nem normatív, hanem tájékoztató jelleggel bírnak, ugyanakkor végső soron sajnos tök mindegy lenne, mert kis túlzással úgyse olvas senki sose előszót.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nem helyesírás, csak annak hiszik
PostPosted: 2009. September 26, Saturday, 22:16 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
lucas.shell wrote:
Hát kár, h. nem ellenőrizted, mint a másik szálban mondod, mer az OsirisbAn nincs megadva többes szám.
Hát én is sajnálom, nincs meg nekem, de a levélíró hivatkozott rá, és én elhittem neki. Bocs.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nem helyesírás, csak annak hiszik
PostPosted: 2009. September 26, Saturday, 22:11 
Offline

Joined: 2007. June 8, Friday, 8:08
Posts: 237
kalman wrote:
a levélíró a szabályzatban meg az Osiris-helyesírásban nézte meg, és ott a "mozaikszók" alak volt megadva

Hát kár, h. nem ellenőrizted, mint a másik szálban mondod, mer az OsirisbAn nincs megadva többes szám. Amúgy igazad van, mer a szabályzat bizonyos nyelvhasználati kérdésekben télleg "dönt".

_________________
:)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Nem helyesírás, csak annak hiszik
PostPosted: 2009. September 26, Saturday, 14:45 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Valaki azzal fordult hozzám levélben, hogy mi a helyzet a "mozaikszók" vs. "mozaikszavak" esetével. A Google szerint egyértelműen az utóbbi az elterjedtebb, mondjuk mind a kettő sokszor szerepel, tehát objektíve mind a kettő "helyes". A problémám nem ez, hanem az, hogy a levélíró a szabályzatban meg az Osiris-helyesírásban nézte meg, és ott a "mozaikszók" alak volt megadva -- MI A F... KÖZÜK VAN ezeknek a szabályzatoknak ahhoz, hogy melyik alak a használatos? Mi köze ennek a helyesíráshoz? Hiszen nem arról van szó, h egy szóalakot hogyan kell leírni, hanem hogy hogy hangzik az a szóalak! Hogy nem lehet az ilyeneket kisöpörni a szabályzatból? Nem szeretek embereket nagyrészt ismeretlenül lehüjézni, de nem totális stupiditás, ha állítólagos nyelvészek még azt se veszik észre, hogy mi tartozik a helyesírásba, és mi az, ami úgy általában (hangzó és írásbeli) nyelvhasználati kérdés?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group