NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 13:33

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 228 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Next
Author Message
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. November 5, Wednesday, 21:41 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Namármost persze én az egész ügyet undorítónak tartom (és hiányolom bátyád tiltakozó levelét, melyet említ), külön ki vagyok akadva Palkovits második levelének formáján és helyesírásán (basszus, az Akadémia képviselőjeként, hivatalos levélben nyilatkozik meg!), azon meg külön, h a fenyegetőzéséről utólag azt mondja, tkp. ő csak a bátyádnak akart jót... De.

Minden egyetértésem mellett nem vagyok biztos benne, h ennek az anyagnak akadémiai szerveren van a helye. Nem azért, mert az akadémiát kellemetlenül érintő ügyről van szó. Azért, mert pl. az állatkínzás is szörnyű dolog, de nem hiszem, h az akadémia szerverein kell tiltakozni ellene. Persze nyilvánvalóan sok köze van az ügynek a tudományhoz, de azért ezek nem tudomámnyos eredmények vagy problémafelvetések, hanem sokkal inkább közéletiek. Én javasolnám az áthelyezését semleges területre...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. November 5, Wednesday, 19:10 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Néhány dokumentum a Kálmán C. Györggyel történtekről (tudjátok, aki azon bukott meg a habitusvizsgálatnál, hogy bírálta az Akadémiát).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. November 4, Tuesday, 21:00 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
Looking ahead, the OECD advises Hungary to:

• Improve governance of science and technology system, providing more stability and putting in place medium to long-term objectives. Political commitment is needed to boost investment in science and technology and to set clear policies to foster business innovation. More emphasis should be placed on reinforcing innovation capabilities of SMEs and continuing efforts to cut red-tape are needed to stimulate technology-based entrepreneurship. More attention should be given to innovation in the service sector.

• Speed up the pace of reform of the public institutions involved in research and innovation policy, notably the Academy of Sciences. More emphasis on evaluating science and technology institutions and programmes as well as improved co-ordination and co-operation between government bodies, research institutions and industry, including public-private partnerships, would help.

• Leverage EU funding. Hungary should take advantage of EU funding while still maintaining its own national investment in R&D and innovation.


http://www.oecd.org/document/47/0,3343, ... _1,00.html


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. September 11, Thursday, 21:03 
Offline

Joined: 2006. March 3, Friday, 20:18
Posts: 205
kalman wrote:

Hát a cím azért kicsit (?, a fenéket kicsit: szándékosan bulvár módon) félrevezető. Ennyi erővel a plágium és sértődöttségi ügyek is tudományos viták. (Pl. ezt ma láttam a MEK-ben, de már van két előzménye is.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. September 10, Wednesday, 22:11 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
kalman wrote:


Én azt javaslom, hogy ezentúl a tudományos vitákat is bíróságon döntsük el.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. September 10, Wednesday, 21:33 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Index: Bíróságon végződött a tudományos vita


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. May 28, Wednesday, 7:02 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Na vegre megirta valaki. Mondjuk engem leginkabb a bevagott idezet lepett meg, ha tenyleg ez volt Kalman C. biralatanak a lenyege, akkor ezek nem csak etikatlanok, de seggfejek is. Jegyzem meg, ezzel a magatartassal sajat magukat szegyenitik meg. Johet Palinkas azzal, hogy az MTA-nak mekkora presztizse van (erthetetlen ugyan, de ez igaz), ha ilyen kemenyen dolgoznak rajta, hamar el fog tunni...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. May 26, Monday, 16:00 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
No hát, leendő akadémikusok, csak óvatosan!
http://www.hirszerzo.hu/cikkr.biralta_a ... 67287.html


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. May 16, Friday, 23:16 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
remélem valamennyire belefér ebbe a témába
A Magyar Tudományos Akadémia Pálinkás József atomfizikust választotta elnökévé.

Quote:
Mi lesz az úgynevezett akadémiai reformmal?

Az akadémiai törvény tervezetét az MTA mára megfelelően előkészítette, itt már csak egy befejező lépésre van szükség. Szeretném, ha már az ősszel megtárgyalná a parlament, és még ebben az évben el is fogadná. Ami az MTA reformját illeti, nem szeretem ezt a kifejezést, a folyamatos változtatás híve vagyok, nem lehet az összes problémát egyszerre megoldani egy új törvénnyel.

Mi lesz a kutatóhálózat sorsa?

Magyarországon a kutatóhálózat fenntartója az Akadémia, ez egy sajátos helyzet, ilyen nem sok országban van. Ebben a kutatóhálózatban autonóm kutatók dolgoznak a tudomány belső logikája szerint. Hogy az igazgatásukat és a szakmai felügyeletüket az MTA látja el helyes, hiszen ha nem az Akadémiához tartoznának, akkor is ugyanazok az emberek irányítanák a szakmai munkát. Semmi értelmét nem látom annak, hogy ebben szervezeti változtatást kezdeményezzünk. A kutatóhálózatot továbbra is az Akadémiának kell fenntartania, más körülmények között nem is vállaltam volna az elnöki posztot.

Vannak olyan akadémiák, ahol az akadémikusok tagdíjat fizetnek, nálunk viszont tiszteletdíjat kapnak. Fog ez változni?

Ma Magyarországon egy egyetemi tanár nettó fizetése kevesebb mint ezer euró. Ugyanakkor pontosan ugyanolyan teljesítményt várunk el tőle, mint attól az osztrák professzortól, aki tízezer eurót keres. Mihelyt a magyar professzorok legalább nyolcezer eurót kapnak, hajlandó vagyok bárkivel megvitatni a kérdést, hogy helyes-e az akadémikusokat további nagyjából havi ezer euróval honorálni. Ugyanis ez jelenleg fontos szerepet tölt be abban, hogy ne meneküljön mindenki külföldre dolgozni, aki ott munkát talál magának.

A távolba szakadt kutatók némelyike szerint a magyar tudományos élet kontraszelektált, itthon a tehetség nem érvényesülhet.

Az Akadémiának a magyar közéletben, még ha időnként írnak is szamárságokat újságokban, óriási a tekintélye. Az MTA-n a doktori cím megszerzése igen alapos eljárással történik, egyfajta hitelesítési rendszer, ami a magyar egyetemek gyakorlatában is igazodási pontot jelent. A jelentős egyetemek professzorainak többsége elismeri, hogy az MTA doktora cím világos, áttekinthető követelményrendszerre épül. Pontos számokat szabunk meg, hogy egyáltalán ki pályázhat erre a címre. A fizikában például senki nem pályázhat, akinek a munkáira nincs legalább kétszáz hivatkozás a nemzetközi szakirodalomban, a referált folyóiratokban. Ugyanez a szám az akadémikusok esetében ezer körül van.

A legjobb koponyák közül jó néhányan mégis külföldre mennek. Mit tehet ez ellen az Akadémia?

Nagyon nehéz kérdés. Sajnos azt kell mondjam, hogy ez ma nagyobb probléma, mint tíz-tizenöt éve volt. A világ olyan mértékben kinyílt, és ezzel egyidejűleg olyan mértékű hiány állt elő a tudománnyal foglalkozni képes és hajlandó fiatalokból, hogy Magyarországnak csak akkor van esélye, ha megpróbál hasonló feltételeket teremteni a kutatók számára, mint amilyen feltételek a tőlünk nyugatra lévő országokban adottak.

Egy tévéműsorban azt mondta, hogy a tudománynak is sztárokra, médiaszemélyiségekre volna szüksége. Ezt hogyan kívánja elérni?

A tudománynak vannak olyan területei, amelyek nagyon izgatják az embereket, például a klónozás vagy a világegyetem sorsa. De a legtöbb tudósból sohasem lesz sztár, nem állítják meg őket az emberek az utcán. Javítanunk kell a kutatók társadalmi megbecsültségén, ismertségén, sztárokat kell mutatnunk a tudomány világában is. Az MTA megkeresi azokat a kutatókat, akik hajlandók erre. Legyen Rúzsa Magdink a tudományban!

Nemhogy sztárok nincsenek, de gyakran még az Index is amerikai webszájtokról, például a New Scientistből értesül a magyar vonatkozású tudományos eredményekről.

Sajnos nincs magyar New Scientist, a tudományos ismeretterjesztő lapok nem jutnak el a nagyközönséghez. Talán az új újságírás, az internetes újságírás jelenthet megoldást, de hogy önálló tudományos online újságra volna szükségünk, vagy a nagy portálok tudományos rovataihoz kellene inkább fordulnunk, még eldöntendő kérdés.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. April 24, Thursday, 20:21 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Az egész cikk rendkívül szórakoztató (és szomorú is), ki ne hagyjátok semmiképp.

Ami nincs benne, de hasonló még szerintem, az a különböző fizetős Ki Kicsoda-tagságok esete, amik szintén ugyanígy működnek.

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. April 24, Thursday, 12:02 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Lázár György wrote:
Haszpra Ottó akadémikus, aki a Hidraulika és Vízépítési Szakosztály tagja, 2005-ös akadémiai székfoglalóját az eszperantó nyelvből adta.
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel ... 125-02CAEK


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. March 7, Friday, 14:29 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Idézet a Fábri-blogról Kóbor hozzászólásából, sztem találó:

Quote:
Ma egy magára valamit is adó cégnél az ember talál valamit arról, hogy milyen előmeneteli lehetőségek vannak, és milyen feltételek mellett léphetsz előre, ami nagyobb fizetéssel, stb. jár. Az MTA-nál úgy tesznek, mintha soha nem hallottak volna arról arról, hogy az ember hosszabb távon csak akkor köteleződik el egy ilyen, a tudományból fakadóan igencsak speciális igényeket támasztó és sajátos képességeket igénylő munkahely mellett, ha az ÁTLÁTHATÓ feltételrendszert garantál neki az előmenetelre. És ezért gondolkodik egyre több fiatal kutató arról, hogy lelép innen. A pálya elején járó számára alig valami vonzerő maradt itt. A fizetés igen alacsony, és az is hosszú évekre prolongálva van a promóciós rendszer tisztázatlansága és szubjektív mivolta miatt. Ezek az emberek (akik persze minden nappal egyre kevésbé számítanak az akadémia PR-ja szerinti "fiatalnak") évekig élnek a gyászos fizetésből azon reményen, hogy majd egyszer jobb lesz. És ezt a hiú reményt persze a vezetők is igyekeznek minél jobban táplálni, hiszen enélkül a tehetséges emberek gyorsan elhúznának jobb éghajlatra, ami az ő "termelési mutatóikat", tehát a pozíciójukat sodorná veszélybe. A 90-es évek óta viszont eleve sokkal könnyebb elmenni, mint azelőtt, az EU-csatlakozás pedig csak még szélesebbre tárta az ilyen lehetőségeket. Az intézetek vezetése azonban, kevés kivétellel, még mindig abban a mélyen gyökerező, de ma már teljesen idejétmúlta hitben él, hogy az Akadémián dolgozni még ma is az egyetlen és a legjobb lehetőség, ami a feltörekvő tudományos tehetségek előtt nyitva áll. Egyfajta "egyháznak" látják az intézményüket, nem pedig annak a munkaerőpiaci egységnek, ami valójában. A mai vezetés szocializálódásának idejében ez még talán így is volt, de akár csak az utóbbi öt évben is annyi változás történt, ami előtte harminc év alatt sem, és ennek a fel nem ismerése és el nem ismerése nyílegyenesen vezet ahhoz, hogy az intézethálózat kizárólag az "ugródeszka" szerepét fogja betölteni a tehetségek számára, illetve a tudományos ambíciókkal nem rendelkező középszer számára nyújt majd kényelmes "elfekvőt". Vonzóvá kéne tenni ezt a pályát hosszabb távon is! Leginkább azáltal, hogy a munkaadó kimutatja hogy PARTNERKÉNT kezeli a pálya elején álló fiatalt (akinek a jó teljesítményéből mellesleg ő profitál legtöbbet): tiszta feltételeket ír elő az előmenetelhez és ezeket be is tartja, teljesítmény- és nem szubjektív vagy összeköttetési alapokon differenciál, és az objektíve kevésbé alkalmasakat még akkor eltanácsolja, amikor azok még új pályára tudnak lépni (ahol akár még sikeresek is lehetnek), de az arra érdemeseknek viszont megad mindent cserébe a színvonalas munkájukért. Lehet most itt a statisztikákkal bűvészkedni, hogy úgymond mennyi fiatal van a Akadémián, stb., de ez a statisztika azt persze már nem mutatja meg, hogy valójában mit is gondolnak ezek a fiatalok, hogyan szándékozzák alakítani a jövőjüket az elkövetkező években. Ezt kéne felismerni végre! Az eddig jól bevált struccpolitika már nem fog segíteni a jövőben. Szabót és Darvast le lehet hülyézni, sőt, mindenkit, aki a kellemetlen dolgokat ki meri mondani, de ettől még az okok kezeletlenek maradnak, és néhány éven belül látványosabban is megmutatkozik majd az eredményük. Senki nem mondhatja majd, hogy nem voltak meg a jelei már most, vagy hogy nem volt senki, aki időben szóvá tette volna őket.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. March 6, Thursday, 17:47 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
Az index cikke után Fábri György blogjában kissé felélénkült a follow-up.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. March 5, Wednesday, 22:46 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
De a nytudban pl. csak tud. tanácsadó (=egyetemi tanár) lehet ilyen. Persze visszamenoleg ez nem érvényes.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: leendő akadémikusok figyelmébe
PostPosted: 2008. March 5, Wednesday, 22:43 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Olyannyira, hogy van határozatlan időre kinevezett tanársegéd és adjunktus is!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 228 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group