NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. December 8, Sunday, 22:12

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 34 posts ]  Go to page 1, 2, 3  Next
Author Message
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2010. May 14, Friday, 14:02 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
tbandi wrote:
( vissza a könnyűműfaj példáihoz )

... mert az időő plöm-plöm-plöm
plöm vonatáán plöm-plöm-plöm plöm-plöm-plöm
fut minden továább.

évekig nem tudtam, hogy mi az vonatán ; és/de olyan nagyon nem szégyel(l)em magam, mert
az idő (alany=ThÉMA) --- vonatán (állítmány=RhÉMA), állhatott volna ott Jonatán, huligán, pelikán is, az idő, az bizony nagyon olyan ám!
Hát ez akkor többszörösen is problematikus, mert az eredeti szövegbe ("Mert az idő // könyörtelen // vonatán fut minden tovább") én azt hallottam bele, hogy "az idő [alany] könyörtelen [állítmány]", és azt hittem, hogy a "vonatán" egy új mondatot kezd... (Jellemző az igényes szövegre, hogy így is pont ugyanannyi értelme volt.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2010. May 14, Friday, 8:03 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
Nem mondegrín, de a téma aktualitása miatt érdemes megörökíteni, hogy

Bikicsunáááááj!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2009. September 25, Friday, 23:36 
Offline

Joined: 2009. September 21, Monday, 2:16
Posts: 129
( vissza a könnyűműfaj példáihoz )

... mert az időő plöm-plöm-plöm
plöm vonatáán plöm-plöm-plöm plöm-plöm-plöm
fut minden továább.

évekig nem tudtam, hogy mi az vonatán ; és/de olyan nagyon nem szégyel(l)em magam, mert
az idő (alany=ThÉMA) --- vonatán (állítmány=RhÉMA), állhatott volna ott Jonatán, huligán, pelikán is, az idő, az bizony nagyon olyan ám!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2009. September 25, Friday, 19:02 
Offline

Joined: 2006. October 15, Sunday, 11:22
Posts: 198
Location: Tura-Budapest
Templombajáró (-cipelt) kisgyerek koromban, 4-5 évesen szentül meg voltam győződve, hogy az eucharisztikus imában a pap ezt mondja:
A vacsora után Jani kezébe vette a kelyhet is
(A vacsora után ugyanígy kezébe vette a kelyhet is)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2009. September 24, Thursday, 9:35 
Offline

Joined: 2008. November 1, Saturday, 19:26
Posts: 7
Location: Budapest
Az én kedvencem: falusi nénikék énekelnek a misén.
"Krisztus nincs itt, Krisztus nem lát, Krisztus, Krisztus nincs tehát"
(Christus vincit, Christus regnat, Christus Christus imperat)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2009. September 24, Thursday, 4:48 
Offline

Joined: 2009. September 21, Monday, 2:16
Posts: 129
(1) azt hittem akkor (1963-ban), hogy a Can't BUY ME LOVE címe *Manila, és az ismétlik a sorvégen;
(2) egy ismerősőm *igazi eksön-t hallott he's got the action (?) helyett
(3) Nem tudom, hogy a «Margit libái veszekedve szállnak» --- hogy így így énekelték volna a templomban “Margit imái vezekelve szállnak” helyett vicc-e vagy valós. Ugyanis a félrehallásos történetek nagyon régiek, és mintájukra kialakult egy ilyen otromba szórakoztató irodalmi műfaj; de viszont igazként mesélték nálunk, hogy
(4) nagyanyám (Bocsor Kornélia) a családi legendárium szerint «csëszpókok»-at énekelt “csëcsszopók” helyett azután is hogy kijavították --- nyilván azért, mert a csëcsszopó az nagyon obszcőn.
(5) --- (3)-hoz. A delfinológiával meg a tabu jelenségével rokon a szöveg szavainak szalonképeseb’bel való felcserélése (lecserélése). Egy példa a számos közül: eredetileg fingerli --> “javítva” gígerli (rímszó: ingerli).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: mondegrínek
PostPosted: 2009. September 23, Wednesday, 18:46 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Biztos sokaknak megvolt már, hozzám csak most ért el: don't wanna be Obama's elf


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. December 3, Monday, 14:26 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 21:34
Posts: 143
Location: budapest
fejes.lászló wrote:
Te jó ég, erre nem gondoltam! Így tényleg értelmesebbnek hangzik, de pl. az én kötetemben (Helikon, 1989) nem így van! Ráadásul a ritmus sem ezt sugallja, kíváncsi vagyok, hogy hangozhatotott és hogyna érthették a Pilvaxban!


ööö, én mindig is úgy értettem, ahogy a kötetben van: ti. h kárhozottak az ősapáink, hiszen szegények megjárták, mert hiába voltak szabadok, most mégis szolgaföldben nyugszanak. Szerintetek nem ezt akarta mondani a költő? :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. December 2, Sunday, 12:26 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
http://mek.oszk.hu/01200/01267/html/img/nagy/12-033.jpg

http://mek.oszk.hu/01900/01903/html/index818.html

Sőt!

http://mek.oszk.hu/01200/01267/html/img/nagy/12-031.jpg

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. December 2, Sunday, 12:09 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Te jó ég, erre nem gondoltam! Így tényleg értelmesebbnek hangzik, de pl. az én kötetemben (Helikon, 1989) nem így van! Ráadásul a ritmus sem ezt sugallja, kíváncsi vagyok, hogy hangozhatotott és hogyna érthették a Pilvaxban!

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. December 2, Sunday, 11:57 
Offline

Joined: 2006. February 16, Thursday, 17:02
Posts: 160
Location: Budapest, ELTE BTK
fejes.lászló wrote:
Más központozást el se tudok képzelni.


Mi általánosban úgy tanultuk, hogy: "Rabok voltunk mostanáig, kárhozottak. Ősapáink, kik szabadon éltek haltak...."


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. December 2, Sunday, 10:58 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
Aztán kiderült, hogy kell az a két hiányzó írásjel.


Nem értem. Szerintem eleve csak egy írásjel képzelhető el (ha nem számolod a mondatvégi pontot, felkiáltójelet, amelynek semmi jelentősége az értelmezésben:

"Rabok voltunk mostanáig, kárhozottak ősapáink" -- szerintem ez az eredeti, de ilyesmivel sem dicsekszik az ember. (Én mindig is egyszerű ténymegállapításnak, mondhatni, hibajelzésnek értelmeztem.)

"Rabok voltunk, mostanáig kárhozottak ősapáink" -- Elvben ezt is el tudnám képzelni, de ugye a rabságról akkor még nem lehet annyira múlt időben beszélni, ráadásul ha már nem lennénk rabok, ősapáinkat sem kárhoztatnánk. (Habár fene se tudja, Horthyt, Kádárt még ma is nyögjük.) Viszont a sortördelés is ezt teszi valószinűtlenebbé.

Más központozást el se tudok képzelni.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. December 2, Sunday, 10:11 
Offline

Joined: 2007. January 31, Wednesday, 8:04
Posts: 31
"Rabok voltunk mostanáig
Kárhozottak ősapáink"

Sose értettem, minek ezzel dicsekedni. Aztán kiderült, hogy kell az a két hiányzó írásjel.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. November 27, Tuesday, 18:42 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Eszembe jutott egy régebbi kedvencem a Dream Theater c. progresszívmetál-zenekartól:

breaking delicate wings

helyett

breaking delicate winds


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2007. November 27, Tuesday, 9:35 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Quote:
Én úgy hallottam, hogy a Police szám címe "Szentmihályon teszkó lesz".


Na ja, aki a kilencvenes évek közepére jutott el a Police-ig... :lol:

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 34 posts ]  Go to page 1, 2, 3  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group