NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. August 4, Tuesday, 18:18

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2005. November 10, Thursday, 2:40 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Azért ez a több mint húszezer szavazat nem túl sok, vagy szerintetek igen?

Viszont vannak itt izgalmas párharcok: XVI Benedek lenyomta Hans Küngöt, és Pinker is hiába szólt be Chomskynak, mégis csak a 27-ig futotta neki.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. November 9, Wednesday, 19:07 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
rebrus wrote:
Quote:
Oliver Kamm viszont egyaránt kétségbe vonja Chomsky nyelvészeti teljesítményét és politikai állásfoglalásainak megalapozottságát. Az előbbire nem sok időt veszteget, csak néhány szaktekintélyt idéz, akik azt állítják, hogy Chomsky a tudományban is egyre nagyobbakat mond, miközben egyre kevesebb ténnyel tudja alátámasztani állításait.

Es tenyleg, az elobbirol csak ennyit talaltam:

Quote:
His theories have come under criticism from those, such as the cognitive scientist Steven Pinker, who were once close to him. Paul Postal, one of Chomsky's earliest colleagues, stresses the tendency for the grandiloquence of Chomsky's claims to increase as he addresses non-specialist audiences. Frederick Newmeyer, a supporter of Chomsky's ideas until the mid-1990s, notes: "One is left with the feeling that Chomsky's ever-increasingly triumphalistic rhetoric is inversely proportional to the actual empirical results that he can point to.".


Ezt nevezem érveknek! :) "Arisztotelész szerint a szarvasbogár éjfélkor nem tud kimászni egy köré rajzolt krétakörből. Diogenes Laertius szerint azonban Theophrasztosz úgy vélte, ez nem így van. Nyilvánvaló tehát, hogy Arisztotelész tévedett."


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. November 9, Wednesday, 13:51 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24
Posts: 381
Quote:
Oliver Kamm viszont egyaránt kétségbe vonja Chomsky nyelvészeti teljesítményét és politikai állásfoglalásainak megalapozottságát. Az előbbire nem sok időt veszteget, csak néhány szaktekintélyt idéz, akik azt állítják, hogy Chomsky a tudományban is egyre nagyobbakat mond, miközben egyre kevesebb ténnyel tudja alátámasztani állításait.

Es tenyleg, az elobbirol csak ennyit talaltam:

Quote:
His theories have come under criticism from those, such as the cognitive scientist Steven Pinker, who were once close to him. Paul Postal, one of Chomsky's earliest colleagues, stresses the tendency for the grandiloquence of Chomsky's claims to increase as he addresses non-specialist audiences. Frederick Newmeyer, a supporter of Chomsky's ideas until the mid-1990s, notes: "One is left with the feeling that Chomsky's ever-increasingly triumphalistic rhetoric is inversely proportional to the actual empirical results that he can point to.".


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. November 9, Wednesday, 7:40 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
Quote:
Blackburn viszont azt állítja, hogy egyáltalán nincs ellentmondás Chomsky nyelvelmelméleti és politikai programja között. Mind a kettő egyszerű alapokra akarja visszavezetni a bonyolult jelenségeket, de nem a tények rovására.


Ez édes... Egyszerű alapokra... :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Chomsky
PostPosted: 2005. November 8, Tuesday, 13:27 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
Ki a legnagyobb értelmiségi a világon? Egy internetes szavazás szerint Chomsky. Tovább...


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group