NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167
Page 2 of 75

Author:  halmtomi [ 2011. April 10, Sunday, 20:02 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

halmtomi wrote:
Érdekes szerkezet:
index wrote:

Az indexnél valaki nagyon nyomja ezt a szerkezetet:
index wrote:
Az Index idiolektusának érdekes eleme még az "ideje jöttén" kifejezés. Ha az ember egyszerű google search után megnézi, hogy milyen blogokon, híroldalakon szerepel ez a kifejezés (indexes politikai elemzések, albertgazda.blog.hu, jegkorong.blog.hu stb.), arra is rájöhet, hogy egy konkrét személyhez, Gazda Alberthez köthető... (ez már a forensic linguistics kategóriája, nem?;)

Author:  lucas.shell [ 2011. March 18, Friday, 16:30 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Hát ez elképesztő. Balázs Géza már a romológiához is ért. Kíváncsi vagyok amúgy arra, hogyan érti Bencze Lóránt a "roma gondolkodást és viselkedést".

Author:  fejes.lászló [ 2011. March 11, Friday, 18:42 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Hát talán életének védése? :D

Author:  halmtomi [ 2011. March 2, Wednesday, 19:28 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Érdekes szerkezet:
index wrote:

Author:  Akitlosz [ 2011. February 23, Wednesday, 3:30 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

szigetva wrote:
Akitlosz wrote:
Kettőt együtt? Az sem világos, hogy miért akarhatna bárki is csak egészséges állampolgárokat beszedni adó nélkül?
Az a bajod Akitlosz, hogy nem érted, amire reagálsz, csak nyomod a magadéd. Világosan ott van, hogy az akar-nak volna alárendelve a két mellérendelt ,,tárgy'': akar [adót beszedni] (és) akar [egészséges állampolgárokat]. Épp az első olvasat (beszedni egészéges állampolgárokat) furcsagága indította halmtomitt az eredeti megjegyzésre.


A te bajod meg az, hogy képtelen vagy a tárgynál maradni, csupán személyeskedéshez értesz.

A cikk címe úgy vicces, ahogy van.
Egészséges állampolgárok beszedése elég viccesen hangzik.

Az írója erősen valószínű, hogy nem azt akarta mondani, amit végül is sikerült neki megfogalmazni..

De nem gond, ha nem érted. Talán van a családodban, környezetedben olyan ember, aki el tudja neked magyarázni, és adsz is a szavára. Nekem úgysem hinnéd el.

Ha nem tudsz hozzászólni a témákhoz, akkor ne irogass! Máshol ismerkedj!

Furcsállom, hogy egy állítólag nyelvészeti fórumon ennyire megtűrik a személyeskedést.

Nálad ez valami kényszerbetegség?

Author:  szigetva [ 2011. February 15, Tuesday, 7:39 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Akitlosz wrote:
Kettőt együtt? Az sem világos, hogy miért akarhatna bárki is csak egészséges állampolgárokat beszedni adó nélkül?
Az a bajod Akitlosz, hogy nem érted, amire reagálsz, csak nyomod a magadéd. Világosan ott van, hogy az akar-nak volna alárendelve a két mellérendelt ,,tárgy'': akar [adót beszedni] (és) akar [egészséges állampolgárokat]. Épp az első olvasat (beszedni egészéges állampolgárokat) furcsagága indította halmtomitt az eredeti megjegyzésre.

Author:  Akitlosz [ 2011. February 15, Tuesday, 3:03 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

halmtomi wrote:
gondola.hu wrote:
Elsőre nem vágtam, hogy ki akar beszedni egészséges állampolgárokat, aztán rájöttem, hogy ezek szerint van anyanyelvi beszélő, aki koordinálni bírja (legalábbis írásban) az adót beszedni és az egészséges állampolgárokat elemeket.

Most akkor az ő nyelvtanában ennek a kettőnek ugyanaz a kategóriája? Horribile dictu, akkor az adót beszedni neki tárgy volna?


Kettőt együtt? Az sem világos, hogy miért akarhatna bárki is csak egészséges állampolgárokat beszedni adó nélkül?

Hova szedné be őket?

Nem járna ez a beszedés az egészséges állampolgárok személyi szabadságának aránytalan korlátozásával?

Author:  kalman [ 2011. February 14, Monday, 21:39 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

halmtomi wrote:
Most akkor az ő nyelvtanában ennek a kettőnek ugyanaz a kategóriája? Horribile dictu, akkor az adót beszedni neki tárgy volna?
Mér, a fehér Grammatikának is az... :)

Author:  tenegri [ 2011. February 14, Monday, 21:18 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

halmtomi wrote:
gondola.hu wrote:
Elsőre nem vágtam, hogy ki akar beszedni egészséges állampolgárokat, aztán rájöttem, hogy ezek szerint van anyanyelvi beszélő, aki koordinálni bírja (legalábbis írásban) az adót beszedni és az egészséges állampolgárokat elemeket.

Most akkor az ő nyelvtanában ennek a kettőnek ugyanaz a kategóriája? Horribile dictu, akkor az adót beszedni neki tárgy volna?


Ha már, akkor kb. így írtam volna: Adót beszedni akarnak, vagy egészséges állampolgárokat? De még inkább: Adóbevételt akarnak, vagy egészséges állampolgárokat? Mindazonáltal értem én a logikát csak nemigen hallottam még ilyet senkitől.

Author:  halmtomi [ 2011. February 14, Monday, 21:08 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

gondola.hu wrote:
Elsőre nem vágtam, hogy ki akar beszedni egészséges állampolgárokat, aztán rájöttem, hogy ezek szerint van anyanyelvi beszélő, aki koordinálni bírja (legalábbis írásban) az adót beszedni és az egészséges állampolgárokat elemeket.

Most akkor az ő nyelvtanában ennek a kettőnek ugyanaz a kategóriája? Horribile dictu, akkor az adót beszedni neki tárgy volna?

Author:  martonfi [ 2011. January 21, Friday, 18:20 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Egy kis muníció: http://www.tabutv.hu/video/schmitt_pal_meg_sohasem_karomkodott_1878/

Author:  fejes.lászló [ 2010. November 22, Monday, 20:25 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Köszönöm, pillanatnyilag ebből élek, úgyhogy muszáj...

Ez a tapintható impaktfaktor...

Author:  varasdi [ 2010. November 20, Saturday, 11:00 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Nem tudom nem észrevenni, hogy amióta fejes.lászló fórumtársunk a Nyest szerkesztője lett, egyre gyakrabban látom a linkeit mindenféle hírportálokon. Keep up the good work, Laci! :)

Author:  halmtomi [ 2010. November 19, Friday, 22:46 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

erdélyi magyar újságíró a neten wrote:
A közös kormányülések előkészítésekor a felek lesöprik a napirendről azokat a problémákat, amelyeknek nincs szaporája PR-szempontból, minthogy a felek kölcsönösen érdekeltek abban, hogy fenntartsák az eszményi politikai újkor illúzióját.
Hihetetlen, ahogy a 21-dik századi politológusi zsargon közepén beüt ez "a nincs szaporája". Gugli alapján jellemzően erdélyiek használják, ill. Pázmány Péter (aki maga is erdélyi volt persze).

Author:  halmtomi [ 2010. November 19, Friday, 22:34 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Nemrég tűnődtem azon, hogy a "megmondóember" jelentése nincs kikristályosodva a beszélők közösségében (legalábbis bennem egyáltalán nem). Nektek mit jelent a megmondóember (abban, hogy " valaki x párt megmondóembere")? Én sokáig azt hittem, hogy az, akinak az a feladata, hogy jó keményen beszóljon a politikai ellenfeleknek. De néha mintha úgy (is?) használnák, hogy aki megmondja a tutit, a követendő irányt egy témában...

Page 2 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/