NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167
Page 72 of 75

Author:  prezzey [ 2006. September 25, Monday, 17:35 ]
Post subject: 

Én azt hallottam, valami horrorcore dolog, mint a Gravediggaz meg ilyenek, szóval biztos láncfűrész meg szmötyi van benne.

Hú, most hogy belegondolok, ha valami szegény ártatlan finnugrista keze ügyébe kerül, és megárt neki, akkor az rajtam lesz leverve... szóval lehet, hogy ez a fordítás request kicsit elhamarkodott volt... :twisted:

Author:  Tebe [ 2006. September 25, Monday, 5:35 ]
Post subject: 

prezzey wrote:
Szívesen, máskor is! A szöveget nem akarja valaki lefordítaniiii? 8)


Az mindig nagyon kockázatos, kiderülhet, hogy a lányról szól, aki nem volt ott hétkor a mozi előtt :lol: :lol:

Author:  fejes [ 2006. September 24, Sunday, 22:25 ]
Post subject: 

Na jó, megpróbálok intézkedni, de semmit nem tudok ígérni... (Ha írásban megszerzed, könnyebb lesz!)

Author:  prezzey [ 2006. September 24, Sunday, 21:07 ]
Post subject: 

Szívesen, máskor is! A szöveget nem akarja valaki lefordítaniiii? 8)

Author:  fejes [ 2006. September 22, Friday, 19:28 ]
Post subject: 

Toda raba! :lol:

Author:  Tebe [ 2006. September 22, Friday, 6:19 ]
Post subject: 

prezzey wrote:
Inari-számi hardcore rap, jó hörgős, finnugristáknak különösen ajánlott:
http://www.mikseri.net/artists/amoc.21483.php


Nagyon ott van :lol: Ezzel a hanggal angolul biztos nyerő lenne.

Author:  prezzey [ 2006. September 22, Friday, 2:04 ]
Post subject: 

Inari-számi hardcore rap, jó hörgős, finnugristáknak különösen ajánlott:
http://www.mikseri.net/artists/amoc.21483.php

Author:  AdamK [ 2006. June 25, Sunday, 12:00 ]
Post subject: 

molnarcili wrote:
halmtomi wrote:
Egyre perverzebb ez a -bA(n) kérdés. Lassan oda jutunk, hogy "szóban" csak bA lesz, írásban meg csak bAn. Vagyis ez a nyavalyás -bAn nemcsak hogy menedéket talál a helyesírásban de még ki is nyírja onnét szegény -bA-'t. Vagy lehet, hogy a "gondos beszédben" is csak -bAn lesz, mondjuk 2030-ba(n)? És akkor mondjuk az, hogy "bemegyek a boltba", egyszerre lesz kollokviális és archaikus?

Mindkettő ugyanabból következik, szerintem: a -ban és a -ba funkcióbeli különbségének eltűnéséből. Tök vicces, hogy a funkcióbeli különbség helyett egy másik megoszlás lesz az írásbeli és a szóbeli nyelvhasználat között.

(Bár sokat azt mondják, hogy nem nyelvi változási folyamat ez [szóban -ban-->-ba], hanem két nyelvváltozat, amely párhuzamosan beszélődik évszádak óta.)



Nem tudom, 2030 van-e olyan messze, hogy értékelhető távlatot jelentsen. Simonyi írja 1914-ben (Helyes magyarság): "A hol és a hová kérdés szerint a hagyományos irodalmi szokás rendesen megkülönbözteti a -ban ben és a -ba be ragot: a kertben van, a kertbe ment; de a közönséges beszédben már nem teszünk különbséget s azt mondjuk: a kertbe van (így versben is gyakran). "

NB - érdekes, ahogy a tudós professzor nyugodtan többes szám első személyben -- tehát a magáéként is -- említi a "hibás" nyelvhasználatot.

Author:  molnarcili [ 2006. June 23, Friday, 16:59 ]
Post subject: 

halmtomi wrote:
Egyre perverzebb ez a -bA(n) kérdés. Lassan oda jutunk, hogy "szóban" csak bA lesz, írásban meg csak bAn. Vagyis ez a nyavalyás -bAn nemcsak hogy menedéket talál a helyesírásban de még ki is nyírja onnét szegény -bA-'t. Vagy lehet, hogy a "gondos beszédben" is csak -bAn lesz, mondjuk 2030-ba(n)? És akkor mondjuk az, hogy "bemegyek a boltba", egyszerre lesz kollokviális és archaikus?

Mindkettő ugyanabból következik, szerintem: a -ban és a -ba funkcióbeli különbségének eltűnéséből. Tök vicces, hogy a funkcióbeli különbség helyett egy másik megoszlás lesz az írásbeli és a szóbeli nyelvhasználat között.

(Bár sokat azt mondják, hogy nem nyelvi változási folyamat ez [szóban -ban-->-ba], hanem két nyelvváltozat, amely párhuzamosan beszélődik évszádak óta.)

Author:  prezzey [ 2006. June 23, Friday, 13:47 ]
Post subject: 

Az hogy lehet, hogy nekem ezt még senki sem mondta? (Különösen ajánlom Rebrus és Varasdi fórumtársaknak, ha már ilyen hihetetlen módon elbénáztam a tegnapot... :cry: )
http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Seraphinianus

Sajnos az egész nincs fenn a neten, de itt vannak oldalak scannelve:
http://www.spamula.net/blog/archives/000164.html
http://www.io.com/~iareth/codindx.html
http://www.graffitiweb.org/codexseraphinianus/
http://interglacial.com/%7Esburke/seraphinianus/
http://www.almaleh.com/codex-e.htm

Több helyen azt olvastam, hogy hú-a-nyelvészek-nem-tudják-megfejteni, de ahogy keresgéltem a weben, szerintem nem is nagyon próbálták. Egy bolgár számítógépes nyelvész mindenesetre megfejtette az oldalszámokat, de mást nem találtam. (Próbálkozásokat sem.)

Szerintem sokkal jobban néz ki, mint a Voynich :wink:

Author:  halmtomi [ 2006. June 23, Friday, 11:16 ]
Post subject: 

a hiperkorrekt Index wrote:
1972-ben került Ruandában, ahol négy évet dolgozott,


Egyre perverzebb ez a -bA(n) kérdés. Lassan oda jutunk, hogy "szóban" csak bA lesz, írásban meg csak bAn. Vagyis ez a nyavalyás -bAn nemcsak hogy menedéket talál a helyesírásban de még ki is nyírja onnét szegény -bA-'t. Vagy lehet, hogy a "gondos beszédben" is csak -bAn lesz, mondjuk 2030-ba(n)? És akkor mondjuk az, hogy "bemegyek a boltba", egyszerre lesz kollokviális és archaikus?

Author:  sicboy [ 2006. May 16, Tuesday, 21:40 ]
Post subject: 

A magyar-e.ny. szakosok belsö poénjai és keserü élettapasztalatai mély empátiát ad a kasztba tartozóknak.

Türelem: 16-19
Nyelvmüvelés-elleni-védekezés: 1-3 vagy 18-19
C-command-értés: 4-6
Örökös lázadó alkat: 20 haha

Author:  prezzey [ 2006. May 16, Tuesday, 16:32 ]
Post subject: 

Mo-n ha a tanulmányi osztályon átverekedi magát az ember, onnantól már sétagalopp. Ez a játék meg ott kezdődik! :lol:

Ahány hallgató volt/van nálunk, a magyar verzióban akár nevesítve is meg lehetne oldani a dolgot: pszichológia - elméleti nyelvészet szakpáros vagy? Akkor te vagy az X, az Y vagy a Z. (így hirtelen három ilyen emberről tudok a szak történetében, voltak még?)... hmm, akár kockadobálós szerepjáték formájában is fel lehetne dolgozni az egészet, lennének a kasztok (szakpár) és ezen belül lehetne választani karaktereket, különböző értékekkel... Aztán vérre menő harcokat vívhatnánk :D Vagy vívhatna más helyettünk, az még jobb :D

Author:  halmtomi [ 2006. May 10, Wednesday, 19:38 ]
Post subject: 

varasdi wrote:
prezzey wrote:
Aki még emlékszik a Kaland-Játék-Kockázat könyvekre, az próbálja ki ezt:
http://specgram.com/choose/index.html



Ez marha jó, de nagyon amerikai! :) A magyar változat meglehet, sokkal inkább emlékeztetne Kafka Kastélyára...


Meg kéne írni a magyar változatát :wink:

Author:  varasdi [ 2006. May 10, Wednesday, 10:29 ]
Post subject: 

prezzey wrote:
Aki még emlékszik a Kaland-Játék-Kockázat könyvekre, az próbálja ki ezt:
http://specgram.com/choose/index.html

Ez marha jó, de nagyon amerikai! :) A magyar változat meglehet, sokkal inkább emlékeztetne Kafka Kastélyára...

Page 72 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/