NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 9:48

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 75  Next
Author Message
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. November 2, Tuesday, 10:31 
Offline

Joined: 2007. December 7, Friday, 16:48
Posts: 40
A gugli is több ebet talál, mint kutyát. 905.000 ill. 472.000. Pl. foci EB. :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. November 2, Tuesday, 8:05 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Oké, megnyugodtam. Ez látszott, de aszittem valami komolyabb vicc van itt.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. November 2, Tuesday, 1:35 
Offline

Joined: 2010. September 8, Wednesday, 10:27
Posts: 52
Szerintem az a "vicces" benne, hogy az "eb" (ami szerintem a magyar köznyelvben ritkább a kutyánál) kb. 50* annyi találatot kap, de az első tízben ezek között nincs magyar. Nyelvet szerintem nem nagyon lehet beállítani ezen a kütyün (ellentétben a google-lel).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. November 1, Monday, 14:40 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
fejes.lászló wrote:
Dombi Károly wrote:
Kipróbáltam a kutya-eb párossal. :)


Óbasszus! :D
ööö, mi ebben a vicc? :oops:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. November 1, Monday, 14:20 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Dombi Károly wrote:
Kipróbáltam a kutya-eb párossal. :)


Óbasszus! :D

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. October 28, Thursday, 10:13 
Offline

Joined: 2007. December 7, Friday, 16:48
Posts: 40
Kipróbáltam a kutya-eb párossal. :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. October 27, Wednesday, 19:45 
Offline

Joined: 2006. January 5, Thursday, 21:17
Posts: 90
Location: budapest
http://phras.in/
ez marhajó, googlefight-szerű cucc, szövegkörnyezetben is megmutatja a két alternatívát.

_________________
- i'm saying things and then hating myself for saying them. how did you get past that?
- didn't.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. October 15, Friday, 21:17 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
A video simán zseniális. Ezt papolják az itteni nyelvészek is már unásig, de az unos untiglan újratermelődő helyi "pedánsok" éppúgy nem értik ezt sem, mint ahogy angol elmebajbarátaik sem fogják megérteni Stephen Fry-t sem. Úgy látszik, túl magas ez a léc.

Egyébként a nyelvtannáci kifejezés szerintem nem igazán helytálló ezekre a netes nyelvi gyászhuszárokra. Valójában a Trollus interneticus egy különösen csúf és lassú felfogású alfaját képviselik.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. October 15, Friday, 20:27 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Érdekes lehet (én még nem néztem meg): http://comment.blog.hu/2010/10/15/stephen_fry_igy_szol_be_a_nyelvtannaciknak


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. October 6, Wednesday, 15:09 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
„A Magyar Katolikus Újságírók Szövetségének elnöke, Szikora József értékelte a kormány szándékát, hogy kidolgozza a médiaszabályozást, mivel véleménye szerint ez időszerű és szükséges kérdés. Ugyanakkor hozzátette: többet kellene foglalkozni a magyar nyelv értékeinek védelmével, annak helyes használatával” (http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=354309).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. September 30, Thursday, 10:48 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
kamperg wrote:
tanítok egy pirity nevű lányt két pöttyel az y-on, mert hogy [piriti]. na, én csak heavy metal umlaut rékának szoktam hívni. a diaréma réka is jól hangzik, lehet áttérek.

Ja, diaréma, persze, jóvan, megy ez nekem. Viszont a Tréma Réka határozottan megfontolandó.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. September 30, Thursday, 10:43 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
tanítok egy pirity nevű lányt két pöttyel az y-on, mert hogy [piriti]. na, én csak heavy metal umlaut rékának szoktam hívni. a diaréma réka is jól hangzik, lehet áttérek.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. September 30, Thursday, 9:20 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
halmtomi wrote:
nem tudom, hogy a vezetékneve [verebéj] vagy [verebéji]
Ugyanilyen a bibliás Károli.
halmtomi wrote:
az ilyen félreértések elkerülése végett bevetette a heavy metal umlautot is
Nana, az nem umlaut (pláne nem hevimetál), hanem diaeresis (vagy tréma).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. September 30, Thursday, 9:12 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Egy apró érdekesség. Évek óta van egy Verebély János nevű kollégám, és bár nap mint nap hivatkozom a nevére beszélgetésekben stb., nemrég jöttem rá, hogy igazából nem tudom, hogy a vezetékneve [verebéj] vagy [verebéji]. :shock:
Ugyanis a szóvégi j és i eléggé összemosódik, főleg úgy, hogy általában a keresztnévvel együtt mondjuk ki, és a [verebéjijános] és a [verebéjjános] között szerintem a normál tempójú beszédben sincs már hallható különbség. (Közben találtam a Wikipédián egy arcot, aki az ilyen félreértések elkerülése végett bevetette a heavy metal umlautot is.)
Hasonló eset: a családunkban egy időben gyakran emlegettek egy bizonyos Kövessi Juditot, de mivel leírva sose láttam a nevét, a [kövesijudit]-[kövesjudit] összemosódás miatt mindig azt gondoltam, hogy egy Köves(s) Juditról van szó.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2010. September 29, Wednesday, 10:30 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Nekem halálosan mindegy, milyen sorrendben van, de a jelenlegi összevisszaság valóban nagyon kényelmetlen. Nagyon fontos az egységes sorrend, és mivel az Unió egyik alapelve az áruk szabad mozgása, továbbá a magyar sorrend minden bizonnyal erős kisebbségben van Unió-szerte, itt most nekünk kell alkalmazkodni. Harcos kisebbségvédő vagyok, de ez pont nem az a kérdés, amiben ne tudna egy kisebbség könnyedén alkalmazkodni. (Az euró hosszú ó-járól már nagyon mást gondolok, abban ki kellene tartani a végsőkig.)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group