NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. October 17, Thursday, 4:01

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 75  Next
Author Message
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2013. April 3, Wednesday, 20:24 
Offline

Joined: 2013. January 20, Sunday, 0:00
Posts: 1
Erre pár nappal ezelőtt bukkantam a Science Daily-t böngészve:
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 094111.htm

Itt pedig egy ellenvélemény:
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4351


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. October 25, Tuesday, 20:55 
Offline

Joined: 2008. September 23, Tuesday, 23:11
Posts: 62
kamperg wrote:
lehet, hogy az "élhető" már simán melléknév a fejemben.
Igen, talán ez az. Ezek eléggé állandó szókapcsolatok – élhető város, éghető anyag, azonnal beköltözhető lakás, lakható épület/bolygó –, de a szavazható overall vmi egészen új.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. October 25, Tuesday, 10:26 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
martoni wrote:
Szokatlan, mert intranzitív ige -hAtÓ képzővel, de van még: beköltözhető lakás, élhető város.


Valami különbség - nálam legalábbis - mégiscsak van. Az "élhető város" teljesen oké, de a "szavazható overall" meg a "beköltözhető lakás" nekem erősen fura (de elfogadható). Nem nagyon tudom rátenni az ujjamat a különbségre, lehet, hogy az "élhető" már simán melléknév a fejemben.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. October 25, Tuesday, 7:39 
Offline

Joined: 2008. September 23, Tuesday, 23:11
Posts: 62
Szokatlan, mert intranzitív ige -hAtÓ képzővel, de van még: beköltözhető lakás, élhető város.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. October 24, Monday, 22:23 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
Újra szavazható a kalocsai mintás overall

Azért érdekes cím, nem? Nekem vagy hat kérdőjeles. De voltaképp tetszik.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. October 2, Sunday, 12:02 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
http://www.fn.hu/tudomany/20111001/mi_hogy_finnugor/

Aszongya: "A témával foglalkozó szakemberek körében egyre elfogadottabb nézet, hogy az „egyszemélyes őstörténészkedésnek” leáldozott. Ma újabb eredményeket csak az érintett tudományágak – mint régészet, genetika, történettudomány és nyelvészet – közös munkája hozhat, és az is egyre inkább nyilvánvaló, hogy ezekhez az új eredményekhez a korábban egyeduralkodóként jelen lévő nyelvtudomány teheti hozzá a legkevesebbet."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. August 1, Monday, 9:25 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
fejes.lászló wrote:
Persze igazán korrekt az lenne, ha az áltudomány alá lennének besorolva, ezekkel együtt: http://nyelveszkonyvek.hu/spl/612848/Nyelvmuveles
Na az szép lenne. Attól félek, még ennél is egyérelműbb dolgokért kell nemsokára kűzdenünk.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. August 1, Monday, 7:45 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Korábban volt szó arról, hogy a tinta webes könyváruháza áltudományos kiadványokat is forgalmaz. Akkor a közfelháborodás hatására ezek egy időre eltűntek. Nos, időközben visszakerültek, igaz, külön kategóriában, "alternatív elméletek" címke alatt. http://nyelveszkonyvek.hu/spl/873161/Al ... _elmeletek

Persze igazán korrekt az lenne, ha az áltudomány alá lennének besorolva, ezekkel együtt: http://nyelveszkonyvek.hu/spl/612848/Nyelvmuveles

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. August 1, Monday, 7:42 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Gondolom, ők ezt ć-nek fogják fel, és a č-vel egy kategóriában kezelik. Nekem pl. az elfogták Mladicst nem hangzik végletesen rossznak.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. June 23, Thursday, 13:00 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
(Egyes) vajdasagiaknak jo az, hogy:
Elfogtak Mladityt.
(Ugye nekem es sokaknak csak az Elfogtak Mladityot a jo.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. June 3, Friday, 14:34 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Hurrá!
http://index.hu/belfold/2011/06/03/a_ma ... ember_13./


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. May 20, Friday, 18:26 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
index wrote:
Ha a rómaiak megnéznék a kassai pápa szobrát, nem lennének felháborodva.
Érdekes ez a megoldás. (Természetesen egy Kassán lévő pápaszoborról van szó.)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. May 17, Tuesday, 9:15 
Offline

Joined: 2009. September 17, Thursday, 12:10
Posts: 97
halmtomi wrote:
Egy felnőtt ismerősöm úgy mondja az automatát, hogy avtomata (ill. aftomata). A neten is viszonylag sok avtómata, aftómata, avtó, aftó van különböző magyar nyelvű fórumokban. Gondolom, ez egy ismert jelenség, arra lennék kíváncsi, hogy mit mond erről a szakirodalom: miért mondanak egyesek diftongus helyet egy magánhangzó-mássalhangzó kombót. A másik furcsa dolog, hogy ha egyszer a zöngésség szerinti hasonulás miatt aftónak meg aftómatának halljuk, akkor miért írja le sok naive speller mégis úgy, hogy avtó/avtómata.


Nekem elsőre csak tréfás szóhasználatnak tűnik, játszadozásnak az orosz автомат "géppuska" szóval való összecsengéssel.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. May 17, Tuesday, 9:08 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
Egy felnőtt ismerősöm úgy mondja az automatát, hogy avtomata (ill. aftomata). A neten is viszonylag sok avtómata, aftómata, avtó, aftó van különböző magyar nyelvű fórumokban. Gondolom, ez egy ismert jelenség, arra lennék kíváncsi, hogy mit mond erről a szakirodalom: miért mondanak egyesek diftongus helyet egy magánhangzó-mássalhangzó kombót. A másik furcsa dolog, hogy ha egyszer a zöngésség szerinti hasonulás miatt aftónak meg aftómatának halljuk, akkor miért írja le sok naive speller mégis úgy, hogy avtó/avtómata.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2011. April 10, Sunday, 23:27 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
halmtomi wrote:
halmtomi wrote:
Érdekes szerkezet:
index wrote:

Az indexnél valaki nagyon nyomja ezt a szerkezetet:
index wrote:


nekem mind a kettő teljesen természetes, nem akadna meg rajtuk a szemem (illetve az elsőre emlékszem is, azon konkrétan nem akadt meg), és használnám is így minden további nélkül.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group