Quote:
1.) Ezek szerint azt is tudod, hogyan és miért változott ez a ragozó PIE flektálóvá, hogy aztán, mondjuk pár ezer év múltán a fárszi/párszi nyelvben ismét csak el?törjön az ?si ragozás......
Hogy érted azt, h tudom? Bizonyos értelemben tudom, mert vannak ismereteim a nyelvek változásáról. Más értelemben viszont azt is mondhatom, h senki nem tudja, elvégre csak töredékes adatokból következtethetünk.
Quote:
2.) Közhely ide vagy oda, bizony ahol írás is van, nem olyan ördöng?sség...
Hát, azért a Rosetti-kővel is szarakodni kellett egy darabig, pedig ott a nyelv ismert volt, és volt párhuzamos szöveg is. Эррол а мондатрол мег шокан нем иш шейтенек, ходь мадярул ван, эш аккор мег нем иш нюлтам а хебер, аз араб вадь а тай абецехез.
Quote:
3.) Nem tudom, milyen magas a lovad, amin ülsz,
Quote:
--- még az is lehet, hogy nagyobbnak hiszed a valóságosnál ---, viszont az biztos, hogy nem te vagy ma a római SAPIENZA URALISZTIKAI tótumfaktumja, merthogy ezt a posztot jelenleg éppen Marcantonio tölti be.....
http://www.google.hu/search?hl=hu&clien ... %A9s&meta=Nekem inkább úgy tűnik, hogy egy Filológiai, nyelvészeti és irodalmi tanszék(?
http://dsfll.scu.uniroma1.it/dsfll/dipa ... centi.html ) egy tanára a sok közül aki tart egy finnugrisztikai kurzust (nyilván a saját dilijét nyomja, bocs a rosszindulkatú előfeltevésért). Nyilván nincs egy kollégája sem, aki értene ahhoz, amit csinál, így könnyű tótumfaktumnak lenni. Elmehetek brazíliába, aztán visszatérek, h én értek a dél-amerikai indián nyelvekhez. Ettől mindenki elájul, én meg annyi hülyeséget hordhatok össze, amennyit akarok, mert a kollégáim nagy része úgysem fog tudni állást foglalni, kirúgatni meg pláne nem.
Quote:
Az az olvasatod pedig, hogy Marcantonio tagadja az urali nyelvek létezését, szerintem hibás, mivel ? a nyelvi rekonstrukció jelent?s hiányosságaival, az egyoldalúsággal, ( más nyelvekkel nem történt meg ugyanilyen mélységben az összehasonlítás) és a MARÁCZ által is egyfolytában emlegetett aluldetermináltsággal indokolja vádját, és ekként nevezi FIKCIónak.
Marcantinio maga fogalmaz valahogy így: "uralists -- if such a category exists". Sajnos a neten nem találtam, így nem tudom belinkelni.
Quote:
4.) Igazad van, szórjuk ki az összes 100 évvel régebbi munkákat, és rakjunk bel?lük nagy-nagy tüzet....... Hamvadjon hát Sajnovics, Reguly, Budenz, Vambéry, Stein , Hóman és a többi számolatlan...
Hogyne, ezek már betöltötték tudománytörténeti szerpüket. Természetesen még ma is szolgálhatnak érdekes forrásként, de nagyon jól tudjuk, h mind adataik, mind következtetéseik nagy része téves, ezért nem hivatkozunk rájuk érvként. E fórum tagja viszont általában véve nem szívesen égetnek könyveket, nem abba a csapatba tartoznak.