| Author |
Message |
Forum: Nyelvek, jelenségek Topic: névelő |
| vad |
|
Posted: 2009. January 28, Wednesday, 23:21
|
|
Replies: 89
Views: 10549
|
| ... névmások után kötelező a névelő vagy a kopula (de csak az egyik): Hol (van) az Egyesült Államok? Hol van Mexikó? *Hol Mexikó? (Ugyanez az itt, ott névmásokkal, meg még egy pár dologgal.) Lehet, h ... |
|
 |
Forum: Nyelvek, jelenségek Topic: névelő |
| kalman |
|
Posted: 2009. January 28, Wednesday, 21:47
|
|
Replies: 89
Views: 10549
|
| ... névmások után kötelező a névelő vagy a kopula (de csak az egyik): Hol (van) az Egyesült Államok? Hol van Mexikó? *Hol Mexikó? (Ugyanez az itt, ott névmásokkal, meg még egy pár dologgal.) Lehet, h ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: ige? melyik része? |
| kalman |
|
Posted: 2006. April 3, Monday, 23:07
|
|
Replies: 21
Views: 7041
|
| ... (verbum finitumok)? (Vagy az ikesekre nem?) Persze az "Ott/Hol a Jóska" mondatok jok. Kifejezetten írtam, hogy névelős NP-nek ... mer a névelő jelenléte mechanikus feltétel: Hol az USA? de: * Hol Mexikó? ). Sőt: az "Ott van teve" "Hol van hallókészülék" ... |
|
|
| Sort by: |
Login
FAQ
Search