| Author |
Message |
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: juhé: [juhé] vagy [jué]? |
| ktam |
|
Posted: 2006. November 21, Tuesday, 10:17
|
|
Replies: 31
Views: 7627
|
| Bocs, de őszintén szólva ezt nem értem. Ezt őszintén sajnálom. De körülményes lenne elmagyaráznom, hogy miért van több értelme ebből kiindulni. Egyáltalán, mire alapozod, hogy [hala-k] a "helyes" szegmentás? Nekem pl. a [hal-ak] jobban teszik (még ... |
|
 |
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: juhé: [juhé] vagy [jué]? |
| szigetva |
|
Posted: 2006. November 20, Monday, 20:55
|
|
Replies: 31
Views: 7627
|
Tebe wrote: De hát nem [x]-val írjuk, akkor mi magyarázza a [x]-sodást? A [x]-t a magyar helyesírás vagy h-val, vagy ch-val írja (pl. céh, pech). |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: juhé: [juhé] vagy [jué]? |
| Tebe |
|
Posted: 2006. November 20, Monday, 17:03
|
|
Replies: 31
Views: 7627
|
| ... mint beszédtéma, ezért aztán úgy ejtem, ahogy írva van, mivel szinte kizárólag írott szövegben találkozom vele. De hát nem [x]-val írjuk, akkor mi magyarázza a [x]-sodást? feltéve persze, hogy szigetva-nak igaza van :) |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: juhé: [juhé] vagy [jué]? |
| fejes |
|
Posted: 2006. November 19, Sunday, 20:24
|
|
Replies: 31
Views: 7627
|
| ... szegmentás? Nekem pl. a [hal-ak] jobban teszik (még akár indokolni is tudom :-), és ma általában ez az elfogadottabb. Végképp fogalmam sincs, mit magyarázna meg a magyarázatod. Mennyivel jobb az, h azt mondod , h a [jué] esetében a csonka tő jelenik meg (pedig nem annak kéne), mint az, hogy ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: S.O.S. |
| fejes |
|
Posted: 2006. November 17, Friday, 21:28
|
|
Replies: 23
Views: 4899
|
| ... vagyok. Viszont felhívnám rá a figyelmeteket, hogy itt az összetétel alárendelt tagját vágja ketté az ellipszis, ami a StrMNy és az ÚMNy szerint a magyarban lehetetlen. |
|
|
Forum: Nyelvészeti szakkifejezések magyarítása Topic: Eventuality |
| zsigri |
|
Posted: 2006. November 16, Thursday, 20:05
|
|
Replies: 8
Views: 4361
|
kalman wrote: Mi lenne, ha magyarul is eshetôségnek neveznénk?
Nekem tetszik. |
|
|
Forum: Nyelvészeti szakkifejezések magyarítása Topic: Retrieved on |
| zsigri |
|
Posted: 2006. November 16, Thursday, 20:02
|
|
Replies: 10
Views: 3052
|
| Nem nyelvészeti szakkifejezés, de nyelvészeknek is szükségük lehet rá, amikor weblapra hivatkoznak. Van erre már valami magyarul? |
|
|
Forum: Hol találom? Topic: Szótag + OT + magyar |
| prezzey |
|
Posted: 2006. November 15, Wednesday, 21:39
|
|
Replies: 0
Views: 1583
|
| ... fonológia kurzusomra, és fogalmam sincs, miről szóljon. Miután egy szótagos cikkből referáltam, gondoltam, valami olyasmi jó lenne, csak magyarból. (A magyar nem OT elemzését a helyzetnek még ismerem is, úgy tervezem, összevetem azzal.) Foglalkozott már valaki magyar szótagszerkezet OT ... |
|
|
Forum: Generativizmus Topic: Kompetencia és performancia |
| eszesb |
|
Posted: 2006. November 14, Tuesday, 11:32
|
|
Replies: 79
Views: 16742
|
| Úgy látom a diszpozíciókkal kapcsolatban maradt még tisztáznivaló. Próbálom tovább magyarázni, mert szerintem kalman félreért több ponton. Az egyik kérdés az, hogy a diszpozíciók mentális állapotok-e vagy sem. A másik, ezzel összefüggő kérdés, hogy a hit, tudás ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: juhé: [juhé] vagy [jué]? |
| fejes |
|
Posted: 2006. November 13, Monday, 17:51
|
|
Replies: 31
Views: 7627
|
| ... szó "helyes" ejtése [jué] - függetlenül attól, hogy a toldalék magánhangzóval kezdődiik. Más is van így ezzel? Én az alábbi magyarázatokat tartanám szóba jöhetőnek: a. A juhé indulatszóval való egybemosás elkerülése végett inkább kiesik a h . Ennek ellentmond, hogy a ... |
|
|
Forum: Metaelmélet Topic: Nyelvészet az ún. pszichológiai realizmus jegyében |
| eszesb |
|
Posted: 2006. November 12, Sunday, 17:22
|
|
Replies: 43
Views: 10052
|
| ... vannak-e törvényei. A társadalomtudományokra áttérve, nem látom be, hogy egy szociológus miért ne adhatna a társadalmi folyamatokat, cselekvést magyarázó tesztelhető elméletet matematikai modell nélkül, mondjuk úgy, hogy a cselekvők racionális motívumaira, indokaira hivatkozik. Egy ... |
|
|
Forum: ,,Tudományközpont'' Topic: Bomlik a magyar |
| Agnus |
|
Posted: 2006. November 12, Sunday, 10:19
|
|
Replies: 115
Views: 23686
|
| ... azt hiszem, meg kell, hogy osszam Veletek ezt az örömöt, amit egy könyv megtalálása váltott ki belőlem! (Halászi Aladár: Írd és mondd magyarán, helyesen! 2001, Felsőmagyarország Kiadó) ez az a fajta olvasmány, amelyet akármilyen hévvel olvas az ember, csak lassan halad vele, mert ... |
|
|
Forum: Hallottatok már róla? Topic: Hanganyagok nem magyarul és nem világnyelveken |
| fejes |
|
Posted: 2006. November 5, Sunday, 20:52
|
|
Replies: 6
Views: 1623
|
|
|
Forum: Nyelvi jogok Topic: törvény a lingvicizmus ellen? |
| ktam |
|
Posted: 2006. November 5, Sunday, 19:27
|
|
Replies: 54
Views: 12750
|
| ... miatt részesül más, összehasonlítható helyzetben levő személyhez vagy csoporthoz képest kedvezőtlenebb bánásmódban". A baj az, hogy Magyarországon senki se veszi komolyan a társasnyelvészet eredményeit, amelyek alapján A nyelv, A magyar nyelv mint olyan a fantasztikum (absztraktumok) ... |
|
|
Forum: Nyelvek, jelenségek Topic: -mány/-mény, -vány/-vény |
| fejes |
|
Posted: 2006. November 3, Friday, 17:01
|
|
Replies: 45
Views: 12133
|
| ... el az asztalon ? Pláne Géza belelépett Józsi rókázásába ? Hát nem mondom, hogy nem érthetőek meg ezek a kijelentések, de az biztos, hogy egy magyarul tanuló külföldinél kijavítanám. megérti és használja a csatolást attachment értelemben, bár ott a jó kis csatolmány is. Hát ez érdekes, ha ... |
|
|
| Sort by: |
Login
FAQ
Search