| Author |
Message |
Forum: Helyesírás Topic: " Le a 'LY'-vel, é'JJ'en a 'J'! " ??? |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. August 22, Sunday, 10:34
|
|
Replies: 84
Views: 21957
|
| :wink: Akkor mesélhetnél a GY-ről is... aminek aztán sztem végképp nincs köze a ahhoz a hanghoz, amit G-vel jelölünk. Sehogy sem passzol bele az NY, TY rendszerbe. Ugye nem mondod azt, h a /gy/ hangból kihallod a /g/-t :wink: gy =d+j Szóval van köze, ... |
|
 |
Forum: Helyesírás Topic: " Le a 'LY'-vel, é'JJ'en a 'J'! " ??? |
| Akitlosz |
|
Posted: 2010. August 22, Sunday, 9:53
|
|
Replies: 84
Views: 21957
|
| :wink: Akkor mesélhetnél a GY-ről is... aminek aztán sztem végképp nincs köze a ahhoz a hanghoz, amit G-vel jelölünk. Sehogy sem passzol bele az NY, TY rendszerbe. Ugye nem mondod azt, h a /gy/ hangból kihallod a /g/-t :wink: gy =d+j Szóval van köze, ... |
|
|
Forum: Helyesírás Topic: " Le a 'LY'-vel, é'JJ'en a 'J'! " ??? |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. August 21, Saturday, 23:51
|
|
Replies: 84
Views: 21957
|
| ... mint a j-re. L+J=LY. Lásd pl. alja (ejtsd: allya) Ugyan nem j hangot ejtünk itt, hanem ly-t. Szóval azt írod, h szted az "L+J=LY"... Sztem ez sántít - akkor mi a helyzet pl. az -L/-LL végű szavakkal, amik vmien -J alakú ragot kapnak? De idézek inkább vki mást... Nádasdy Ádám Az ly ... |
|
|
Forum: Helyesírás Topic: " Le a 'LY'-vel, é'JJ'en a 'J'! " ??? |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. August 19, Thursday, 14:16
|
|
Replies: 84
Views: 21957
|
Akkor mesélhetnél a GY-ről is... aminek aztán sztem végképp nincs köze a ahhoz a hanghoz, amit G-vel jelölünk. Sehogy sem passzol bele az NY, TY rendszerbe.
Ugye nem mondod azt, h a /gy/ hangból kihallod a /g/-t |
|
|
Forum: Változások a magyarban Topic: Kihalt-ë az ë? |
| Akitlosz |
|
Posted: 2010. August 12, Thursday, 7:11
|
|
Replies: 134
Views: 18184
|
| "Beszédben azonban nem (csak) a szövegkörnyezet igazít el, hanem a kiejtés." Sztem ez marhaság - de majd a nyelvészek kommentálják szakmailag. Komoly érveid vannak. :-) Egyértelmű, hogy a szavak jelentése, a hangalakjuktól, azaz a kiejtésüktől függ. Persze ... |
|
|
Forum: Mesterséges nyelvek Topic: Mesterséges nyelvekről általában |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. August 9, Monday, 15:55
|
|
Replies: 16
Views: 3196
|
| Nos, akkor sztem teljes nyugalommal javasolhatom a jelen fórumban megtalálható "EU-SZPERANTÓ???" című topicot. Jómagam abból a szempontból vizsgáltam az eszperantó dolgát, h igazolhatók-e azok a remények, amiket az eszperantisták ... |
|
|
Forum: Változások a magyarban Topic: Kihalt-ë az ë? |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. August 7, Saturday, 22:46
|
|
Replies: 134
Views: 18184
|
| "Beszédben azonban nem (csak) a szövegkörnyezet igazít el, hanem a kiejtés." Sztem ez marhaság - de majd a nyelvészek kommentálják szakmailag. Továbbra sem értem - azt írod, h beszédben a hangok kiejtése igazít el, az írásban meg a szövegösszefüggés??? Ez ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: hanyadt - hanyatt |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. August 6, Friday, 15:26
|
|
Replies: 6
Views: 2368
|
| Ez az "ingyom(-bingyom)", sztem csak amoan gügyögő "ütyürüpütyürü" jelenség, mint sok egymásra rímelő szópár. Persze soknak pontos jelentése van, lásd a gyűjteményemet: http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=81&t=893 ... |
|
|
Forum: Helyesírás Topic: Egybeírás---különírás |
| kalman |
|
Posted: 2010. August 4, Wednesday, 16:32
|
|
Replies: 220
Views: 42256
|
| mi a francot "jelentene külön írva" az, hogy helytáll ? Az áll tárgyas jelentései nem reménytelenek kínpélda-gyártáskor: Ezt a hely(e)t nem állom a füst miatt; A hely(e)t a vőlegény szülei állják. Csakhogy ezek egyikének sincs jelentéstanilag köze a helyt áll 'kitesz magáért' jelentéshez.... |
|
|
Forum: Helyesírás Topic: Egybeírás---különírás |
| kalman |
|
Posted: 2010. July 28, Wednesday, 13:29
|
|
Replies: 220
Views: 42256
|
martonfi wrote: nem tudtam tesztelni az állítást, tehát kénytelen voltam elfogadni. Nocsak. Szerintem nem kéne olyan állításokat elfogadnod, amiket nem tudsz tesztelni.martonfi wrote: érzeményszemantikailag azért van valami különbség az első és a második csoport példái közt a tekintetben, hogy mennyire vezethető le a jelentésük az alkotótagok jelentéséből. De én eleve félek ettől a szemponttól, hiszen akkor az állandósult szókapcsolatokat, szólásokat, közmondásokat mind egybe kéne írni. Erre próbáltam célozni, de én az érzeményszemantikai különbséget se érzem.martonfi wrote: NB. A legmarkánsabb különbség talán ott van, hogy a b) pontbeli példák különírva mást jelentenének, Most hallom először, hogy az írásmód befolyásolja a jelentést. (Kivéve mondjuk a tipográfiai konvenciókat, pl. ha itt mindenféle nagybetűket meg félkövéret kezdek használni, akkor megintenek heveskedésért.) Hogy érted egyébként ezt? Pl. mi a francot "jelentene külön írva" az, hogy helytáll? És mér ne mondhatnám azt, hogy mondjuk a szemet szúr "külön írva azt jelenti, hogy 'kiszúrja valakinek a szemét', egybeírva meg azt, hogy 'feltűnik valakinek'"?martonfi wrote: (A szemet szúr is ilyen lenne, de ott például megvariálható a dolog: majd kiszúrja a szemét. Vagy: az állást foglalban az állás archaizmus, de a szó szintjén is létező jelentés. Ebből a hablatyból nem sokat értek. Attól, hogy "megvariálható a dolog", még nem lesz a szemet szúr "jelentése a két szó jelentésének összege". Mint ahogy az állást foglal esetében is, még ha archaikusan van is olyan, hogy állás 'álláspont' (ezt meg kéne jegyezniük a nebulóknak???), akkor is, nincs olyan, hogy álláspontot foglal, véleményt foglal stb. Nem mintha azt gondolnám, hogy a "jelentésösszeg" így tesztelhető, mert sztem úgy hüjeség, ahogy van, de gondolom, hogy ők elvárnák, hogy ha "összegjelentése" van egy szerkezetnek, akkor a tagok helyettesíthetők legyenek szinonimákkal.martonfi wrote: Mindez persze képlékeny, ingovány, nem vagy nehezen formalizálható. Ez nagyon, nagyon elnéző és enyhe fogalmazás. Apró alsós gyerekeket kínoznak ezekkel, szankcionálnak ezek miatt minden nap [igen, így különírva!].martonfi wrote: Legegyszerűbb lenne – szerintem – mindent, beleértve az igekötőket is különírni. Szerintem ez butaság, a hangzáshoz kellene igazodni, ahogy a hangjelölésnél is, elvégre az írás a beszéd lejegyzése.[/quote]martonfi wrote: 2. Azért kérdeztem, mert ha a helyesírás nem nyelvészet, akkor nem halálosan mindegy, hogy nyelvészek csinálták-e. Ha nyelvészeti fogalmakra próbál hivatkozni a szabályzat (ahogy szándéka szerint teszi), akkor nem mindegy, nem beszélve arról, hogy az állítólagos/látszólagos/közhiedelem szerinti szakmai tekintélyüket állítják ezek mögé a baromságok mögé. (Ennyi személyeskedést asszem megengedhetek magamnak: te is.) Engem, ha megtudják, h nyelvész vagyok, mindig vagy helyesírásról, vagy nyelvhelyességről kérdeznek (vagy esetleg arról, h hány nyelvet beszélek).martonfi wrote: 3. Mert mindig jóindulatú vagy inkább: jóhiszemű akarok lenni. Ártatlanság vélelme. Látható hüjeség esetén az okosság vélelme? Én ilyen elvet nem ismerek.martonfi wrote: A Mamanyer felett akkoriban még annyira nem járt el az idő, megítélésem szerint. Akkor ebben nagyon-nagyon nem értünk egyet (ebben sem). |
|
|
Forum: Eredetmítoszok Topic: Mi köze az eredetmítoszoknak a politikához? |
| fejes.lászló |
|
Posted: 2010. July 13, Tuesday, 21:52
|
|
Replies: 130
Views: 28423
|
| ... vannak az "okosak", akika "finnugor elmélet"-ben hiszenk, és vannak a buták, akik valami másban. Szerintem ez totál téves. sztem ez is csak a legszélsőbbjobolodali sajtóra ("Kötött kéve" meg ilyesmi) igaz A Demokrata is nyom éppen eleget, és ugye szeretett miniszterelnökünk ... |
|
|
Forum: Eredetmítoszok Topic: Mi köze az eredetmítoszoknak a politikához? |
| kalman |
|
Posted: 2010. July 13, Tuesday, 21:21
|
|
Replies: 130
Views: 28423
|
| ... nem korrelál a pártpreferenciákkal. Mondjuk abban igazad lehet, amit írsz, h a jobboldali sajtó jobban nyomatja ezeket a mítoszokat, de sztem ez is csak a legszélsőbbjobolodali sajtóra ("Kötött kéve" meg ilyesmi) igaz, és ne tételezzük már fel, h a jobboldali szavazók ezeket ... |
|
|
Forum: Eredetmítoszok Topic: Mi köze az eredetmítoszoknak a politikához? |
| kalman |
|
Posted: 2010. July 13, Tuesday, 20:45
|
|
Replies: 130
Views: 28423
|
| ... támogatnak. Most hallom először azt a feltételezést, hogy a származás és a pártpreferencia összefügg. Milyen felmérésben olvastad ezt? Mert sztem semmienben, ez úgy fasság, ahogy van. 2. A baloldali magyarokat szintén nem a nacionalizmus hozza lázba, hanem az internacionalizmus. Ez is baromság. ... |
|
|
Forum: Helyesírás Topic: " Le a 'LY'-vel, é'JJ'en a 'J'! " ??? |
| Brain Storming |
|
Posted: 2010. June 29, Tuesday, 12:35
|
|
Replies: 84
Views: 21957
|
| ... Másik dolog - leírtam, h ez mit jelent számomra. Úgy érzem abban a tévhitben élsz, h nekem ez a téma kimeríti a teljes érdeklődési körömet. Sztem elegendő, ha az itteni, általam nyitott topicokat szemügyre veszed, de javallom pl. a következő linkeket, ott több mindent is találsz: http://bsstudio.virtus.hu/index.php?id=list&where=1029 ... |
|
|
Forum: Helyesírás Topic: " Le a 'LY'-vel, é'JJ'en a 'J'! " ??? |
| Akitlosz |
|
Posted: 2010. June 28, Monday, 8:24
|
|
Replies: 84
Views: 21957
|
| ... a téma kapcsán. "2. Ha akkoriban ennyire nem érdekelt a helyesírás hogyhogy mégis mostanra mégis te lettél az antilyonista főmozgalmár?" Sztem a topic olvasása folyamán választ kapsz/kaphattál (volna) erre a kérdésedre, és megérted, h nem vok az:) „”Egyébként a mai magyar iskolákban a ... |
|
|
| Sort by: |
Login
FAQ
Search