| Author |
Message |
Forum: Helyesírás Topic: Balatonőszöd? |
| tokidoki |
|
Posted: 2006. October 8, Sunday, 11:02
|
|
Replies: 58
Views: 18406
|
kalman wrote: Szerintem a legjobb, amikor arra megy az ember, a települést jelző tábla, amin baromi diplomatikusan olyan félig pontok, félig vesszők vannak, a múltkor néztük.
Biztos régen a magyarban is háromfokozatú volt a magánhangzó-hosszúság: a rövid pöttyös, a félhosszú vonásos és hosszú.  |
|
 |
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| Tebe |
|
Posted: 2006. October 6, Friday, 19:51
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| Igazad van, de ezek annyiból különlegesek (legalábbis a magyarban), hogy az egyik elem nem jelenik meg önmagában, hanem mindig csak a másikkal; persze ez kétségtelenül leírható disztribúciós kritériumként. Ez sem annyira különleges, az -i(-) többesjel ... |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| vad |
|
Posted: 2006. October 6, Friday, 19:45
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| Igazad van, de ezek annyiból különlegesek (legalábbis a magyarban), hogy az egyik elem nem jelenik meg önmagában, hanem mindig csak a másikkal; persze ez kétségtelenül leírható disztribúciós kritériumként. Ez sem annyira különleges, az -i(-) többesjel ... |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| Tebe |
|
Posted: 2006. October 6, Friday, 19:01
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| Igazad van, de ezek annyiból különlegesek (legalábbis a magyarban), hogy az egyik elem nem jelenik meg önmagában, hanem mindig csak a másikkal; persze ez kétségtelenül leírható disztribúciós kritériumként. Hozzáteendő, hogy amennyire én tudom, a ... |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| fejes |
|
Posted: 2006. October 6, Friday, 18:15
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| ... csak akkor érdemes beszélnünk, ha nem tudjuk összerakni egy prefixumból és egy szuffixumból. Ha igen, akkor az egy sokkal egyszerűbb magyarázat, tehát előnyben kell részesítenünk. Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy pl. a kutyá-imnak alakban az -imnak egy olyan morféma, ami ... |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| fejes |
|
Posted: 2006. October 6, Friday, 17:30
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| A szláv szintetikus felsőfok is leírható cirkumfixumként: naj-…-COMP. Még inkább, mint a magyarban, mert – legalábbis a szlovákban, de a többi nyelvben sem tudtam ellenpéldát felidézni – nincs olyan eset, mint a magyar legfelső. Lassítsunk egy ... |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| LvT |
|
Posted: 2006. October 6, Friday, 13:12
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| ... kimaradt az előző hozzászólásból. A szláv szintetikus felsőfok is leírható cirkumfixumként: naj -…-COMP. Még inkább, mint a magyarban, mert – legalábbis a szlovákban, de a többi nyelvben sem tudtam ellenpéldát felidézni – nincs olyan eset, mint a magyar legfelső ... |
|
|
Forum: Hallottatok már róla? Topic: a 3. szág végződésű szó |
| fejes |
|
Posted: 2006. October 2, Monday, 8:45
|
|
Replies: 14
Views: 10852
|
| ... (Nem tartom értelmes megoldásnak pl. ha valaki előbányászik egy nyelvjárási szót, amelyet [OFF amióta ez szóba került, frászban vagyok ON] a magyar nyelvű beszélők többsége nem ismer, vagy olyan idegen szavakat, amelyek csöppet sem épültek be a magyarba stb.) |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| fejes |
|
Posted: 2006. September 28, Thursday, 21:42
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
| A magyar leg-Adj-bb elvben lehetne cirkumflex, de a. levezethető úgy is, h a felső fokot a középfokból képzed; b. egyes melléknevek esetében nincs -bb (kétséges, h ezeknek használatos-e a középfoka), pl. alsó -- ?alsóbb ... |
|
|
Forum: Különleges jelenségek Topic: cirkumfixum kérés |
| Tebe |
|
Posted: 2006. September 28, Thursday, 17:34
|
|
Replies: 45
Views: 12117
|
Sziasztok,
Ismertek cirkumfixumként elemzett morfémákat különböző nyelvekből? Ilyeneket gyűjtenék, plíz, aki tud, írjon, minél több kéne!
Pl. ha jól tudom, a franciában a tagadásnak van ilyen morfémája.
Ill. ilyen a magyarban a leg-ADJ-bb?
Köszönöm! |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: Melyik a helyes? |
| gyarmz |
|
Posted: 2006. September 26, Tuesday, 21:25
|
|
Replies: 36
Views: 8827
|
| Magyarban pl. Kiss--Bárkányi vizsgálalata szerint a v-f közötti átmenet is graduális különbözö környezetekben; mind obstruensség, mind zöngésség szerint (náluk mondjuk nem az volt a kérdés, hogy full zöngés-full zöngétlen-e ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: Melyik a helyes? |
| szigetva |
|
Posted: 2006. September 26, Tuesday, 21:21
|
|
Replies: 36
Views: 8827
|
| Oké, akkor nem tudjuk, hogy honnan tudjuk, hogy egy obstruens zöngés, vagy zöngétlen. De azt tudjuk, hogy ez vagy az, nem? Vagy van harmadik kategória? (Mármint a magyarban, persze van, ahol van.) |
|
|
Forum: Hol találom? Topic: Melléknevek státusza a magyarban |
| prezzey |
|
Posted: 2006. September 25, Monday, 18:14
|
|
Replies: 30
Views: 9124
|
| ... :D Talán azért van, mert itt csak generatívok vannak, nincsenek ilyen alapkérdésekben viták.) Mindjárt összefoglalom a házim idevágó részeit magyarul (nem akarom az egészet bemásolni, mert van benne egy csomó más is, ami angolról stb. szól, meg az - angol anyanyelvű - előadót zaklatom ... |
|
|
Forum: recenzió helyett Topic: Bevezetés a nyelvtudományba 76. oldal |
| szigetva |
|
Posted: 2006. September 25, Monday, 0:18
|
|
Replies: 15
Views: 5208
|
Etimológiailag asszem friss-e-ség, ahol az -e- kötőhang, vagyis friss+ség = frisseség. Az, hogy [friSSESSe:g]-nek ejtjük, olyan, mint a kisebb [kiSSEbb]. Minket még szivattak ezzel magyarórán, de most néztem, a 11. kiadásba már betört a bunkóság  |
|
|
Forum: Hol találom? Topic: Melléknevek státusza a magyarban |
| prezzey |
|
Posted: 2006. September 24, Sunday, 21:30
|
|
Replies: 30
Views: 9124
|
| magyarok azért annyira pesszimisták és depressziósak mert más nyelvekhez viszonyítva a magyarban túlsúlyban vannak a "statikus" szófajú szavak és viszonylag ritkán használunk igéket amik dinamikussabbá tennék a ... |
|
|
| Sort by: |
Login
FAQ
Search