| Author |
Message |
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| fejes.lászló |
|
Posted: 2010. April 19, Monday, 11:01
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| ... és nem tartható képzőnek, mert akkor a lexikonban kapcsolódnának. Nekem ez így homályos. A másik problémám az, hogy bár ez az elemzés megmagyarázni látszik, hogy miért nincs a Pécs , de úgy látom, egyedül azzal igazolható, amit magyaráz. Milyen független érvek lennének arra, hogy egy ... |
|
 |
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kalman |
|
Posted: 2010. April 18, Sunday, 11:47
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| ... Szerintem ebből se az derül ki, hogy a szememben olyan nagy jelentősége lenne, h mien helyhat.-képzők vannak még. Amúgy sincs sok határozóképző a magyarban (a MG szerint egy se). |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kalman |
|
Posted: 2010. April 18, Sunday, 10:15
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| Más: ha nem akarnál utánaolvasni, a félszó valójában összetételi tag, olyan mint a szó, csak önállóan nem használható. Ezért nem képző és ezért nem "képzőszerű akármi", ahogy a szokásos nyelvtanok címkézik. Olvastam, csak szerintem itt nincs jelentősége. Abból indultunk ki, hogy a -(t)t s... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kenesei |
|
Posted: 2010. April 18, Sunday, 9:38
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| Akkor itt van még egy érdekes példasor: Széchenyiként, a legnagyobb magyarként, 48-as miniszterként, *a kormánytag/híres Széchenyiként - viselkedett . Vagyis tulnévhez, DP-hez mehet (NB. egyik sem referenciális használatú) - akkor esetrag volna? De módosított ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kalman |
|
Posted: 2010. April 17, Saturday, 18:41
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| ... mint a Szovjetúniónak névelő nélkül, vagy mondok mást: a Nap -nak abban a DP-ben, hogy [a Nap] , vagy a barátom -nak az [a barátom] DP-ben stb. Magyarul: azonosít, de nem referál. Vö. Szabolcsi találmányát: óh, (*az) én barátom! ; szóval valahogy így. Nekem ez nagyon nem plauzibilis. Feltéve ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kenesei |
|
Posted: 2010. April 17, Saturday, 15:21
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| ... mint a Szovjetúniónak névelő nélkül, vagy mondok mást: a Nap -nak abban a DP-ben, hogy [a Nap] , vagy a barátom -nak az [a barátom] DP-ben stb. Magyarul: azonosít, de nem referál. Vö. Szabolcsi találmányát: óh, (*az) én barátom! ; szóval valahogy így. |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kalman |
|
Posted: 2010. April 17, Saturday, 10:47
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| más "ragok" tudtommal ilyen disznóságot nem csinálnak Háááát... És az -ik ? Azt tán nem kell listázni? Nem tudom, milyen -ik -re gondolsz, én esetragokra gondoltam. Nekem most hirtelen a -szerte jut eszembe Ja, de az egy félszó, vö.: megye- és városszerte . OK, de azt nem tudom, a "f... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kenesei |
|
Posted: 2010. April 17, Saturday, 9:04
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| egy másik Pécs lexéma van, vagy nem? Hát az én magyarázatom neked túl chomskyánus lenne, de uccu neki. Minden tulnév N és amikor úgymond "kitölti" az egész DP-t, akkor ez azért van, mert a D-be mozog (ezt jelenti = teszi lehetővé az, hogy ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: Kérdezve felszólítás |
| martonfi |
|
Posted: 2010. April 17, Saturday, 8:49
|
|
Replies: 7
Views: 983
|
| Hogy nem valami új jelenség se a magyarban, se az angolban, tehát egyik se a másikból szedte, elég nyilvánvaló, ha eszünkbe jut a kér és a kérd ige etimológiai összefüggését, illetve az ask ige poliszémiáját. |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kalman |
|
Posted: 2010. April 16, Friday, 23:50
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| Még továbbá: remek állítás az olyasmi, hogy nincs különbség a képző és a rag között, de jó lenne egy kis szakirodalmi hivatkozás vagy vita mások állításaival. Mert olyasmit már olvastam, hogy van két szélső pont (képző -- rag) és a kettő között egy zűrös rész, Bizonyos értelemben akkor, ha egy skál... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: tagadott főnévi igenév |
| lucas.shell |
|
Posted: 2010. April 16, Friday, 23:07
|
|
Replies: 20
Views: 2258
|
| ... Igen, csak egy picit zavaró, hogy pont fordított a sorrend (ami nálam 1. volt, az itt 2. és fordítva), de valóban, erre gondoltam. Van ennek a magyarra vonatkozóan szakirodalma? A hangsúly egyébként lehet, hogy ugyanott van, de én a két esetet pl. megkülönböztetném szünettel (amit a zárójel ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| kenesei |
|
Posted: 2010. April 16, Friday, 22:00
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| ... köznév (NB. egy csomó köznévnek nincs többese). Namost a -t/tt csak tulnévhez mehet hozzá, azok között is a listázottakhoz, ugyanúgy, ahogy pl. a Magyarország tulnévhez csak az -on mehet, hiába, hogy a többi országnévhez a -bAn . Akkor viszont a -t/tt egy becsületes helyhat rag és nem képző. Továbbá ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: Kérdezve felszólítás |
| halmtomi |
|
Posted: 2010. April 16, Friday, 18:51
|
|
Replies: 7
Views: 983
|
| ... a sót?" a 3)-as indirekt felszólítási módnak felel meg. Ha minden igaz, ez a 3 indirekt felszólítási mód nyelvfüggetlen dolog, angolban, magyarban, stb. egyaránt működik. |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: Kérdezve felszólítás |
| bbora |
|
Posted: 2010. April 16, Friday, 13:26
|
|
Replies: 7
Views: 983
|
| Sziasztok, kérlek, írjátok meg a véleményeteket a következőről: A magyarban a kérdezve felszólítás (Ideadod kérlek a sót? vagy még finomabban: Ideadnád kérlek a sót?) a) udvarias b) angolból átvett modorosság c) ciki, műveletlen stílus d) egyéb jelentésárnyalattal ... |
|
|
Forum: Magyar nyelvtani kérdések Topic: esetrag? |
| tenegri |
|
Posted: 2010. April 14, Wednesday, 22:27
|
|
Replies: 87
Views: 12795
|
| ... egyszerűbb képzőnek tekinteni, és akkor ott a számtalan párhuzam (latinul stb.)? Miért ódzkodsz annyira ettől? Nem jut eszembe más hasonló a magyarban, lehet hogy nincs, lehet hogy van. De én továbbra sem akarnék szabályszerűséget számon kérni rajta - egyszerűen pár helyen még használják ... |
|
|
| Sort by: |
Login
FAQ
Search