NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 3, Tuesday, 1:21

All times are UTC + 1 hour


Search found 2802 matches
Search term used: magyar* Search these results:

Author Message

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 7, Friday, 18:14 

Replies: 14
Views: 1977


... szinte várom a szélsőjobb jelentkezését, h vegyem fel a listába a "cigénybűnözés"-t is. ha iesmi előfordulna, akkor ez csakis a "Magyar Gárda" mellett történhetne, amivel kapcs az szerepelne definícióként kb. h "szélsőséges nacionalista, félkatonai, militáns jellegű, ...

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 7, Friday, 16:08 

Replies: 14
Views: 1977


az olyat pedig, h "cigánybűnözés" tudatosan hagytam ki, mert egyértelmű a politikai, rasszista célzatossága Szerintem nyelvészetileg ez nem lehet szempont. Szerintem érdemes lenne mindent kihagyni, ami szó szerint az adott népre utal. Bár mondjuk egy olasznak lehet német hidegvére? Nem bi...

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 7, Friday, 16:05 

Replies: 14
Views: 1977


... célzatossága Persze a legtökéletesebb az lenne, ha lenne vmiféle etimológiai forrás, h melyik kifejezés mikor és hogyan, honnan jelent meg a magyarban.

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 7, Friday, 14:43 

Replies: 14
Views: 1977


Az angolna eléggé kilóg a sorból, nem hiszem, hogy bármely magyar beszélő is az angol szóhoz kötné. Ilyen alapon bevehetted volna az orosz lánt, a dínom- dán omot, a tót umfaktumot (a tót ágas viszont mehetne) és még pár hasonlót, de ennek nem sok teteje ...

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 7, Friday, 14:17 

Replies: 14
Views: 1977


Tudom, h mi a jelző, és levettem a címből, meg a leírásból is a "jelző" terminust, de továbbra is inkább jelzőnek minősíteném a jelzett kifejezésekben a nemzetiségre vonatkozó tagot... már csak azért is, mert ezekben a kifejezésekben ált. egy jelzős szerkezetet vonnak össze, amelyben a nem...

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 6, Thursday, 21:01 

Replies: 14
Views: 1977


Köszi - iesmire gondoltam

 Forum: Magyar nyelvtani kérdések   Topic: Melyik vonzat az "igazi" ?

Posted: 2010. May 6, Thursday, 20:46 

Replies: 8
Views: 990


fejes.lászló wrote:
Szerintem ez is jó: Kívánom, hogy minden szép és jó legyen a további életedhez.

Az én magyaromban nem jó. Szóval nem feledékenységből hagytam ki, hanem ebben különböznek a nyelvváltozataink.

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 6, Thursday, 7:37 

Replies: 14
Views: 1977


néha azonban önkényesnek tűnik a jelzőként való használat, mint pl. a „csehül áll”, az „Ez nekem kínaiul van.”, vagy pl. a „ görögdinnye” Szerintem nincs az a nyelvészeti iskola, melynek terminológiája szerint ezek jelzők lennének. Az első két esetben (a jelző terminussal általában operáló hagyomán...

 Forum: Inkubátor   Topic: Múlt idejű alakok és más magyar morfofonológiai kérdések

Posted: 2010. May 6, Thursday, 6:42 

Replies: 8
Views: 2071


„TÖRKENCZY MIKLÓS – SIPTÁR PÉTER Magánhangzó ~ semmi váltakozások a magyarban Nyelvtudományi Közlemények 97. 64–131.” cikket olvasva felmerült egy kérdésem az –Ad képzős igék múltidejű alakjával kapcsolatban. Idézet: 73 - 74. old. „17A múlt idő jelének további ...

 Forum: Inkubátor   Topic: Nemzet(iség)- és országnevek a magyarban - jelzőként

Posted: 2010. May 5, Wednesday, 23:01 

Replies: 14
Views: 1977


Írtam egy kis összegző-listát a témáról:
http://bsstudio.virtus.hu/?id=detailed_ ... &aid=90665

Kellene egy kis "szakos" kritika (mi maradt ki, mi pontatlan, mire használható, hol van szakosabb lista, stb)

 Forum: Hallottatok már róla?   Topic: írásoktatás módja vs. dislexia?

Posted: 2010. May 5, Wednesday, 13:52 

Replies: 6
Views: 2122


Magyarországon inkább arról van szó, hogy kár volt bevezetni a zsinórírást, ugyanis teljesen idióta módon, azaz sehogyan sem támasztja meg az alkart. Enélkül pedig görcsössé válik az írás, pláne hat, nyolc éveseknél, ami ...

 Forum: Hallottatok már róla?   Topic: írásoktatás módja vs. dislexia?

Posted: 2010. May 5, Wednesday, 13:04 

Replies: 6
Views: 2122


Magyarországon inkább arról van szó, hogy kár volt bevezetni a zsinórírást, ugyanis teljesen idióta módon, azaz sehogyan sem támasztja meg az alkart. Enélkül pedig görcsössé válik az írás, pláne hat, nyolc éveseknél, ami később ...

 Forum: Magyar nyelvtani kérdések   Topic: Intonációs kérdések

 Post subject: Re: Intonációs kérdések
Posted: 2010. May 4, Tuesday, 14:33 

Replies: 5
Views: 977


martonfi wrote:
Van, aki szerint az ige-főnév homonimák izolált ejtésben is más intonációval ejtendő, és ez arra utal, hogy a magyarban is van szótaghanglejtés.
Ezt hol láttad? Elképesztőnek hangzik.

 Forum: Magyar nyelvtani kérdések   Topic: Intonációs kérdések

 Post subject: Re: Intonációs kérdések
Posted: 2010. May 3, Monday, 17:12 

Replies: 5
Views: 977


... intonációt, de ki tudja] igényel? Van, aki szerint az ige-főnév homonimák izolált ejtésben is más intonációval ejtendő, és ez arra utal, hogy a magyarban is van szótaghanglejtés. Nem mondanám, hogy ebből bármit is elhiszek, de ezexerint van, aki tényleg úgy érzi.

 Forum: Nyelvtani fogalmak   Topic: igekötő vagy személyes névmás és hasonlóan elmés kérdések

Posted: 2010. May 3, Monday, 16:59 

Replies: 67
Views: 8425


... biztos, hogy az igekötő szófaj"). Az én első reakcióm ezzel kapcsolatban ez volt: "Én ott akadtam el, hogy igekötő. (Ismét: ha meg is magyarázható, miért tekintik igekötőnek is (?), ezt így csak úgy odavetni...)", és azóta sem tudtam dönteni arról, hogy ezt a csoportot hogy lehetne ...
Sort by:  
Page 22 of 187 [ Search found 2802 matches ]


All times are UTC + 1 hour


Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group