NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2020. October 28, Wednesday, 4:07

All times are UTC + 1 hour


Search found 2802 matches
Search term used: magyar* Search these results:

Author Message

 Forum: Nyelvek, jelenségek   Topic: gyenge hangsúlyú in- hangsúlyszintje az angolban

Posted: 2015. February 27, Friday, 17:04 

Replies: 2
Views: 2520


... (!!!). Azért az elég durva, ha a világ összes deskriptív nyelvészét félrevezeti a helyesírás! Mindazonáltal el lehet képzelni más, izgalmasabb magyarázatokat is, mint pl. hogy ezeknek az i-s szavaknak igenis más a lexikális reprezentációjuk: zéró hangsúlyos /i/ van bennük ÉS hogy valami védi ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 5, Sunday, 13:09 

Replies: 96
Views: 41803


Azt én se gondolom, hogy itt egy egyszerű, definícióra hivatkozó magyarázattal messzire jutnánk. De azt nem értem, miért ne mondhatnánk, hogy a gyerek kialakította a kutya fogalmát (ami nem biztos, hogy egy definícióval megadható dolog), plusz tudja, hogy ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 5, Sunday, 11:41 

Replies: 96
Views: 41803


... azt feltételezed, hogy (ha már ilyen jól működik a definíció) azonosítsuk ezt a kutya szóról szóló szemantikai ismerettel, akkor aligha tudod megmagyarázni, hogy egy 2-3 éves gyerek viszonylag nagy biztonsággal és találati aránnyal az általánosan elfogadott normák szerint képes használni (produkálni ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 3, Friday, 12:36 

Replies: 96
Views: 41803


... (1977-ben, tehát Montague még fissen párállott az asztalon, különösen azt a sebességet figyelembe véve ahogy akkoriban a cikkek/könyvek bejöttek Magyarországra) akkor én is baromi lelkes voltam. Aztán eltelt 35 év, és a fragmentum még mindig a természetes nyelv kisebb mint 3%-a. Komolyan mondom, ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 3, Friday, 12:01 

Replies: 96
Views: 41803


... között, amik megfelelnek a tényeknek, és azok között, amik meg nem. Emlékeztető: nem azt mondom/mondtam, hogy az igazságfeltételekkel minden megmagyarázható, csak azt, hogy nélkülük egy óriási jelenségkört magyarázatlanul kell hagynunk. Két jelenségkör van. (1) mit fogadnak el a hétköznapi emberek ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 3, Friday, 8:53 

Replies: 96
Views: 41803


... között, amik megfelelnek a tényeknek, és azok között, amik meg nem. Emlékeztető: nem azt mondom/mondtam, hogy az igazságfeltételekkel minden megmagyarázható, csak azt, hogy nélkülük egy óriási jelenségkört magyarázatlanul kell hagynunk.

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 2, Thursday, 16:36 

Replies: 96
Views: 41803


... a Carnap és társai által tanulmányozott formális nyelvekben nem fellelhető -- szemantikai jelenség van a természetes nyelvekben, amelyről komoly magyarázóerővel rendelkező elméletek születtek.

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 2, Thursday, 16:00 

Replies: 96
Views: 41803


Bocs, ezt nem láttam. Magyarán, a felszólítások, kérdések, stb. is tartalmaznak egy propositional content-et, amit a szokásos módon, az igazságfeltételekkel lehet megragadni. Ez a munkának csak az egyik része, arról még utána is kell ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 2, Thursday, 11:45 

Replies: 96
Views: 41803


Magyarán, a felszólítások, kérdések, stb. is tartalmaznak egy propositional content-et, amit a szokásos módon, az igazságfeltételekkel lehet megragadni. Ez a munkának csak az egyik része, arról még utána is kell valamit mondani, ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 2, Thursday, 10:13 

Replies: 96
Views: 41803


... amennyiben azok a helyzetek különböznek, ahol ⋅  (Te) kinyitod az ajtót. ⋅  (Te) csinálsz egy kávét. mondatok igazak/hamisak. Magyarán, a felszólítások, kérdések, stb. is tartalmaznak egy propositional content-et, amit a szokásos módon, az igazságfeltételekkel lehet megragadni. ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 1, Wednesday, 17:16 

Replies: 96
Views: 41803


... nincs jelen az elménkben, de amelyeknél jelen van, azoknál sincs központi jelentősége, elsődleges szerepe a nyelvhasználatban, illetve annak magyarázatában. Ezt meg nem. Nem tagadom, hogy léteznek olyan jelek, pl. a pszichés állapotra utalóak "jaj" "bazmeg" stb. melyek ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 1, Wednesday, 13:31 

Replies: 96
Views: 41803


... egymás mellett. Én biztosan nem mondom (és szerintem más se nagyon), hogy az igazságfeltételes szemantika minden szemantikai jelenséget meg tud magyarázni. Ez nagyon szemellenzős álláspont lenne. De azt gondolom, hogy van a szemantikai jelenségeknek egy eléggé központi köre, ahol az igazságfeltételek ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 1, Wednesday, 13:03 

Replies: 96
Views: 41803


... is, de nem minden bóc süly", "A bócnak két fajtája van: a süly és a vány", és így tovább. A kontrollcsoportnak előtte el lehetne magyarázni, hogy bóc-nak bizonyos tengeri halakat neveznek, amelyeknek kékes színük van, és nem szokás őket mélyhűtéssel tartósítani, csak olajban; ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2014. January 1, Wednesday, 12:14 

Replies: 96
Views: 41803


... nincs jelen az elménkben, de amelyeknél jelen van, azoknál sincs központi jelentősége, elsődleges szerepe a nyelvhasználatban, illetve annak magyarázatában. Ennek az égvilágon semmi köze sincs ahhoz, hogy mennyire "publikus" ("shared") az egyes jelekkel kapcsolatban az ...

 Forum: Jelentéstani elméletek   Topic: Bauxit és a buddhista jelentéstan

Posted: 2013. December 31, Tuesday, 14:02 

Replies: 96
Views: 41803


Nem tudom miért kell ebben az értelemben következetesen empiristának lenni, hiszen olyan empirikus tényanyag ami csak type-ok segítségével magyarázható hatékonyan azért bőven van, nemcsak a szemantikában, amiről vitatkozunk, hanem már a fonológiában is, aminek a megitélésében jó eséllyel egyetértünk ...
Sort by:  
Page 1 of 187 [ Search found 2802 matches ]


All times are UTC + 1 hour


Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group